Диссертация (1147956), страница 26
Текст из файла (страница 26)
… докторафилос. наук / Н. Новгород, 2006. – С. 9.289Радаев В. В. Экономическая социология. С. 159.288122Изменениепониманияпредпринимательствапомересоциально-исторического развития показано в целом ряде исследований290, где на основаниианализа, начиная с уже упоминавшийся работы «Очерков общей природыкоммерции» Р. Кантильона, раскрыты некоторые устойчивые характеристики впонимании предпринимательства и прослежены изменения в трактовке этоготермина.В частности, такой методологический подход используется В. В. Радаевыми другими авторами, которые рассматривают предпринимательство как сменустатусно-ролевыхтиповпредпринимателейпомереосвоенияпредпринимательской деятельности.
Можно говорить о некоторых типовыхпозициях предпринимателей, зафиксированных в исследованиях социологов какситуационные статусы-роли.Прежде всего это касается предпринимателя-антрепренера как первойзафиксированной в науке позиции предпринимателя. По данным Р. Хизрича и М.Питерса, самое первое определение предпринимательства как профессиональнойдеятельности относится к организаторам театральной деятельности, парадов имузыкальных представлений, строительства и производства в средневековье, но восновном – музыкальных проектов. По современным меркам это профессияантрепренера.291 Иными словами это изначально касалось деятельности, котораявключает отношение к творчеству, связанно с умением организовыватьдеятельность других людей, объединять усилия самых различных специалистов иактивно взаимодействовать с социальной внешней средой – аудиторией илипубликой. Предприниматель – антрепренер, т.
е. человек, обладающий особымикачествами для проведения каких-либо массовых предприятий, исполняющийпредпринимательскую функцию от случая к случаю – ситуационно или напостоянной основе как хозяин театра или другого творческого коллектива.Экономическая социология: теория и история / под ред. Ю.В. Веселов и А.Л. Калашина. – СПб.: НесторИстория, 2012. – С. 358 – 359; Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело идобиться успеха.
Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990. – С. 193.Энциклопедический словарь предпринимателя / сост. С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, Р.В. Янборисова. –СПб.: АЯКС, 1992. – С. 137–138.291Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха.
С. 96.290123Институт антрепренеров был широко распространен в Европе, а в Россиитакие небольшие частные театры просуществовали до 1917 г., преимущественно впровинции, в загородных поселениях, на частных сценах. «С развитием частнойантрепризы, всегда имеющей возможность широко и сравнительно дешевле вестимногоразличные виды театра, правительство удерживает за собою управлениеказенными театрами ввиду удержания на надлежащей высоте образцовой сцены исодействия подъему и развитию драматического и сценического искусств, длячего требуются издержки, которые не в состоянии окупиться и потомуневозможны для частных предпринимателей».292Важноподчеркнуть,чтоопределение«антрепренердолгоевремяотождествлялось с понятием «предприниматель».
В обороте российской наукислово «предприниматель» появилось довольно поздно, даже позже, чем«антрепренер».Вотчтоотмечаетпоэтомуповодуязыковед-русистВ. В. Виноградов: «Слова предприниматель нет в словаре 1847 г. Но оно ужепомещено в “Толковом словаре” Даля, хотя истолковано здесь чистоморфологически: “предпринявший что-либо”. В журнально-публицистическомязыке 50-х годов XIX в. это слово звучало как неологизм»293.
И далее авторприводит слова В. Безобразова, сказанные в 1856 г.: «Нам уже не раз случалосьупотребить выражение хозяин предприятия вместо французского антрепренер<…> до сих пор употребляют слово антрепренер, когда говорят о какой-нибудьзаморской затее для общественного увеселения, о театре, о кочующих труппахкомедиантов, музыкантов и проч., о чем-то непостоянном, случайном.
Ноантрепренер и не мог у нас получить того народного значения, какоесоответствуетэтомусловунаЗападе<…>Наконецпроизводное –предприниматель кажется нам слишком искусственным, слишком книжным, акнижные экономические названия, не подходящие ни под действительныеэкономические факты страны, ни под народные понятия, всегда кажутся чем-тоАнтрепренер // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.).
– СПб.: 1890 – 1907.Виноградов В. В. О новых исследованиях по истории русского литературного языка // В.В. Виноградов.Избранные труды. Т. 4. История русского литературного языка. – М.: Наука, 1978. – С. 253.292293124чуждым, враждебным науке, которой лучшее, в настоящее время, начало, лучшееубеждение – это необходимость исследования только действительных фактовжизни».294Поиронииисториивсовременныхусловияхмолодежноепредпринимательство наиболее активно развивается в небольших молодежныхтеатрах, музыкальных группах и творческих коллективах, по существу являетсяантрепренерским предпринимательством.Далее (авторы указывают XVII в.) с определением предпринимателяначинают связывать такие специфические особенности, которые предполагаютпосреднические услуги между государством и самостоятельным выполнениемкаких-то услуг каким-то лицом – предпринимателем-посредником.295 Оказаниетаких услуг осуществляется на основе контракта между государством ичеловеком, способным организовать то или иное дело (зависимость первыхпредпринимателей от государственного заказа следует отметить особо).
Здесьспециалист полностью отвечал за результаты осуществляемого предприятия, иему принадлежала часть прибыли, если он сумел организовать дело эффективно,например, сэкономить, придумать оригинальное решение и пр. Таким образом,речь идет о предпринимателях как способных организаторах, которым довереногосударством (на то время феодальным государством) осуществлять какую-тодеятельность и при этом извлекать выгоду в свою пользу.В середине XVII в. Р.
Кантильон в «Очерках общей природы коммерции»добавляет к качествам предпринимателя способность к риску, а такжеспособность находить товары на одних (выгодных) условиях и реализовать их поповышенной цене. Значит речь уже идет не о простом капиталисте илипромышленнике, речь идет о людях с наличием многочисленных уникальныхособенностей.Как следствие возникает ряд побочных научных проблемных аспектов,существенных для исследования нашей темы.
Кратко перечислим эти проблемы:294295Безобразов В. О промышленных предприятиях // Русский вестн.1856, Т. 2, кн. 2. – С. 314 – 315.«Предприниматель» в переводе с французского – «посредник».125–пониманиепредпринимательстваибизнесакакдеятельности,направленной исключительно на извлечение прибыли;– жесткое разграничение и отделение интеллектуальной и практическойсоставляющих в деятельности предпринимателей, а отсюда, однозначноепризнаниеведущейролитакназываемойбизнес-идеивделепредпринимательства.
Но именно способность реализовывать такую идею напрактике составляет истинную предпринимательскую способность личности, безчегомногочисленныебизнес-идеитакиостаютсянеосуществленнымифантазиями и мечтами;– отнесение предпринимательства исключительно к экономической,хозяйственной сфере деятельности и к менеджменту, где его можноисследовать как набор некоторых стратегий, правил и пр.;296– внесоциальное и внеисторическое понимание предпринимательскойдеятельности. Наряду с этим, напротив, только на определенных стадияхразвития общества и в определенных социально-экономических условияхпредпринимательство способно привносить в жизнь общества инновационныйхарактеротношений,разрушатьотжившиетрадиции,задаватьвекторнаправления нового развития истории. Само предпринимательство побуждаетсяглубиннымипотребностямиобществаиреализуетсяинтересамисамоутверждения активной части социума.
В то время, пока «традиционныеэкономические субъекты пытаются избежать риска, предприниматель находитновые модели хозяйствования»297.Неравномерность исследований предпринимательства выражается еще и втом,чтоегодосихпоррассматриваютпреимущественнокакпредпринимательство капиталистическое или буржуазное (К. Маркс).Наряду с этим многие современные авторы не согласны с такой установкой на предпринимательство.
См.работы: Сметанин С. И. История предпринимательства в России: курс лекций. – М.: Палеотип; Логос, 2002. – 196с.; Бусыгин A. B. Предпринимательство. – М., 2001; Дафт P.JI. Менеджмент. – СПб.: Питер, 2000. – 832 с.; БоддиД., Пэйтон Р. Основы менеджмента. – СПб.: Питер, 1999. – 816 с.; Егоршин А. П. Управление персоналом. – Н.Новгород: 2001. – 720 с. и др.297Яикова Л. В. Социологическое осмысление феномена предпринимательства. С. 60.296126Исходя из рассмотренных позиций во взглядах на предпринимательство вистории социологической науки, становится очевидным, что социальное значениепредпринимательства (как социальной деятельности) может возникать ипроявляться на определенной ступени общественного развития и определятьсясоциокультурной системой общества, его ментальностью, правовыми основами,уровнемразвитияобразованияинауки,структурамиуправленияпредпринимательством и отношением к предпринимательству в обществе вцелом.В условиях современной российской действительности можно говорить оряде устойчивых ценностных ориентациях у молодых предпринимателей иразвитиипредпринимательствакакпоследовательнойсменыценностныхчтомолодежноеориентаций молодых предпринимателей.Концептуальнонашаидеясостоитвтом,предпринимательство представляет собой различные способы взаимодействиямежду личностью молодого предпринимателя и деятельностью, его личностью исоциальным окружением с учетом маргинального положения, которое всовременном российском обществе является одним из важных источников еепредпринимательскойактивности.Маргинальность,вэтомсмысле,«характеризует явления или группы (индивидов), для которых не предусмотреноместа в существующих институтах.
В отличие от девиации, они еще непредставляют прямой угрозы обществу, но представляются непредсказуемыми ипотому являются фактором беспокойства. Общество стремится либо возвратитьэти группы “в нормальное состояние”, либо изолировать их».298На наш взгляд, в процессе формирования и перехода предприимчивости впредпринимательство, а далее в бизнес могут быть выделены характерныеценностные ориентации и статусно-ролевые позиции, в которых соотношениесоциально-психологических образований (знаний, ценностных ориентаций,Маргинальность в современной России / Е. С. Балабанова, М. Г. Бурлуцкая, А. Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
