Диссертация (1147943), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Особенностьюявляется гибкость сети, т. е.её готовность менять своюформу для блага сети.смене Неограничен108Власть,(power)сила власть постоянна в пространствеивремениирегулируетотношенияавтономииизависимости между акторамиили коллективами в контекстесоциальныхвзаимодействий,как правило через сохранениестрогой иерархиисетьхарактеризуетсягоризонтальными,неиерархическимиотношениямимеждуееучастниками;члены сети не обладаютпрямой властью друг наддругомГлядя, на данную таблицу можно выделить, как и общие характеристики снекоторыми акценты на примере целеполагания, которое у Латура заменяетсяпонятием «интереса» — того что стоит между действием и его достижением.Интересы у него не обязательно стабильны и рассчитаны на долгий период.Устойчивость или достаточная устойчивость, повторяемость связей это одна изхарактеристик социальной сети на которую указывают почти все аналитики сети.Устойчивостьявляетсятакжехарактеристикойсистем:стольжеобщейхарактеристикой объекта, как и энергия, масса, энтропия, количество движения,информация и пр.Социальные сети предпологают устойчивость, но не равную «неизменности»,как правило, это устойчивость, целенаправленная и изменчивая, но достаточная длятого, чтоб сети сами по себе сети не распадались.
Помимо устойчивости социальныесети как организации, как правило, бесконфликты, что доказывает наличиевнестоимостнойили,функционирования.какминимум,Участникисети,нетольково-первых,стоимостнойупраздняютлогикиихстоимостныенесоответствия эмоциональной поддержкой и информационным сопровождением,во-вторых, при оценивании полезности получаемой и оказываемой помощиучитываютсложнуюструктурумежличностныхотношений,в-третьих,интерпретируют поведение участников сети с точки зрения их соответствиякультурным кодам микросреды.Можно сказать, что социальная сеть – это совокупность взаимосвязанных,109устойчивых контактов между людьми в социальной системе: дружба, родство,взаимные услуги в бизнесе и т. д.По Гидденсу, власть в социальной системе постоянна в пространстве ивремени и регулирует отношения автономии и зависимости между акторами иликоллективами в контексте социальных взаимодействий.
Власть проявляется присоздании структур — «знающие» акторы определенным образом направляютресурсы, структурируют свойства социальных систем. Если приоритетом будетсоциальная структура или социальная система, индивид будет занимать в нейформальную должность и исполнять формальную роль.Актор-сетьхарактеризуетсягоризонтальными,неиерархическимиотношениями между ее участниками; члены сети не обладают властью друг наддругом: власть лишь может быть создана всей совокупностью саморегулирующихсяи организующихся в сети сил. С этой трактовкой силы в сети спорит М. Кастельс. Всвоей статье 2011 года «Сетевая теория силы» он выделил, с его точки зрения всевиды процессов осуществления «сил» или «власти» в социальных сетях.1. Networking Power (сила сетевых связей) – сила (преимущество/власть)акторов и организаций, которые образуют ядро сетевого общества надчеловеческими коллективами и индивидуумами, которые не включены в сети.2.
Network power (сила сети) – сила, возникающая в результате появлениястандартов, необходимых для координации социальных взаимодействий в сетях. Вэтом случае, сила осуществляется не через исключение из сетей, но за счётустановление правил включения. Например, данную силу сети осуществляютфинансовые рынки: их глобальная объединенность означает, что информационнаятурбулентность из одного места мгновенно распространяется на всю сеть, будь тополитическая нестабильность, природная катастрофа или финансовый скандал.3.
Networked power (распределяемая сетью сила) – преимущество однихсоциальных акторов над другими социальными акторами в сети. Формы и процессыраспределённой сетью силы специфичны для каждой сети. Сила – это относительнаяспособность поставить волю одного актора над волей (волями) других акторов на110основании структурной возможности доминирования, которая естественнымобразом встроена в институты общества. Сила, распределяемая сетью, отлична отсетевой силы и от силы присутствия в сети, это форма силы, осуществляетсянекоторыми узлами сети в отношении других узлов в этой же сети. Разнообразиеинтересов в разных узлах, играет на увеличение автономности и легитимностираспределяемой сетью силы.
В сетях коммуникации эта сила представленаповесткой дня, управленческой и редакционной силой решений внутри организации.4. Network-making power (сила создания сети) – а) способность создавать сеть(или сети) и программировать/перепрограммировать сеть(сети) в терминах целей,поставленных перед сетью, в соответствии с интересами и ценностямипрограммирующих их, и сила включения других сетей как следствие стратегическихальянсов между доминирующими акторами разных сетей; и (б) способностьюсоединять и обеспечивать кооперацию между разными сетями через “объединениецелей” и суммирование ресурсов, одновременно обороняясь от конкуренции состороны других сетей (с целями в том же спектре) через стратегические альянсы.Программисты и “переключатели” – это такие акторы и сети акторов, которые,благодаря своей позиции в социальной структуре, обладают силой создания сети(network-making power) – предельной, пиковой формой силы в сетевом обществе.Каждая из этих форм силы определят специфический процесс осуществлениясилы.Во многих случаях “держатели силы” это собственно сами сети, или субсети вбольших сетях, организующих все общество акторы, организованные вокруг общихпроектов и интересов.
Кастельс даёт простое определение актора: «Акторы – люди,но люди, организованные в сети. Акторские сети действуют в глобальных(коммуникационных) сетях… в сетевом обществе, социальная сила в первуюочередь проявляется в виде сети и через сеть. <…> “Сила переключений” относитсяк специфике соединения/подключения друг к другу различных силовых сетей вобществе, которое по определению глобально202.202URL: http://ijoc.org111Процессы коммуникации в обществе, равно как организации и сети, которыесоздают этот процесс коммуникации, являются ключевыми областями, гдесоздаются проекты программ: «…тут находится “поле силы” сетевого общества…второй источник силы: контроль за точками соединения между разнымистратегическими сетями»203.Сильная во всех отношениях сеть не может включать изолированных акторов(индивидуумов, изолированные группы, религиозных или партийных лидеров), таккак использование силы требует комплексной общности совместных действий,выходящих за рамки обычных форм сотрудничества – и как следствие, они образуютновую форму субъекта – субъекта сетевого.По нашему мнению, оторвавшись от примеров Кастельса на уровне глобальныхсетей, описанные им силы применимы и в микроанализе социальных сетей.Возвращаясь к характерным чертам социальной системы можно также отметить:сверхсложный и иерархический характер; интегративное качество; индивида какуниверсальный системный компонент; самоуправляемость.
Система – это механизмобъективизации жизненного мира, она осуществляет свои функции в социальныхинститутах (например, в экономическом).Из характеристик социальной сети можно назвать: постоянное взаимодействиеакторов друг с другом; общность нескольких свойств, целей и задач акторов; крометого, сеть складывается для выработки соглашений в процессе обмена имеющихсяу ее акторов ресурсов;Понятие социальной системы более редуцированное и упрощенное, несмотря насверхсложный характер.Сети сложней структурно, но чаще наглядней (во многом благодарякомпьютерным технологиям), что делает их более простыми для понимания, т.
к.основная причина сложности сети – удовлетворение основной цели еёсуществования.Сложность–характернаячертакомплекснойсистемы,например,современной культуры. Сама сложность систем есть следствие их возросшей203Там же112человекоразмерности. Мысль о человекоразмерности природных систем сегоднядополняется мыслью о природности, объектности, вещности социального мира.Считаем необходимым затронуть и другие концепты близкие сети, такие каксоциум, агентность, сообщество, социальная организация, социальная структра,социальная группа.Понятие «социума» Б.С.
Сивиринова: «…определенный круг вещей и явленийсреды вместе с обществом является частью некоего целостного образования, вкотором составные элементы взаимодействуют и оказывают влияние друг надруга»204. Следует отметить, что идея «комплексного медиатора», включающего всебя социально значимые вещественные элементы в качестве части локальногосоциума, перекликается с концепцией «социума».В этом контексте, agency (агентность) – это действия индивидуумов и групп, этомогут быть личные действия, лидерство и новаторы в общинах. Это люди, которыесплетают членов сообщества и группы вместе, будучи «узлами».Дж.Хиллериперечислевший94определенияпонятия“сообщество”(community), их контент-анализ позволил ему выделить три основных признака:локальнаяобластьрасселения;общиесвязи,основанныеначувствеидентичности с группой; социальное взаимодействие. Процесс трансляцииговорит нам о том, что в некотором сообществе появляются новаторы,продвигающие идею создания нового сообщества, не обязательно локальнозакреплённого пространственно.Можно сказать, что сети рождаются изсообществ, но любая социальная сеть –это "разбросанное" в пространствесообщество.
Такая разбросанность определяет ряд существенных метаморфоз.Участники, делающие общее дело в общем месте локализованы и находятся водном поле, другие обстоятельства жизни – второстепенны. Но люди,находящиеся географически в разных узлах сети, включены в несколько сетей, азначит разные жизненные контексты – и эти контексты для них отнюдь невторостепенны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
