Диссертация (1147929), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Лапкина, В.И. Пантина. М., 2004. 171 с.16Дробижева Л. М. Изменения социального ресурса российского федерализма в середине первого десятилетия XXIвека // Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2005 / Отв.ред. Л. М. Дробижева. — М.: Институт социологииРАН, 2006. С. 248—259; Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в РоссийскойФедерации // Мир России. — 2001. — Т. 10.
— № 2. — С. 167—180; Российская, этническая и республиканская7Этой же проблематике уделяется большое внимание в работе Е.Н. Даниловой17. Вмонографии М.Н. Губогло представлены результаты масштабных исследованийгражданской, этнической, религиозной, семейной идентичностей18.Проблематике региональной идентичности в России посвящены трудыследующих авторов: Р.Ф.
Туровского19, Н.В. Петрова20, В.Я. Гельмана и Е.В.Поповой21, а также М.В. Ноженко и Е.В. Белокуровой 22.В Республике Коми собран значительный материал по историиформирования и специфике состава населения. Процесс формирования населенияРеспублики Коми подробно проанализирован втрудах В.В.Фаузера 23, И.Л.идентичность: конкуренция или совместимость //; Этническая и республиканская идентичность: проблемысовместимости // Региональные процессы в современной России: экономика, политика, власть: Сб. статей.
М.,2002. С. 11–30.; Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости //Россия реформирующаяся. Ежегодник /Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008.ДробижеваЛ.М.Российскаяидентичностьвмассовомсознании//URL:valerytishkov.ru/engine/documents/document1223.doc (дата обращения: 25.11.2011).17Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: российский выбор // Социологические исследования, 1995.
№ 6.С. 74-82; Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологический журнал. 2000. № 3/4. С. 76 – 86;Данилова Е.Н. Социальные идентификации в трансформирующемся обществе // Социальные трансформации вРоссии: теории, практики, сравнительный анализ /под ред. В.А.Ядова. М., 2005.1819Губогло М.Н. Идентификация идентичностей. Москва, 2003.Туровский Р.Ф.
Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становлениедемократических ценностей. М., 1999. С. 87-136; Он же Соотношение культурных ландшафтов и региональнойидентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., 2003. С. 139-173;Он же Бремя пространства как политическая проблема России // Логос. 2005. №1. С.
124-171.20Петров Н.В. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональныеидентичности в России. СПб., 2003. С. 125-187.21Гельман В. Региональная идентичность. СПб., 2003; Гельман В.Я, Попова Е.В. Региональные политическиеэлиты и стратегии региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности вРоссии. СПб., 2003. С.
187-254.2223Ноженко М. В., Белокурова Е. В. Северо-Запад России: регион или регионы? – СПб.: Норма, 2010. – 164 с.Динамика, структура и особенности формирования населения Республики Коми/ В. В. Фаузер, В. П.Подоплелов, Г. В. Загайнова; Отв. ред. В. А. Витязева ; Рос. АН, Урал. отд-ние, Коми науч. центр, Ин-т экон. исоциал. пробл. Севера, Страховая акционер.
компания "Энергогарант". - Сыктывкар : Коми науч. центр УрО Рос.АН, 1994. – 101.8Жеребцова и Е.Н. Рожкина24. В 1990-е годы отдельные аспекты социальнойидентичности рассматривались при анализе этнополитической ситуации врегионе Ю.П. Шабаевым и В.И. Ильиным25. Достаточно широко проблематикаидентификации населения Республики Коми исследована в работах Ю.П.Шабаева (1998, 1999) и В.М. Пешковой (1999).В заключение обзора следует отметить, что, несмотря на достаточнобольшое число работ, посвященных проблематике идентичности, на сегодняшнийдень существенным пробелом остается решение вопроса о соотношенииэтнической, региональной и гражданской идентичности.
Кроме того стоитотметить, что работ, в которых представлен анализ теоретико-методологическихаспектов изучения социальной идентичности современного российского социума,недостаточно. Это обстоятельствосказывается на отсутствии комплексногоподхода в исследовании данного феномена, который должен основываться насочетании макро- и микросоциологической парадигм.литературенедостаточнополноизученоВ российской научнойвлияниесоциокультурнойтрансформации и роль субъективных факторов на формирование и развитиесоциальнойидентичностиграждан,атакжемногообразиесоциальныхидентичностей, которые определяют те или иные жизненные сценарии иповеденческие стратегии.Объектом диссертационного исследования являются жители Ижемскогорайона Республики Коми.Предметом данного исследования выступает социальная идентичностьжителей Ижемского района Республики Коми в период 1990-х - 2010-х годов.24Жеребцов И.Л., Рожкин Е.Н. Этнодемографические процессы в Коми крае (XI - начало ХХ века).
Сыктывкар Ин-т языка, литературы и истории Коми края РАН 2005г. 375 с.25Шабаев Ю.П. Этнокультурное и этнополитическое развитие народов коми в XX веке. М., 1998; Ильин В.И.Государство и социальная стратификация. Сыктывкар, 1996.9Цель исследования состоит в выявлении структурных особенностей ивекторов изменений социальной идентичности населения Ижемского районаРеспублики Коми.
Данная цель достигается на основе решения таких задач как:- проанализировать основные теоретико-методологические подходы к изучениюсоциальной идентичности;- выявить определить специфику применения концепта социальной идентичностикак множественного образования;- определить роль социальных практик и символов в трансформации социальнойидентичности;-проанализироватьосновныефакторыформированиярегиональной,национальной и этнической идентичности населения в Республике Коми;- выявить сценарии трансформации социальной идентичности населенияИжемского района Республики Коми;- определить основные тенденции изменений социальной идентичности вбиографических траекториях коми-ижемцев в постсоветский период.В качестве теоретико-методологической основы диссертационногоисследованиявыступаютнесколькоподходов.Первыйизних-структуралистский подход Э.
Гидденса и П. Бурдье, позволяющий рассмотретьособенности социальной идентичности в современной России на уровнеобъективных структур, независящих от сознания и воли людей, которые способныстимулировать те или иные действия и стремления людей, и социальных практик.Второй - теория социального конструктивизма, представленная в работахП. Бергера, И. Гоффмана, Т.
Лукмана, согласно которой идентичность предстаеткак определенный набор символических социально сконструированных значений,которые разделяются всеми членами группы и является всегда открытой дляновых интерпретаций и преобразований. Совмещение данных теорий позволяетрассмотреть социальную идентичность, с одной стороны, какопределенногожизненногопути,сдругой,както,результатчтообусловленосоциокультурным контекстом. Ключевым понятием, котороеобъединят10представленныеконцепциижизненной стратегии,социальнойкотораяидентичностиявляетсяпонятиепредставляет собой практические действияиндивида или группы, использующих всевозможные ресурсы и следующихправилам взаимодействий, адекватно отвечающим заданному социальномуконтексту. Таким образом, в центре внимания данного исследования - изучениестратегий, которые формируют и направляют социальные идентичности.При изучении российской специфики, мы опирались на работы Т.Заславской26, П.
Штомпки27, В. Ядова28, которые посвящены проблемамтрансформацийвпосткоммунистическихобществах.Теоретическойпредпосылкой являются также труды Г.М. Андреевой29, Е.П. Белинской30, Е.Н.Даниловой31, В.А. Ядова32, в которых анализируются процессыидентификации в условиях социальных перемен.социальнойПри анализе биографическихинтервью в методическом плане мы ориентировались на установки и принципы,заложенные в работах Ф. Знанецкого33, У. Томаса, А. Шюца34, а также опыт26Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества.
Деятельностно-структурная концепция М.:Дело, 2002; Она же. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.27Штомпка П. Социология социальных изменений; пер. с англ. М., 1996. 416 с; Штомпка П. Культурная травма впосткоммунистическом обществе (статья вторая) // Социс. 2001. № 2; Штомпка П.
Социальные изменения кактравма // Социологические исследования. 2001. № 1.28Ядов В.А. Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформации // Россияреформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 6. М.: ИС РАН. 2007; Ядов В.А. Трансформации российских социальныхинститутов // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Под ред. В.А.Ядова. М., 2005.29Андреева Г.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
