Диссертация (1147694), страница 8
Текст из файла (страница 8)
43], чтообусловливает целесообразность использования обозначенного подхода врассмотрении патриотизма как ценности.Данныйподходвразличныхмодификацияхуспешноприменяетсяисследователями патриотизма в русле общественных наук.Вчастности,С.Ю.Иванова,рассматриваяпатриотизм«вегосоциокультурной опосредованности и аксиологической сущности» [38, с. 14], как«одно из проявлений субъект-объектных отношений» [38, с. 55], признаетдиалектику субъект-объектных отношений в качестве «сущностного основанияпатриотизма»[38,с.17].Приэтомсамо«отношениекОтечеству»исследовательница рассматривает как «универсальную ценность» [38, с.
19].По мнению Д. А. Кармановой, патриотизм, как «элемент политическойструктуры общества» [45, с. 8],обеспечивает «связь между индивидом(субъектом) и неким политическим Целым (объектом)» [45, с. 15], то есть, такжеподразумевает отношение между субъектом и объектом.При этом с точки зрения исследователей проблемы, «сам факт связи понятия«ценность» с принципом субъект-объектной дихотомии не подлежит сомнению»[57, с. 43].Помнениюавторов,разрабатывающихданныйвопрос,«ценностноеотношение … формируется только на основе и в контексте субъект-объектногоотношения как вид этого отношения, а ценности, понятые как значения объектадля субъекта, производны от этого отношения» [90, с. 12].Таким образом, субъект-объектный подход признается исследователями вкачестве наиболее целесообразной парадигмы для исследования ценностей, вчастности - патриотизма в его ценностном измерении, что обусловливает43изучение феномена в данном понимании на уровне субъекта, объекта иотношения между ними.Исходя из субъект-объектного подхода, будем исследовать патриотизм, вкачестве политической ценности / ценностной ориентации, как отношениесубъекта к объекту, то есть, на уровне его субъекта, объекта и «патриотическогоотношения».
Рассмотрим особенности феномена на каждом из этих уровней.1. Объект патриотического отношения в общем, интегральном видеинтерпретируется как собственная страна, Родина, Отечество. Однако в рамкахпсихологического исследования под объектом патриотического отношения скорееимеется в виду не столько его объективная данность, сколько субъективный«образ страны» в сознании ее жителей.Изучение «образа страны» является одной из наиболее актуальныхисследовательских проблем современной политической психологии, а такжегуманитарной науки в целом [27]. При этом существуют различные концепциифеномена [146]. Отмечается, что «образ государства» может определятьполитическое поведение граждан [177], служит индикатором политическогосознания тех или иных социальных групп [146], сильно подвержен ситуативнымфакторам и во многом зависит от экономической и политической ситуации встране [146].Исследователи разделяют «внешний» и «внутренний» образ страны.
Первый«ориентированна представленияо стране, сложившиесяза пределаминационального культурного поля» [117, с. 10] в то время как второй отражает«характер представлений о себе и о своем месте в мире» [117, с. 10].Политико-психологический подход к исследованию образов включает ихизучение«на рациональном (вербализируемые представления, оценки иустановки) и бессознательном (неосознаваемые установки) уровнях восприятия»[93, с. 108]. Кроме этого, исследование образа возможно на трех уровнях:эмоциональном, поведенческом и когнитивном [93].В рамках данного исследования предметом изучения выступает именно«внутренний» «образ страны», с точки зрения его когнитивных аспектов.44Исследование образа на когнитивном уровне подразумевает изучение таких егохарактеристик, как «интерес к теме образа страны; самостоятельность илистереотипность суждений о стране; уровень их когнитивной сложности/простоты;степень ясности/размытости образов» [93, с.
108] и т. д. На данном уровне образопределяется как репрезентация социального объекта в когнитивной сфереличности [152]. При этом исследователи отмечают что «ключевые тренды ввосприятии образа на бессознательном уровне соотносятся с восприятием нарациональном уровне» [93, с. 115].Понимание «образа страны», в целом разрабатываемое в соответствии ссуществующими психологическими теориями образа, исследователи связываютпреимущественно с категорией ценностей.
В частности, С. Ю. Иванова отмечает,что «все многообразие явлений объективной реальности - Отечества можетвыступать в качестве … ценностей» [40, с. 293]. «Образ Отечества» при этомопределяется как «отражение элементов социокультурной среды в сознаниилюдей, в результате которого они приобретают для личности (как и для любогосоциального субъекта) значащий смысл» [38, с. 85].Таким образом, психологическая структура «образа страны» может бытьохарактеризована через входящие в нее ценностные элементы - «патриотическиеценности», представляющие собой ценностное преломление объективныхаспектов российской действительности в политическом сознании россиян.При этом психологическая, ценностная структура «конкретно-чувственногообраза Отечества» в политическом сознании характеризуется доминированиемнекоторых наиболее актуальных и значимых элементов, представляя собойразличные их комбинации.
Причем, как отмечают исследователи, отношение каспектам «образа страны» в значительной степени определяется социальнымположением и окружением, личностными характеристиками и т. д. [39]Отметим, что объект патриотического отношения – «образ страны»,понимаемый в аксиологическом смысле, может быть интерпретирован либо вобобщенном виде - как интегральная ценность «страны», «Родины» («образстраны» и «образ Родины») и т. п., либо, в силу своего потенциального45внутреннего разнообразия, конкретизирован через входящие в него ценностныесоставляющие.Внутренне многообразие объекта патриотического отношения, разнообразиеего ценностных характеристик, обусловливает представление о существованиисоответствующих разновидностей патриотизма.
В частности, выделяются такиеего виды, как «общероссийский», «местный», «государственный» и т. д. [23]2. Вторым элементом патриотизма как политической ценностной ориентацииявляется«патриотическоеотношение»/«ценностно-патриотическоеотношение» [25, 87] субъекта к объекту («образу страны»), интерпретируемоеисследователями как «реальная связь субъекта с объектом» [135, с.
11],возникающая в процессе общественной практики. В качестве «ценностногоотношения» патриотизм можно определить как «переживание отношения кокружающей действительности через систему морально-нравственных критериев,принятых в обществе» [104, с. 69], выражающееся «в чувствах (переживаниях), вих рефлексиях, в сознательно принятых, понятийно оформленных убеждениях»[11, с. 294] и т. д.На комплексный характер патриотического отношения обращают вниманиемногие современные исследователи проблемы. Например, В. К.
Левашовотмечает, что «отношение граждан к своей стране … проявляется в сложномкомплексе чувств, знаний, ценностных ориентации, установок, действий, обычноартикулируемом как любовь к Родине» [60, с. 67].Действительно, не смотря на доминирующее понимание «патриотическогоотношения» через его аффективные стороны (любовь к Родине, гордость,привязанность и т. д.), на психологическом уровне данная категория может бытьраскрыта целым рядом разнообразных характеристик понимания и реализациипатриотизмасубъектом.Дляупорядочиванияподобногомногообразия,рассмотрим возможные проявления патриотизма на уровне различных сферличности.Поскольку в настоящем исследовании патриотизм осмысливается с точкизрения ценностного подхода, в данном случае целесообразным представляется46обращение к существующим в психологии представлениям о структуреличностных ценностей.
Согласно такому представлению, в структуре ценностейвыделяются когнитивный («ценности как понятия»), «эмоциональный (отношениек ценностям) и поведенческий (связь ценностей с поведением) компоненты» [10,с. 24]. Исследователи патриотизма зачастую придерживаются именно такоговзгляда на психологическую структуру феномена.Однако существуют концепции, включающие некоторые дополнительныекомпоненты в структуру патриотизма. Например, В. Б.
Орлов и В. И. Лесняк,исходя из контент-анализа определений патриотизма и патриотическоговоспитания,характеризуютпатриотизм,помимоописанных,черезинтенциональный компонент, понимаемый как «предпосылка формированияволевого акта», обеспечивающая «проявление поведенческих реакций» [87, с. 83].Таким образом, предварительно «патриотическое отношение» можноохарактеризовать четырьмя уровнями проявления, соответствующими различнымсферам личности:1) эмоциональный / аффективный - представлен комплексом эмоций,чувств (любовь, уважение, гордость привязанность и т.д.), направленных наобъект («образ страны»).2)когнитивный/рациональный-подразумеваетосознанность«патриотического отношения», знания (о своей стране, ее истории и современномположении), осознание (чувств, установок и мыслей по отношению к стране,собственной государственной/национальной идентичности), взгляды, убеждения,мнения, и другие интеллектуальные аспекты положительного отношения к своейстране.Многими авторами сознательность подчеркивается как неотъемлемаяпсихологическая характеристика патриотизма [130].
В целом, на этом уровнепатриотизм определяется как «осознание конкретным человеком своего особого…отношения к Отечеству…» [71, с. 9].3) интенциональный/ потребностно-мотивационный - включаетнамерения, мотивацию, установки, желание и готовность к патриотически-47ориентированной деятельности, поступкам. По определению исследователей,например, в системе социальных установок личности патриотическое отношениепроявляется как стремление отстаивать интересы своей Родины, «действовать воимя сохранения и развития ее благополучия» и т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
