Диссертация (1147694), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Шварца. Посколькуценностный опросник состоит двух частей, факторный анализ для даннойметодики также подразумевал две стадии обработки.3. Полученные в результате факторизации «патриотических ценностей»переменные (факторы) были сопоставлены с переменной, соответствующейдекларируемой патриотической ориентированность респондентов. В данномслучае сравнение числовых и номинальных переменных производилось спомощью точечного бисериального коэффициента корреляции rpb (расчетпроизводился в программе Microsoft Excel 2010).Таким образом, гипотеза № 2- о существовании различий впредставленности «патриотических ценностей» в структуре «образа страны»71как объекта патриотического отношения жителей Санкт-Петербурга иВладивостока, проверялась на основании совокупных данных, полученных в ходеконтент-аналитическогоисследования«патриотическихценностей»,исследования их потенциальной значимости с помощью опросника, а такжефакторно-аналитического и корреляционного исследования.4.Дляпроверкиориентированностигипотезыреспондентов№4-(бинарнаяосвязипатриотическойпеременная,полученнаяврезультате ответов респондентов на вопрос: «Считаете ли Вы себя патриотомсвоей страны (России)?») с их личностными качествами (переменные,соответствующие факторам теста FPI) и характеристиками ценностной сферы(переменные, соответствующие двум частям ценностного опросника Ш.
Шварца),применялась процедура логит-регрессии. Метод логистического регрессионногоанализа был выбран как наиболее оптимальный для исследования влиянияколичественных и категориальных переменных-предикторов на зависимуюноминальную (дихотомическую) переменную.Кроме того, в качестве предикторов в модель были включены переменные,соответствующие демографическим данным респондентов («возраст», «пол»). Врезультате была построена формальная модель, позволяющая прогнозироватьзначениязависимойпеременной–«декларируемойпатриотическойориентированности» по значениям обозначенных предикторов.Описаннаявыборкаиметодологияисследованияпатриотизмакакполитической ценностной ориентации в политическом сознании жителей СанктПетербурга и Владивостока, включающая использование качественных иколичественных методов, примененных на разных этапах обработки данных,позволяют проверить гипотезы исследования.72ГЛАВА 3.
ОБРАБОТКА И ИНТЕРПТЕРАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВИССЛЕДОВАНИЯ3.1. Патриотизм как политическая ценностная ориентация в политическомсознании жителей Санкт-Петербурга и ВладивостокаВходепервичнойобработкиданныхбылиисследованыответыреспондентов на вопрос: «Считаете ли Вы себя патриотом своей страны(России)?». Исследование проводилось посредством частотного анализа, а также сиспользованиемнепараметрическогокритерия2–Пирсона(дляанализаклассификаций номинативных признаков и анализа таблиц сопряженности 22).В результате, во-первых, выявлено достоверно большее количествореспондентов, считающих себя патриотами, по сравнению с теми, которые несчитают себя таковыми (2 = 14,629; <0,001). Данное утверждение справедливотакже для отдельно взятых распределений по Санкт-Петербургу (2 = 4,188;<0,01) и Владивостоку (2 = 10,976; <0,001).
Процентные доли для группреспондентов, считающих и не считающих себя патриотами, приведены вТаблице 3. При этом соотношения «патриотов» и «не патриотов» в двух городахстатистически не различаются (2 = 0,589; >0,1).Таблица 3. Согласие/несогласие респондентов с утверждением: «Я считаю себяпатриотом своей страны (России)» (в процентном отношении)Считают себяпатриотамисвоей страны(России)данетСанктПетербургвсего65,634,4Владивосток62,337,768,331,7Как видно из таблицы, в Санкт-Петербурге считают себя патриотами 62,3%(37,7%-несчитают).ВоВладивостокедекларируютсобственную73патриотическую ориентированность 68,3% респондентов против 31,7%, давшихотрицательный ответ. Соотношение ответов на вопрос о патриотическойориентированности опрошенных приведено на рисунке 1.160140120100Не считают себя патриотами своейстраны (России)80Считают себя патриотами своейстраны (России)6040200всегоСанкт-ПетербургВладивостокРисунок 1 Сравнительная декларируемая патриотическая ориентированностьреспондентов в Санкт-Петербурге и ВладивостокеАнализ ответов респондентов на вопросы: «С Вашей точки зрения, какоеотношение к патриотизму сегодня в российском обществе?» и «Каково Вашеличное отношение к патриотизму?» показал, что позитивно относятся кпатриотизму 53,6% респондентов, негативно – 28,5%, нейтрально – 17,9%(Рисунок 2).7490807060считают себяпатриотами5040не считают себяпатриотами3020100позитивноенегативноенейтральноеРисунок 2 Отношение к патриотизму в группах респондентов, считающих и несчитающих себя патриотамиВ то же время 49,7% респондентов считают, что отношение к патриотизму встране положительное, 34,4% расценивают его как негативное и 15,9% - какнейтральное (Рисунок 3).605040считают себяпатриотами30не считают себяпатриотами20100позитивноенегативноенейтральноеРисунок 3 Отношение к патриотизму в современном российском обществе сточки зрения респондентов, считающих и не считающих себя патриотамиСтатистическая проверка показала, что респонденты, называющие себяпатриотами, чаще относятся к патриотизму положительно (2 = 91,777; <0,001),75что подтверждается в отдельно взятых выборках по Санкт-Петербургу (2 =45,514; <0,001), и Владивостоку (2 = 46,303; <0,001).При этом лица, не считающие себя патриотами, чаще декларируютсобственное негативное отношение к феномену (2 = 16,083; <0,001), чтосправедливо для выборки по Санкт-Петербургу (2 = 10,868; <0,001), но неподтверждается на группе владивостокских респондентов (2 = 4,415; <0,1).Кроме того, респонденты, называющие себя патриотами, чаще считают, чтопатриотизм положительно воспринимается в стране (2 = 7,189; <0,01), чтосправедливо для выборки по Владивостоку (2 = 9,409; <0,01), но неподтверждается в Санкт-Петербурге (2 = 0,722; >0,1).На уровне статистической тенденции достоверно утверждение, что вбольшей степени «не патриоты» склонны считать отношение к патриотизму встране негативным (2 = 4,627; <0,05), однако, данная тенденция неподтверждается на отдельно взятых группах опрошенных петербуржцев (2 =2,351; >0,1).
и владивостокцев(2 = 2,287; >0,1).Таким образом, полученные в ходе обработки данные позволяют сделатьнекоторыевыводыопредставленностиихарактерепатриотизмакакполитической ценностной ориентации в политическом сознании респондентовСанкт-Петербурга и Владивостока.Во-первых,быловыявленодостоверноепреобладаниеколичествареспондентов, дающих положительный ответ на вопрос о том, считают ли онисебя патриотами своей страны (России), справедливое как для опрошенных вСанкт-Петербурге, так и для владивостокских респондентов, причем на высокомуровне статистической значимости. Полученный результат можно считатьсогласующимся с данными федеральных статистических исследований, в которыхдоля «патриотов» является на протяжении последних лет преобладающей над «непатриотами» в генеральной совокупности [119].
Кроме этого, проводимыеисследования патриотизма как ценности представителей различных городовРоссии фиксируют данную тенденцию [12, 70, 93, 117]. Недавнее исследование76старшеклассников, проведенное Т. В. Анисимовой и П. А. Бычковым, такжеобнаружило, что «лишь немногие из опрошенных (0,6%) недовольны тем, чтоживут в России» [5, с.
67].Выявленноеотсутствиезначимыхразличийвсоотношениидолей«патриотов» и «не патриотов» в двух исследованных городах может служитьодним из доказательств в пользу универсальности подобной тенденции вграницах России.Обнаруженное преобладание положительного отношения к патриотизму посравнению с отрицательным и нейтральным может служить доказательствомсуществования патриотизма в качестве положительной ценности / ценностнойориентации в политическом сознании респондентов.Кроме того, в ответах участников исследования доминирует представление осуществовании положительного отношения к патриотизму в современномроссийском обществе.
Данный факт позволяет предполагать, что патриотизмвоспринимается респондентами преимущественно как социально одобряемыйфеномен.Тенденциякположительномуоцениваниюпатриотизмалицами,утверждающими собственную патриотическую ориентированность, а также кнегативному оцениванию феномена лицами, не считающими себя патриотами,представляется закономерной и свидетельствует об отсутствии внутреннейпротиворечивости полученных ответов. При этом опрошенные владивостокцы, несчитающие себя патриотами, не склонны оценивать патриотизм более негативно(по сравнению с владивостокскими «не патриотами»), что может говорить об ихбольшей объективности либо терпимости в отношении феномена.Согласно полученным данным, лица, называющие себя патриотами, в целомчаще считают, что патриотизм положительно воспринимается в стране, в то времякак «не патриоты» более склонны считать, что отношение к патриотизму в страненегативное.
Таким образом, можно предполагать некоторую долю конформизмареспондентов,декларирующихкаксобственнуюпатриотическуюориентированность (что в меньшей степени может считаться характеристикой77петербургских «патриотов»), так и ее отсутствие; либо, напротив, склонность ксуждению о восприятии феномена другими людьми исходя из собственного кнему отношения.Таким образом, подтверждается дополнительная гипотеза № 1 - о связидекларируемойпатриотическойориентированностиреспондентовсихположительным отношением к патриотизму, а также с восприятием имиотношениякпатриотизмувсовременномроссийскомобществекакположительного.Обнаруженное преобладание доли лиц, считающих себя патриотами Россиии декларирующих положительное отношение к патриотизму, может бытьинтерпретировано как проявление различных тенденций, в том числе, тяготения ксоциально-желательным ответам, однако, подтверждение выявленного факта вподавляющем большинстве проводимых исследований может указывать надействительную склонность россиян (и российской молодежи – в частности) кпатриотической ориентированности, что можно расценивать как следствиепроводимойгосударственнойполитики,характеристикинформационногопространства и других факторов.3.2.
Сравнительная значимость «патриотических ценностей» для жителейСанкт-Петербурга и ВладивостокаИсследование «патриотических ценностей» на данном этапе производилось входе анализа данных, полученных с помощью опросника «патриотическихценностей». В первую очередь, было проанализировано распределение оценок,данных респондентами: путем упорядочивания средних оценок по каждой изпотенциальных «патриотических ценностей», включенных в опросник, былаполучена иерархия их значимости для респондентов, приведенная в таблице 4.Таблица 4.
Средние оценки значимости потенциальных «патриотическихценностей» (в порядке убывания)78№123456789101112«патриотические ценности»русский язык и литературакультура России (традиции, искусство)природа России (размеры страны, климат)положение России на международной ареневооруженные силы Россииистория России (памятные события, личности)российская наука«малая родина» (свой регион, город)народ России (национальный характер, менталитет)российская экономика (отечественные товары, производители,компании)спортивные достижения Россиивласть (политический режим, структуры государственногоуправления)Иерархиипотенциальных«патриотическихсредниезначения1,861,411,411,401,371,291,221,101,060,820,650,61ценностей»,составленныеотдельно для респондентов Санкт-Петербурга и Владивостока, представлены втаблицах 5 и 6 соответственно.Таблица 5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
