Диссертация (1147615), страница 6
Текст из файла (страница 6)
д.).Также наблюдается неразрывная связь качества жизни с феноменомадаптации, определяемого как «приспособление человека как личности ксуществованию в обществе в соответствии с требованиями этого общества и ссобственными потребностями, мотивами и интересами» [Цит. по 150, с. 54]. Тоесть при оценке качества жизни также необходимо учитывать социальнопсихологическуюадаптированностьиндивидакпостоянноменяющимсяокружающим его условиям (общественным институтам, производству, природнойсреде и т. п.).Необходимоудовлетворенностиотметитьжизньюисходствокачестваосновныхжизни.ВсоставляющихкачествепримераА. Л. Журавлев, А.
В. Юревич приводят критерии оценки качества жизникомпанией «Economist Intelligence Unit», включающие: «здоровье населения,устойчивостьсемьи,интенсивностьобщественнойжизни,материальноеблагополучие, политическую стабильность и безопасность, климат и географию,гарантированность трудовой занятости, политическую свободу, гендерноеравенство» [59, с. 8].Нетрудно заметить, что удовлетворенность жизнью и качество жизнисодержатмножествосходныхкомпонентовисчитаютсяродственнымипонятиями. Однако они принципиально различаются в направленности имасштабе оцениваемых объектов.
Если в первом случае объектом оценки являетсяблагополучие отдельного человека, то во втором – всего общества в целом.Взяв за основу исключительно нормативные данные и научные стандартыудовлетворенности потребностей индивидов, невозможно объективно, целостноизучить подлинное качество жизни людей.
Данный факт явился предпосылкойвведения понятия субъективного качества жизни, являющегося доминирующим,отрефлексированнымвсознанииличностиотношениемксоциально-психологическим, культурным, политическим, экологическим, экономическим,социальным, личностным (в том числе духовным) жизненным условиям, а такжек себе как субъекту жизнедеятельности [16]. По аналогии с качеством жизнисубъективное качество жизни также неразрывно связано с адаптационнымипроцессами, подразумевающими «диалектическое единство согласования сосредой и рассогласования с ней» [85, с.
15]. Главным различием данных понятийявляется оценивание людьми своей жизни с психологической стороны в случае ссубъективным качеством жизни.Согласнобольшинствуисследований,посвященныхизучениюсубъективного качества жизни, наиболее значительное влияние оказываетсятакими факторами, как психологические качества личности,социальноеокружение, здоровье, занятость, работа, образование, самореализация, пол,возраст,доход,брачныйстатус,общественные компоненты [16].этничность,религия,политическиеиПортрет человека с высоким уровнем субъективного качества жизни, помнению S.
Noess, в первую очередь включает в себя гармоничные отношения ссамим собой, с окружающими людьми, с окружающей средой. К необходимымфакторам относятся уверенность в себе, позитивный настрой, крепкое здоровье,активность, хорошее самочувствие.
Качество жилья, уровень доходов и другиематериальныефакторыспособствуютдостижениювысокойстепенисубъективного качества жизни, но не являются основополагающими [239].Дж. Андерсен и Э. Петерсен считают, что существует возможность влиянияобщества на субъективное качество жизни отдельных людей посредствомвоздействия на их желания, потребности и предпочтения. Но данный процессимеет и обратное направление: качество жизни общества в целом подверженовлиянию со стороны субъективного качества жизни отдельных людей.
Такимобразом, наблюдается взаимодействие качества жизни и субъективного качестважизни, общества в целом и входящих в его состав отдельных индивидов [100].Субъективное качество жизни синонимично понятию субъективногоблагополучия, а удовлетворенность жизнью входит в состав данных понятий.В результате анализа зачастую противоречивой информации, различныхточек зрения на обозначение и структуру понятий «удовлетворенность жизнью»,«благополучие», «субъективное благополучие», «счастье», «качество жизни»,«субъективноекачестворазработанностижизни»,проблемыможномысчитаем,говоритьчтоонаданномследующейэтапеструктуревзаимоотношений понятия удовлетворенности жизнью и схожих по значениютерминов (рис. 1):Рис. 1.
Соотношение понятий удовлетворенность жизнью, благополучие,субъективное благополучие, счастье, качество жизни, субъективное качествожизни«Качество жизни» является междисциплинарным понятием, охватывающимнаибольшее количество сфер жизни. Оно изучается демографами, политологами,медиками, экологами, социологами, экономистами, психологами и напрямуюсвязано с понятием удовлетворенности жизни.
Но если оценка жизниосуществляется только с позиции психологического знания, то в данном случаеприменяетсятермин«субъективноекачествожизни»,подразумевающимсубъективную оценку условий собственной жизни и оценку себя как субъектажизнедеятельности.«Субъективное качество жизни» в свою очередь является синонимомпонятия «субъективное благополучие», возникшего в результате множестваисследований по проблематике «благополучия» (wellbeing), «счастья» (happiness)и публикаций зарубежных авторов – представителей позитивной психологии. Какбылоотмеченоранее,«субъективноесоставляющих: когнитивнойблагополучие»состоитиздвух(удовлетворенность жизнью) и аффективной(позитивные и негативные эмоции).
То есть удовлетворенность жизнью занимаетопределенное место в структуре субъективного благополучия.Главным отличием субъективного благополучия от феномена счастьяявляетсябольшееколичествовсоставепервогопонятияобъективныхкомпонентов.В некоторых случаях счастье определяется учеными как высшая степеньсубъективного благополучия или достижение наиболее высокого уровняудовлетворенности жизнью. М. Селигман подчеркивает неразрывную связьсчастья с позитивными эмоциями и рассматривает их в качестве отдельногоэлемента в структуре феномена счастья.
С его точки зрения, чем выше частотавозникновения положительных эмоций, тем выше возможность достижения болеевысокого уровня счастья. Необходимо отметить связь данного понятия сфеноменом благополучия человека, содержащего в себе широкий спектрразличных явлений и процессов. Иногда удовлетворенность жизнью и счастьеизучаются в качестве компонентов понятия благополучие.Таким образом, качество жизни состоит в основном из объективныхсоставляющих. Подавляющее большинство ученых считает счастье субъективнымобразованием. Несмотря на наличие удовлетворенности жизнью как стабильнойсоставляющей, в составе счастья преобладают субъективные компоненты.
Такиепонятия, как субъективное качество жизни, благополучие, субъективноеблагополучиеиудовлетворенностьжизньюимеютвсвоейструктуревзаимодействующие между собой субъективные и объективные компоненты.Феноменудовлетворенностиблагополучие,субъективноежизньютесноблагополучие,взаимосвязансчастье,спонятиямикачествожизни,субъективное качество жизни, но при этом не является тождественным им.Данный феномен включает в себя сравнительно самостоятельные процессы иявления и может быть охарактеризован как системное, комплексное, стабильное иустойчивое понятие.Резюмируя все выше сказанное, необходимо заметить, что феноменудовлетворенности жизнью, являясь взаимообусловленным с перечисленнымивыше схожими по смыслу понятиями, а в некоторых случаях выступая их основойили составным элементом, в то же время имеет собственные специфическиечерты.Так, находясь в тесной взаимосвязи с феноменами благополучия и счастья,удовлетворенность жизнью в отличие от первого понятия обладает оценочнымкомпонентом, а в отличие от понятия «счастье» является более стабильным иобъективным.
Большинство исследователей рассматривает удовлетворенностьжизнью как часть субъективного качества жизни и субъективного благополучия.Однако данное понятие является более устойчивым когнитивным образованием.Находясь в основании достаточно хорошо изученного феномена качества жизни,удовлетворенность жизнью отличается от него тем, что измеряет «благополучиеотдельных индивидов общества» [37, с. 98], в то время как главный объект оценкипонятия качества жизни - общество в целом.1.3. Современные теории удовлетворенности жизньюПри изучении проблемы удовлетворенности жизнью учеными было созданонесколько теорий, объясняющих причины, почему одни люди удовлетворенысобственной жизнью, а другие – нет.Особый интерес представляет теория адаптации.