Диссертация (1147615), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Однако для жителей опасных нестабильныхклиматических зон первостепенное значение приобретают именно благоприятныеэкологические условия.В свою очередь удовлетворенность жизнью является предпосылкойвысокой продуктивности работы, а также «повышает уверенность и жизненныйпотенциал» [146, с. 702].Большинство исследователей выделяют 3 уровня удовлетворенностижизнью:низкий,умеренный(средний),высокий.Напервыйвзгляд,оптимальному уровню удовлетворенности жизнью соответствует наивысшийпоказатель удовлетворенности жизнью. Однако, результаты лонгитюдныхисследованийEdспециализирующихсяDiener,наShigehiroизученииOishi,счастья,RichardLucasсубъективного-ученых,благополучия,удовлетворенности жизнью - показали, что это не так [240].
Были выявленыследующие нюансы: люди, имеющие очень высокий уровень удовлетворенностижизнью, наиболее успешны в таких сферах, как благотворительность и семейнаяжизнь, а те, кто имеет умеренный уровень удовлетворенности жизнью, вбольшинстве случаев достигают высоких результатов в следующих сферах:образование, доход, политическая активность. В третьей группе (низкий уровеньудовлетворенности жизни) не было выявлено значимых взаимосвязей созначимыми результатами в определенных сферах жизни, все зависело от наличиядоступных ресурсов для достижения цели и направленности личности.Наибольшая мотивация к изменению как внешнего, так и внутреннего мира(стремление к самосовершенствованию) была выявлена у лиц со средним уровнемудовлетворенности жизнью, так как вследствие наличия даже незначительнойнеудовлетворенности сложившейся ситуацией они были наиболее мотивированык преобразующей деятельности.
Также у них были обнаружены наиболее высокиеспособностикадаптации.Следовательно,оптимальнымуровнемудовлетворенности жизнью является именно умеренный, а не высокий уровеньудовлетворенности жизнью.Следует заметить, что особую актуальность на данном этапе развития наукиприобретают междисциплинарные исследования, охватывающие знания изразличных дисциплин. С точки зрения не только психологии, но и социологии,экономики, политики проблему удовлетворенности жизнью рассматривают такиеученые, как Н. В.
Андреенкова, Е. В. Балацкий, И. А. Вартанова, О. С. Дейнека,А. Л. Журавлев, М. Селигман, С. В. Степашин, А. В. Юревич.Так как субъективное восприятие общественной ситуации зачастую играетболее значимую роль, чем действительное положение дел [173], западными ироссийскими социологами проводятся исследования удовлетворенности жизньюжителей страны с целью «мониторинга социального самочувствия населения» [12,с. 42].Проблема удовлетворенности жизнью также изучается с экономической иполитической точек зрения. А.
В. Юревич и Л. А. Журавлев отмечают, что«главнойзадачейявляетсяуженепросторазвитиеэкономикирадиудовлетворения материальных потребностей людей, а повышение качества жизниради удовлетворения их потребностей в счастье и самовыражении» [59, с. 6]. Онеобходимости данных исследований говорит и М. Селигман, считающий, что«политика государства должна быть направлена на умножение общегоблагополучия, и благополучием можно измерить ее успех или провал» [156,с. 122], а также акцентирующий внимание на переходе к«экономикеудовлетворенности жизнью» [59, с.
5] на данный момент.Стабилизирующую функцию данного конструкта в жизни обществаотмечаетС. В. Степашин:«удовлетворенностьилинеудовлетворенностьнаселения своей жизнью является важным показателем внутренней стабильностиобщества, уровня общественной поддержки деятельности властей и властныхинститутов в целом» [173, с.
137]. Из чего можно сделать вывод о том, чтоизучение удовлетворенности жизнью может «служить важным вспомогательныминструментом для формирования общественной политики» [там же].Таким образом, на данный момент отмечается особая актуальностьизученияданногопонятиявсвязиснедостаточнойтеоретическойразработанностью проблемы удовлетворенности жизнью применительно кроссийским реалиям жизни, а также в связи с необходимостью практическогоприменения результатов исследований в данной области знания. Данный феноменразрабатывается с точек зрения различных наук, однако, на наш взгляд, именносоциальная психология обладает необходимым инструментарием для глубокого иполного анализа причин, составляющих основу удовлетворенности жизни.Данные факты подтверждают необходимость серьезной дальнейшей научнойразработки заявленной проблемы для улучшения жизни как отдельного человека,так и общества в целом.1.2.
Удовлетворенность жизнью в структуре схожих феноменовАнализзначительногоколичествасоциально-психологическихисследований показал, что на данном этапе развития науки отсутствуетединственная общепризнанная точка зрения на определение и структуруудовлетворенности жизнью, размыты границы между данным понятием исхожими, но не идентичными терминами. Так, при описании особенностейположительной оценки людьми своей жизни в целом авторы исследованийиспользуют помимо термина «удовлетворенность жизнью» такие понятия, какблагополучие» (wellbeing), «субъективное благополучие» (subjective wellbeing),«счастье» (happiness), «качество жизни» (quality of life), «субъективное качествожизни» (subjective quality of life).
Таким образом, возникает необходимость визучениисодержания,сравненииичеткомразграничениипонятияудовлетворенность жизнью и схожих по смыслу явлений.Первым термином для изучения является «благополучие», котороеН. Д. Творогова определяет как «многофакторный конструкт, представляющийсложную взаимосвязь культурных, социальных, психологических, физических,экономических и духовных факторов» [69, с. 4].Проблеме благополучия посвящено большое количество исследований, какотечественных, так и зарубежных ученых, имеющих различные взгляды на состави структуру этого понятия. Наиболее проработанными и получившими признаниенаучного сообщества являются подходы М. Селигмана, Tom Rath и Jim Harter.М. Селигманвкачествеосновныхкомпонентовблагополучиярассматривает смысл, вовлеченность, достижения (успех, победы, свершения),положительные эмоции и взаимоотношения с людьми.
Последний компонент, наего взгляд, напрямую связан со всеми предыдущими компонентами, потому чтопрочно сцеплен со смыслом жизни человека, взаимодействует с достижениями,сопутствует положительным эмоциями и вовлеченности.Оценка одних составляющих осуществляется на основе самооценки, то естьсубъективно, других – объективно. Улучшение показателей по каждому изкомпонентов приводит к более высокому благополучию в целом, но в то же время«благополучие не сводится ни к одной из составляющих» [156, с.
37].М. Селигман подчеркивает тот факт, что при совершении более или менеезначимого выбора, наблюдается стремление достижения наиболее высокихзначений по каждой составляющей благополучия.Авторы книги «Пять элементов благополучия: Инструменты повышениякачества жизни» Tom Rath и Jim Harter в качестве главных компонентовблагополучия рассматривают такие сферы жизни, как:1) физическое благополучие (отличное самочувствие, хорошее здоровье);2) профессиональное благополучие (профессия, призвание, карьера илиработа);3) финансовоеблагополучие(удовлетворительныйуровеньжизни,финансовая безопасность);4) социальное благополучие (позитивные социальные взаимоотношения,взаимопонимание ближайшего окружения);5) благополучие в среде проживания (безопасность окружающей среды,активное участие в развитии сообществ).T.
Rath, J. Harter акцентируют внимание на гармоничном развитии всех пятиэлементов, так как даже очень выдающиеся успехи в одной сфере жизни несмогут компенсировать низкие значения благополучия в другой [243].Необходимо подчеркнуть, что большинство ученых при сравнении понятийудовлетворенность жизнью и благополучие отмечают наличие оценочногокомпонента, большую конкретность и более узкую направленность первоготермина. Благополучие, на их взгляд, является более общим понятием, так каксодержит в себе широкий спектр различных явлений и процессов.На данный момент значительное количество исследований посвященоизучениюсубъективногоблагополучия.БазовымсчитаетсяопределениеE.
Diener: «Субъективное благополучие – это широкая категория феноменов,заключающихся в эмоциональной реакции людей, их удовлетворенностиотдельными сферами жизни, а также в их суждениях о качестве жизни в целом»[218].Среди главных факторов данного понятия E. Giovanini и соавторывыделяют знание и понимание мира, физическое и психическое здоровье,удовлетворительные межличностные отношения, хорошую работу, материальноеблагополучие, свободу и самоопределение [222].Л.
В. Куликоввкачествеэлементовсубъективногоблагополучиярассматривает следующие взаимосвязанные компоненты: духовное, физическое,психологическое, социальное, материальное благополучие. Под духовнымблагополучием подразумевается наличие и понимание смысла своей жизни,присутствие веры в жизни (в себя, Бога или судьбу). Физическое или телесноеблагополучие включает в себя хорошее здоровье, физиологический комфорт,отличное самочувствие. Внутреннее равновесие, целостность, гармоничностьличности и согласованность психических процессов составляют душевныйкомфорт, психологическое благополучие. Удовлетворенность межличностнымиконтактами, состоянием группы членства, высокий социальный статус входят всостав социального благополучия. Материальное благополучие подразумеваетстабильность финансового достатка, удовлетворенность материальной сферойжизни.
[Цит. по 76].Иногда в качестве составляющих субъективного благополучия такжерассматривают достижения в жизни, благоприятные взаимоотношения в семье,отсутствие депрессии и тревожности [156]. Так как материальный фактор дляроссийскогообществаиграетдовольнозначимуюроль[12,13,37],А. Л.
Журавлев, А. В. Юревич затрагивают тему субъективного экономическогоблагополучия [59]. Наибольшее влияние на него оказывают следующие факторы:удовлетворенность социально-экономическими условиями, взаимоотношения сблизкимокружением,благополучиезначимыхдляреспонденталюдей,собственная финансовая независимость, оценка своего успеха в жизни.
Зачастуюсубъективныефакторыоказываютбольшеевлияниенасубъективноеэкономическое благополучие человека, чем реальное социально – экономическоеположение, которое можно оценить объективно.ПомнениюВ. А. Хащенко,междусубъективнымэкономическимблагополучием и удовлетворенностью жизнью прослеживается «взаимный,прямой и опосредованный характер» взаимовлияния [188, с. 68]. В зависимости отих соотношения он выделяет 4 типа людей:1) нуждающиеся, но довольные;2) обеспеченные и довольные;3) нуждающиеся и недовольные;4) обеспеченные, но недовольные [там же].Возвращаясь к проблеме субъективного благополучия в целом, егоиндикаторами, согласно К. Муздыбаеву, можно считать следующие показатели:удовлетворенность материальной сферой жизни, социальным статусом, жизнью вцелом, ощущение счастья, настроение в последнее время, чувство забытости,ненужности, отверженности, усталости [Цит.
по 22].Л. В. Куликов выделил 2 компонента данного понятия:1) когнитивный (представление и оценка аспектов своего бытия);2) эмоциональный (преобладающее эмоциональное отношение к различнымсторонам бытия) [89].Аффективный компонент включает в себя различные по частоте иинтенсивности негативные и позитивные эмоции в разные временные отрезкивремени, а когнитивный – удовлетворенность жизнью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
