Диссертация (1147311), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Выборка была разделена на четыре группы по длительностипребывания в России: 0-6 месяцев; 7 месяцев-1 год; 1-3 года; более трех лет. Дляопределения статистически значимых различий между среднегрупповымипоказателями использовался критерий U-Манна-Уитни (таблицы со статистикамикритерия приводятся в приложении 3).103Таблица 4. Средние значения по шкалам МОПЗ для групп, выделенных покритерию «длительность пребывания на территории РФ»1 группа (М±σ) 2 группа (М±σ)3 группа (М±σ)4 группа (М±σ)Шкалы/0-6 месяцев7 месяцев-11-3 годаболее 3-х летДлительность(n-31)год(n-33)(n-39)пребывания(n-99)Конструктивность51,30±2,9959,88±0,3056,39±1,2950,54±3,11Деструктивность25,90±4,4820,23±0,5317,24±1,1629,69±2,51ДефицитарностьИндекс уровняпсихическойкомпенсацииИндекс уровняпсихическойактивности23,30±4,4116,17±0,6314,00±1,0225,69±2,90-5,73±3,044,74±0,524,37±1,20-9,08±2,87-3,62±2,886,92±0,546,04±1,01-5,74±3,1165605550454035302520151050-5-10-15Длительность пребывания до 6месяцевДлительность пребывания 7месяцев -1 годДлительность пребывания 1-3годаДлительность пребыванияболее 3-х летРисунок 12.
Профили средних показателей по шкалам МОПЗ в группах,выделенных по параметру «длительность пребывания на территории РФ»Средние значения по шкалам Методики оценки психического здоровьянаходятся в пределах нормы во второй группе трудовых мигрантов, находящихся104в России от семи месяцев до года, и третьей группе трудовых мигрантов,находящихся в России от года до трех лет. Результаты, полученные в отношенииэтих групп, позволяют говорить о хорошем адаптационном ресурсе. Показателипошкале«конструктивность»вовторойгруппетрудовыхмигрантов,находящихся на территории РФ около года, статистически достоверно выше посравнению с первой группой (р≤0,01), третьей группой (р≤0,01) и четвертойгруппой (р≤0,01).
Показатели по интегральным индексам во второй и третьейгруппах статистически достоверно выше по сравнению с первой группой (р≤0,01).Также в зоне нормальных значений находятся средние показатели пошкалам методики оценки психического здоровья в первой группе трудовыхмигрантов, находящихся на территории РФ до шести месяцев, однако взначительной степени уступают средним показателям для второй и третьей групптрудовых мигрантов, находящихся в России более семи месяцев. Средниезначения по интегративным индексам находятся в отрицательной зоне истатистически достоверно ниже по сравнению со второй группой (р≤0,01) итретьей группой (р≤0,01).
Также и показатели по шкале «конструктивность»статистически достоверно ниже по сравнению со второй группой (р≤0,01).В четвертой группе трудовых мигрантов, находящихся на территории РФболее трех лет, средние значения отличаются от нормативных. Показателииндексауровняпсихическойкомпенсацииизначенияпошкале«деструктивность» в этой группе приближаются к пограничному диапазону.Показатели индекса уровня психической активности не достигают пограничногодиапазона, однако находятся в зоне отрицательных значений.
Показатели пошкалам «деструктивность» и «дефицитарность» в этой группе статистическидостоверно выше (р≤0,01) по сравнению со второй группой (7 месяцев-1 год) итретьейгруппой (1-3 года). Также показатели по интегральным индексамстатистически достоверно ниже (р≤0,01) по сравнению со второй группой итретьей группой. Такие результаты свидетельствуют о том, что трудовыемигранты,находящиесявРоссииболеетрехлет,характеризуются105выраженностью психопатологической симптоматики (например, депрессивныесостояния) и слабостью адаптационных ресурсов личности.Таким образом, трудовые мигранты, находящиеся на территории РФ болеетрех лет попадают в группу риска и нуждаются в психопрофилактическихмероприятиях. Прогноз успешной адаптации в отношении этой группы наименееблагоприятен.Результатывотношениигруппытрудовыхмигрантов,находящихся в России до шести месяцев снижены, по сравнению со второй итретьей группой, что, вероятно, связано с небольшим сроком пребывания в новойстране и необходимостью решения целого ряда бытовых и административныхвопросов.Мы выдвинули предположение, что параметр организация своего досуга илисвободного времени может, с одной стороны, свидетельствовать о том, насколькоу мигрантов выражено желание знакомиться с новой культурой.
С другойстороны, этот параметр даст представление о том, является ли досугдополнительным ресурсом, который может способствовать саморазвитию ислужить способом совладания со стрессом и снятия напряжения. Для проверкинашей гипотезы с помощью непараметрического критерия U-Манна-Уитни былпроведен статистический анализ оценки различий показателей психическогоздоровья в группах с различной формой организации свободного времени.
Попараметру организации свободного времени, выборка была разделена на 4группы: 1) свободное время проводят дома; 2) гуляют по городу; 3) занимаютсяспортом; 4) другие занятия.В таблице 5 и графически на рисунке 13 представлены средние значения пошкалам методики оценки психического здоровья (МОПЗ) для групп, выделенныхпо критерию «организация свободного времени». Для определения статистическизначимых различий между среднегрупповыми показателями использовалсякритерий U-Манна-Уитни (таблицы со статистиками критерия приводятся вприложении 3).10665605550454035302520151050-5Свободное время-проводятдомаСвободное время- гуляютпо городуСвободное времязанимаются спортомСвободное время-другиезанятияРисунок 13.
Профили средних показателей по шкалам МОПЗ в группах,выделенных по параметру «организация свободного времени»В полученных результатах обращают на себя внимание значения,полученные в третьей группе трудовых мигрантов (организуют досуг, занимаясьспортом) (таблица 5). В этой группе – высокие показатели по шкале«конструктивность», самые низкие показатели по шкалам «деструктивность» и«дефицитарность» и самые высокие показатели по интегративным индексам. Так,в этой группе значения по обоим интегративным индексам статистическидостоверно выше (р≤0,01) по сравнению с первой группой (проводят свободноевремя дома), значения по индексу уровня психической активности статистическидостоверно выше (р≤0,01) по сравнению со второй группой (в свободное времягуляют по городу), а значения по индексу уровня психической компенсациистатистически достоверно выше по сравнению с четвертой группой (р≤0,01).Таким образом, занятия спортом в свободное время можно рассматривать какконструктивно-адаптационныйресурс,такиресурсдляразгрузкиэмоционального напряжения.В отношении остальных групп трудовых мигрантов нет оснований говоритьо выраженности показателей по шкалам методики оценки психического здоровья.107Таблица 5.
Средние значения по шкалам МОПЗ для групп, выделенных покритерию «организация свободного времени»1 группа (М±σ)2 группа (М±σ)3 группа (М±σ)4 группа (М±σ)Проводят домаСтараютсяЗанятия спортомДругоеШкалы/больше гулять поСвободное время(n-64)городу(n-80)(n-13)(n-44)Конструктивность59,25±0,5557,86±1,0458,43±0,6654,00±2,95Деструктивность22,92±1,1920,70±1,1618,65±0,5821,31±2,23ДефицитарностьИндекс уровняпсихическойкомпенсацииИндекс уровняпсихическойактивности19,02±1,2518,27±1,2214,43±0,7315,31±2,272,30±1,102,91±1,174,83±0,68-0,37±3,114,58±1,064,15±1,127,11±0,743,55±3,01Таким образом, мы проверили первую гипотезу исследования о том, что напсихологическое благополучие трудовых мигрантов из Узбекистана и успешностьпроцесса их адаптации к новым социокультурным условиям оказывают влияниеследующие социодемографические и социальные параметры: возраст, семейноеположение и намерения в отношении своей семьи, условия проживания,длительность пребывания в России, форма организации свободного времени.Гипотезаподтвердиласьчастично:анализрезультатовпоказал,чтоизперечисленных параметров, только параметр «условия проживания» не оказываетвлияния на психологическое благополучие трудовых мигрантов и успешностьпроцесса их адаптации к новым социокультурным условиям3.1.3 Анализ социально-психологических параметров, влияющих наадаптацию трудовых мигрантов к новой социокультурной средеПроведенный анализ литературных источников показал, что на процессадаптации мигрантов к новой социокультурной среде влияют факторы,108предшествующие миграции, такие как культура страны исхода, миграционныйопыт,социальныйстатус,мотивационнаяструктура,ожиданияидр.Исследования в отношении этих факторов проводились на различных выборкахпри изучении классической миграции.
Подобных исследований на выборкахтрудовых мигрантов в литературе не представлено.В качестве параметра, относящегося к домиграционным факторам, мывыбрали параметр «ожидания».Во многих исследованиях, посвященных трудовым мигрантам, выделяетсяустановка на возвращение или закрепление в новой стране, как параметр,опосредующий процесс адаптации к новой социокультурной среде. Однако такиеисследования не проводились на сравнительно больших выборках.В связи с этим, в качестве значимых социально-психологическихпараметров, влияющих на актуальное психологическое состояние мигрантов и напроцесс их адаптации к новой социокультурной среде, в нашем исследованиивыделен параметр «домиграционные ожидания» и параметр «установка наотъезд или закрепление».
Мы рассматривали взаимосвязь этих параметров спсиходинамическимихарактеристикамиличности,смысложизненнымиориентациями и характеристиками семейного окружения.Мы отличаем понятие «ожидания» от таких феноменов как «антиципация»,«прогнозирование», «концепция собственного будущего» и пр. Перечисленныепонятия так или иначе подразумевают тот факт, что человек действует внастоящем времени, упреждая события будущего. То есть представление, образбудущего движет человеком в настоящем. Ожидания же, на наш взгляд, не несутв себе потенциала такого уровня. Ожидания в нашем понимании – это образ того«как может быть», содержащий в себе аффективный и когнитивный компоненты,но не конативный. Мы считаем, что влияние на процесс адаптации оказывают нестолькосамиожидания,сколькототфакт,совпалионисреальнойдействительностью или нет, в момент, когда происходит встреча «вероятности» с«реальностью».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
