Диссертация (1147311), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Для определения статистически значимых различий между90среднегрупповымипоказателямииспользовалсякритерийU-Манна-Уитни(таблицы со статистиками критерия приводятся в приложении 3).Таблица 1. Средние значения по шкалам МОПЗ для групп, выделенных попараметру «возраст»1 группа2 группа3 группа4 группа5 группа6 группаШкалы/(М±σ)(М±σ)(М±σ)(М±σ)(М±σ)(М±σ)Возрастные17-21 год 22-24 года 25-27 лет 28-31 год 32-38 лет 39-48 летгруппы(n-30)(n-36)(n-35)(n-34)(n-39)(n-27)Конструктивность52,10±2,158,58±0,658,66±0,960,71±0,358,64±0,760,67±0,6Деструктивность20,63±1,619,61±1,220,86±1,519,29±0,721,21±1,422,56±1,5ДефицитарностьИндекс уровняпсихическойкомпенсацииИндекс уровняпсихическойактивности17,83±1,915,78±1,116,54±1,515,50±1,317,26±1,318,22±1,7-1,27±1,94,24±0,93,38±1,56,04±0,53,11±1,43,61±1,40,58±1,96,31±0,95,85±1,47,92±0,95,35±1,26,07±1,465605550454035302520151050-517-21 год22-24 года25-27 лет28-31 год32-38 лет39-48 летРисунок 3.
Профили средних показателей по шкалам МОПЗ в группах, выделенныхпо параметру «возраст»91Такое разделение на сравнительно небольшие возрастные кластерыобусловлено тем, что в литературе практически не представлено психологическихисследований, где бы прослеживалось влияние возраста на успешность процессаадаптации трудовых мигрантов. Кроме того, первоначально был проведен анализвзаимосвязей номинативных переменных, при котором выборка трудовыхмигрантов была разделена на три возрастных кластера, однако такое разделениене позволило выявить значимых различий в распределении параметров. Такимобразом, разделив нашу выборку на большее число кластеров, мы рассчитываливыявить значимые различия и, следовательно, специфику адаптационныхресурсов в зависимости от возрастной группы.Анализ средних значений показывает, что показатели интегративных шкали индексов находятся в пределах нормы для всех возрастных кластеров.
Обращаетна себя внимание четвертая группа трудовых мигрантов в возрасте от 28 до 31года, у которых индексы уровня психической компенсации и уровня психическойактивности выше, по сравнению с другими возрастными группами. Такиепоказатели свидетельствуют о том, что эта группа обладает хорошимадаптационным ресурсом, и в отношении этой группы нет оснований говорить обугрозе психическому благополучию. Показатели по индексам в этой группестатистически достоверно выше по сравнению с первой (р≤0,01), и шестой(р≤0,05) группами, а показатели по шкале «конструктивность» статистическидостоверно выше по сравнению с первой (р≤0,01), второй (р≤0,01) и пятой(р≤0,05) группамиБлизкой по средним значениям к предыдущей группе оказывается втораягруппа трудовых мигрантов в возрасте 22-24 лет, а значит, прогноз адаптации вотношении этой возрастной группы также более благоприятен.В отношении самой молодой первой возрастной группы (17-21 год) былиполучены противоположные результаты.
Так, несмотря на то, что средниезначения по обоим индексам и по шкале «конструктивности» находятся впределах нормы, эти значения самые низкие по сравнению с другими группами.Так, показатели по индексам первой группы статистически достоверно ниже по92сравнению со второй (p≤0,05), третьей (p≤0,05), четвертой (p≤0,01) и пятой(p≤0,05)группами.Такжепоказателипошкале«конструктивности»статистически достоверно ниже по сравнению с четвертой (p≤0,01) и шестой(p≤0,01) группами.
Эти результаты не дают оснований предполагать угрозу дляпсихологического благополучия, однако позволяют говорить о том, что этагруппа является наиболее уязвимой в отношении прогноза успешной адаптации,по сравнению с остальными группами.Таким образом, самой уязвимой в отношении прогноза психическогоздоровья и адаптации из представленных возрастных кластеров оказалисьтрудовыемигрантыввозрасте17-21года,асамымблагоприятнымадаптационным потенциалом обладают трудовые мигранты в возрасте 22-24 лет и28-31 года.По параметру «семейное положение и намерения в отношении семьи»трудовые мигранты были разделены на четыре группы: 1) трудовые мигранты, укоторых семья на родине и у кого нет намерения перевезти ее в РФ; 2) трудовыемигранты, у которых семья на родине и есть намерение перевезти ее в РФ; 3)трудовые мигранты, которые создали семью в РФ и 4) трудовые мигранты, неимеющие семьи к моменту проведения исследования.Проведенный статистический анализ с помощью критерия x² Пирсонавыявил достоверно значимые различия в распределении показателей такихноминативных переменных как длительность пребывания и семейное положение.Таким образом, параметры семейного положения трудовых мигрантов и ихнамеренийвотношениисемьистатистическидостоверносвязанысдлительностью пребывания в России (р≤0,01).На рисунке 4 представлено распределение показателей длительностипребывания в группах с различным семейным положением.
Для корректногопроведения статистических процедур, выборка трудовых мигрантов по параметру«длительность пребывания в РФ» была разделена на две группы: трудовыемигранты, находящиеся в России до года и трудовые мигранты, находящиеся вРоссии от года до трех лет и более.93100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Длительность пребывания в РФдо годаДлительность пребывания в РФ1-3 года88,1%66,7%57,4%52,2% 47,8%33,3%42,6%11,9%Семья наСемья наСоздалиродине безродине ссемью в РФнамерения ее намерениемперевезти ее перевезтиБез семьиРисунок 4. Распределение показателей длительности пребывания в группах взависимости от параметров семейного положения и намерений в отношении своей семьиВо всех группах самый высокий процент составляют трудовые мигранты,находящиеся на территории России до года.
При этом мы можем увидеть(рисунок 4), что наибольший разброс по длительности пребывания в Россиивыражен в группе трудовых мигрантов, у которых семья на родине и у кого нетнамерения ее перевезти в РФ. В то время как в группе трудовых мигрантов, укоторых семья на родине и они намерены перевезти ее в РФ, соотношение подлительности пребывания выравнивается.Проведенный статистический анализ с помощью критерия x² Пирсонавыявил достоверно значимые различия в распределении показателей такихноминативных переменных как условия проживания и семейное положение.Таким образом, параметры семейного положения трудовых мигрантов и ихнамерений в отношении семьи статистически достоверно связаны с условиямипроживания (р≤0,01).На рисунке 5 представлено распределение показателей условий проживаниятрудовых мигрантов в России в группах с различным семейным положением.
Длякорректного проведения статистических процедур, выборка трудовых мигрантовпо параметру «условия проживания» была разделена на три группы: 1) трудовыемигранты, проживающие в условиях от двух до пяти человек; 2) трудовые94мигранты, проживающие в условиях более пяти человек и 3) трудовые мигранты,проживающие на отдельной жилплощади.90%80%70%77,8%69%65,2%Проживание от двух допяти человек72,3%Проживание более пятичеловек60%50%40%30%27,8%20%10%3,2%30,4%22,2%21,3%4,3%Проживание отдельноинд./ с семьей6,4%0%Семья наСемья наСоздалиБез семьиродине без родине с семью в РФнамерения намерениемее перевезти ее перевезтиРисунок 5. Распределение показателей условий проживания в группах взависимости от параметров семейного положения и намерений в отношении своей семьиВо всех группах трудовых мигрантов, кроме тех, кто создал семью в России,наибольший процент составляют условия проживания в группах – от двух до пятичеловек.
Если сравнивать трудовых мигрантов, которые не имеют намеренияперевезти семью, и трудовых мигрантов, которые намерены перевезти семью вРФ, то можно увидеть (рисунок 5) что в первом случае самый низкий процент тех,кто проживает отдельно (3,2%), в то время как во втором случае процент тех, ктопроживает на отдельной жилплощади составляет уже 30,4%. Среди трудовыхмигрантов, создавших семью в России, наибольший процент составляют те, ктопроживает на отдельной жилплощади (77,8%).Проведенный статистический анализ с помощью критерия x² Пирсонавыявил достоверно значимые различия в распределении показателей такихноминативных переменных как наличие детей в семьях трудовых мигрантов исемейное положение. Таким образом, параметры семейного положения трудовыхмигрантов и их намерений в отношении семьи статистически достоверно связаныс наличием детей (р≤0,01).95На рисунке 6 представлено распределение показателей наличия детей вгруппах с различным семейным положением.120%100%100%55,6%60%20%Один ребенокДвое детей80%40%Нет детей31,7%50%39,1%12,7% 13%34,8%Трое детей и больше37,5%13% 12,5%0%Cемья наCемья наCоздалисемью в РФродине безродине снамерения ее намерением ееперевезтиперевезтиБез семьиРисунок 6.
Распределение показателей наличия детей в семьях трудовых мигрантовв зависимости от параметров семейного положения и намерений в отношении своей семьиВ группе трудовых мигрантов, не имеющих намерения перевозить своюсемью в РФ, самый высокий процент составляют те, у кого двое детей (55,6%),как и в группе трудовых мигрантов, создавших семью в России (50%). В группетрудовых мигрантов, имеющих намерение перевезти свою семью в РФ, болеевысокий процент составляют те, у кого один ребенок (39,1%), однако оннезначительно превышает процент тех, у кого двое детей (34,8%). В группахтрудовых мигрантов с намерением и без намерения перевозить свою семью в РФпрактически равный процент тех, у кого трое детей и больше.Далее мы перейдем к анализу статистических результатов, полученных поМетодике оценки психического здоровья (МОПЗ) в группах трудовых мигрантовс различным семейным положением и намерениями в отношении семьи.В таблице 2 и графически на рисунке 7 представлены средние значения пошкалам МОПЗ для групп, выделенных по критерию «семейное положение инамерения в отношении семьи».
Для определения статистически значимыхразличий между среднегрупповыми показателями использовался критерий UМанна-Уитни (таблицы со статистиками критерия приводятся в приложении 3).96Таблица 2. Средние значения по шкалам МОПЗ для групп, выделенных покритерию «семейное положение»1 группа (М±σ)2 группа (М±σ)3 группа (М±σ) 4 группа (М±σ)Семья на родине Семья на родине Создали семьюБез семьиШкалы/Семейноебез намерения ее с намерением еев РФположениеперевезтиперевезти(n-107)(n-37)(n-9)(n-43)Конструктивность60,22±0,2557,00±1,3458,89±2,2653,53±1,48Деструктивность20,09±0,6021,91±2,2421,44±1,7721,16±1,38ДефицитарностьИндекс уровняпсихическойкомпенсацииИндекс уровняпсихическойактивности15,91±0,7020,26±1,9616,00±2,0417,51±1,515,09±0,551,38±2,113,12±2,86-0,61±1,417,32±0,572,24±1,876,37±1,411,76±1,4165605550454035302520151050-5Семья на родине без намерения перевезтиСемья на родине с намерением перевезтиСоздали семью в РФБез семьиРисунок 7.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
