Диссертация (1147243)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГригонис Юлия ЭугениюсовнаПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В КОНТЕКСТЕСОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИСпециальность:23.00.01 Теория и философия политики, история и методологияполитической наукиДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:д. филос. н., профессор Гуторов В. А.Санкт-Петербург20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………...………………………………………...……………3ГЛАВА 1. Современная теория политической коммуникации……………………151.1.Феноменполитическойкоммуникации:историческаятрадицияисовременные интерпретации…………………………………………………………151.2.
Политическая коммуникация как элемент социальных теорий………………431.3. Политическая коммуникация в структуре современных теорийдемократии…………………………………………………………………………….67ГЛАВА 2. Политико-теоретические основания современной методологии анализаполитической коммуникации………………………………………………………...922.1. Политическая коммуникация и коммуникаторы: современныеинтерпретации…………………………………………………………………………932.2. Современная методология анализа масс-медиа………………………………1182.3.
Современные теоретические модели аудитории политическойкоммуникации………………………………………………………...………………..145ЗАКЛЮЧЕНИЕ………….…………………………………...………………………169СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……….…………………………………………………..1763ВВЕДЕНИЕАктуальностьтемыисследования.Коммуникациявсегдабыланеотъемлемой частью жизни общества, однако, в современную информационнуюэпохукоммуникативныепроцессыстановятсясистемообразующимииутрачивают свой вспомогательный характер. Подобные изменения происходят и вполитической сфере, где на первый план выходит особая роль политическойкоммуникации в процессе воспроизводства политической системы.Новая роль коммуникативных процессов предопределила научный интереск политической коммуникации и привела к возникновению разнообразныхподходов к ее изучению, оформившихся в отдельную исследовательскую область,в рамках которой политическая коммуникация изучается как определяющийэлемент политической системы общества, а в отдельных ее аспектах черезпризму взаимодействия ее акторов.
На настоящий момент политическаякоммуникация является предметом изучения политической науки, в т.ч.политическойтеории,социологии,психологии,истории,лингвистикиимножества других областей социально-гуманитарного знания. Тем не менее,говоритьосинтезеразличныхнаправленийисследованийпокаещепреждевременно.Врамкахполитическойтеорииполитическаякоммуникациярассматривается в ее сущностных, концептуальных аспектах, служащихфундаментом для построения моделей, объясняющих коммуникативные процессыв сфере политики, касающихся использования и распределения власти, принятияполитических решений, политического поведения и др.Однако перед исследователями политической коммуникации возникаютновые вызовы, связанные с новыми коммуникативными реалиями.
В условияхизменяющихсяформ политическойкоммуникационныхканалов,коммуникации, возникновенияразрушениятрадиционныхролейновыхакторов4коммуникации и становления медиа-политики традиционные подходы, лежащие воснове изучения политической коммуникации, должны быть суммированы ипересмотрены. В связи с этим важным становится вопрос оценки потенциалаэволюции этих подходов, а также определения новых тем, исследование которыхбудет отвечать и научной, и социальной актуальности.Кроме того, осмысление политической коммуникации всегда остро связанос ее общественной значимостью. Человек не может находиться в стороне откоммуникативных процессов, в том числе и в области политики.
Политическаякоммуникация традиционно осуществляется в форме массовой коммуникации,что предполагает применение средств манипуляции. Исследование политическихкоммуникативныхпроцессоввсовременномобществеспособствуетформированию гражданского самосознания и развитию политической культуры,позволяет акторам понять свои роли и позиции в политической системе, а такжепротивостоять манипулятивному влиянию коммуникаторов.Степень разработанности темы. Изучению сущности и особенностейполитической коммуникации посвящено множество работ как отечественных, таки зарубежных авторов.Научное изучение природы политической коммуникации относится кначалу XX века и на сегодняшний момент представлено множествомразнообразных исследований.
В целом, представляется возможным разделитьсуществующие источники, связанные с анализом политической коммуникации, нанесколькогрупп.Перваягруппаисточниковсвязанастеоретико-методологической базой исследований: теориями массового общества (например,работы Г. Лебона, Х. Ортега-и-Гассета, Г. Тарда1), общей кибернетикой(например,1работыН.Винера,К.Шеннона,У.Уивера2),теориямиСм., напр.: Лебон Г. Психология народов и масс.
М.: Академический проект, 2011.; Ортега-и-Гассет Х. Восстаниемасс - М.: АСТ Ермак, 2003.; Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологии РАН,Издательство «КСП+», 1998. С. 257-408.2См., напр.: Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press,1963.; Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине.
М.: Советское радио. 1958.5постиндустриального и информационного общества (например, работы Д. Белла,Э. Тоффлера3).Другаягруппаисточниковсвязанасизучениемполитическойкоммуникации в рамках политической и социальной теорий. Она представленаработами П. Бурдье, Э. Гидденса, К. Дойча, И. Гофмана, Г. Блумера, У. Липпмана,Н. Лумана, Ю. Хабермаса, М. Кастельса, М. Маклюэна, Р. Дебрэ и др.4. В работахэтих авторов находят отражение вопросы организации общества и политическойсистемы, в основании которой находятся коммуникационные процессы.Для следующей группы источников, посвященной в большей степениметодологиианализаполитическойкоммуникации,такимкакспособыполитической коммуникации, электоральная коммуникация, политический PR,медиаэффекты и т.д., основополагающими стали труды Г. Лассуэлла, Э.
Бернейса5- одних из первых исследователей политической пропаганды; П. Лазарсфельда, В.Берельсона, Х. Гаудета, Э. Каца6, эмпирически доказавших, что политическаякоммуникация проходит два основных этапа восприятия; Дж. Клаппера7,творчески обобщившего итоги первых десятилетий исследований политическойкоммуникации; М. Маккомбса и Д. Шоу8, разработавших теорию установленияповестки дня; Г. Гербнера9 предложившего теорию культивации; Т. Гитлина10,3См., напр.: Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.; Белл Д.
Грядущеепостиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.4См., напр.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии,СПб.: Алетейя, 2005.; Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институтсоциологии РАН, 2003.; Blumer H. Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs: Prentice Hall,1969.; Липпман У.
Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.; Луман Н. Медиакоммуникации. М: Издательство «Логос», 2005.; Луман Н. Реальность масс медиа. М.: Праксис, 2005.; ХабермасЮ. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001.; Deutsch K. W. The nerves of government:Models political communication and control. New York, London: Free press Collier-Macmillan, 1966.; Кастельс М.Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.; Гидденс Э.
Устроение общества:Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005.; Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешниерасширения человека. М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007.; Дебрэ Р. Введение в медиологию. М.: Праксис, 2010.5 См., напр.: Lasswell H. The structure and function of communication in society // The communication of ideas / ed. byL.Bryson. New York: The Institute of Religious and Social Studies, 1958. P. 10-26.; Бернейс Э. Пропаганда.
М.: HippoPublishing LTD, 2010.6См., напр.: Katz E., Lazarsfeld P. F. Personal influence: The part played by people in the flow of mass communication.Glenocoe: Free press, 1955. ; Lazarsfeld P. F., Berelson В., Gaudet H. The people’s choice. New York: ColumbiaUniversity Press, 1968.7См., напр.: Klapper J.T. The effects of mass communication. Glenocoe: Free press, 1960.8См., напр.: McCombs M., Shaw D. L.The agenda setting function of the press // Public Opinion Quarterly.
1972. 36. P.176–187.9См., напр.: Gerbner G. Toward “cultural indicators”: The analysis of mass mediated message system // Audio-VisualCommunication Review. 1969. 17. P. 137–148.6внесшего вклад в разработку эффектов фреймирования и др. Современныеисследования представлены в работах Д. Грабер, Ш. Айенгара11, изучающихполитический язык; Д. Лилликера, М. Гуревича, Л. Беннета, Дж.
Курана12,осмысливающих различные аспекты политической коммуникации; П. Норрис и С.Ливингстон13, изучающих аудиторию; Н. Больца, Д. Матисона, Дж. Кина, Э.Мицкевича, М. Вироли14, рассматривающих аспекты взаимодействия масс-медиаи общества и многих других.Комплексный подход к политической коммуникации находит отражение, восновном,взарубежныхспециализированныхучебныхпособиях15ируководствах, посвященных актуальным аспектам исследований16.В российской политической науке вопросы политической коммуникацииосвещаются достаточно широко. Интерес к политической коммуникациинамечается уже в работах советского периода, например, в работе И.А. Федякинапредложен анализ зарубежных теорий массовой коммуникации17.
В фокусесовременных исследовательских интересов находятся, в основном, прикладные10См., напр.: Gitlin T. The whole world is watching: The role of the news media in the making and unmaking of the newleft. Berkeley: University of California Press. 1980.11См., напр.: Graber D., Smith J. M. Political communication faces the 21st century // Journal of Communication.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.