Автореферат (1147242)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГригонис Юлия ЭугениюсовнаПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В КОНТЕКСТЕСОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИСпециальность:23.00.01 Теория и философия политики, история и методологияполитической наукиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20172Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университетеНаучный руководитель:ГУТОРОВ Владимир Александрович,доктор философских наук, профессор,заведующий кафедрой теории и философииполитики Санкт-Петербургскогогосударственного университетаОфициальные оппоненты:ГРИБАНОВ Валерий Владимирович,доктор политических наук, профессор,профессор кафедры политологии имеждународных отношений Сыктывкарскогогосударственного университета имениПитирима СорокинаЧУГУНОВ Андрей Владимирович,кандидат политических наук, директор Центратехнологий электронного правительства,заведующий кафедрой Управлениягосударственными информационнымисистемами Санкт-Петербургскогонационального исследовательскогоуниверситета информационных технологий,механики и оптикиВедущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегообразования «Санкт-Петербургскийполитехнический университет ПетраВеликого»Защита состоится 29 июня 2017 г.
в 15.30 часов на заседании совета Д 212.232.14по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата, ученой степенидоктора наук, созданного на базе Федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет», по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 1/3, 7-й подъезд, факультет Политологии, аудитория Большой зал.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета, 199034, Санкт-Петербург,Университетская наб. 7/9.Автореферат разослан «___» __________ 2017 годаУченый секретарь диссертационногосовета, доктор политических наук,профессорК.Ф. Завершинский3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьнеотъемлемойтемычастьюинформационнуюэпохуисследования.жизниКоммуникацияобщества,однако,коммуникативныевсегдавбыласовременнуюпроцессыстановятсясистемообразующими и утрачивают свой вспомогательный характер.
Подобныеизменения происходят и в политической сфере, где на первый план выходитособая роль политической коммуникации в процессе воспроизводстваполитической системы.Новая роль коммуникативных процессов предопределила научныйинтерескполитическойкоммуникацииипривелаквозникновениюразнообразных подходов к ее изучению, оформившихся в отдельнуюисследовательскую область, в рамках которой политическая коммуникацияизучается как определяющий элемент политической системы общества, а вотдельных ее аспектах через призму взаимодействия ее акторов.
Нанастоящий момент политическая коммуникация является предметом изученияполитической науки, в т.ч. политической теории, социологии, психологии,истории, лингвистики и множества других областей социально-гуманитарногознания. Тем не менее, говорить о синтезе различных направлений исследованийпока еще преждевременно.Врамкахполитическойтеорииполитическаякоммуникациярассматривается в ее сущностных, концептуальных аспектах, служащихфундаментом для построения моделей, объясняющих коммуникативныепроцессы в сфере политики, касающихся использования и распределениявласти, принятия политических решений, политического поведения и др.Однако перед исследователями политической коммуникации возникаютновые вызовы, связанные с новыми коммуникативными реалиями.
В условияхизменяющихся форм политической коммуникации, возникновения новых4коммуникационныхкоммуникациииканалов,разрушениястановлениятрадиционныхмедиа-политикиролейтрадиционныеакторовподходы,лежащие в основе изучения политической коммуникации, должны бытьсуммированы и пересмотрены. В связи с этим важным становится вопросоценки потенциала эволюции этих подходов, а также определения новых тем,исследование которых будет отвечать и научной и социальной актуальности.Кроме того, осмысление политической коммуникации всегда остросвязано с ее общественной значимостью.
Человек не может находиться встороне от коммуникативных процессов, в том числе и в области политики.Политическая коммуникация традиционно осуществляется в форме массовойкоммуникации,чтопредполагаетприменениесредствманипуляции.Исследование политических коммуникативных процессов в современномобществе способствует формированию гражданского самосознания и развитиюполитической культуры, позволяет акторам понять свои роли и позиции вполитической системе, а также противостоять манипулятивному влияниюкоммуникаторов.Степень разработанности темы. Изучению сущности и особенностейполитической коммуникации посвящено множество работ как отечественных,так и зарубежных авторов.Научное изучение природы политической коммуникации относится кначалу XX века и на сегодняшний момент представлено множествомразнообразных исследований.
В целом, представляется возможным разделитьсуществующие источники, связанные с анализом политической коммуникации,на несколько групп. Первая группа источников связана с теоретикометодологическойбазойисследований:теориямимассовогообщества(например, работы Г. Лебона, Х. Ортега-и-Гассета, Г. Тарда1), общейкибернетикой (например, работы Н.
Винера, К. Шеннона, У. Уивера2),1См., напр.: Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2011.; Ортега-и-Гассет Х.Восстание масс - М.: АСТ Ермак, 2003.; Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологииРАН, Издательство «КСП+», 1998. С. 257-408.2См., напр.: Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of IllinoisPress, 1963.; Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио.
1958.5теориями постиндустриального и информационного общества (например,работы Д. Белла, Э. Тоффлера3).Другаягруппаисточниковсвязанасизучениемполитическойкоммуникации в рамках политической и социальной теорий. Она представленаработами П. Бурдье, Э. Гидденса, К. Дойча, И. Гофмана, Г. Блумера,У. Липпмана, Н. Лумана, Ю. Хабермаса, М. Кастельса, М. Маклюэна, Р. Дебрэи др.4.
В работах этих авторов находят отражение вопросы организацииобществаиполитическойсистемы,воснованиикоторойнаходятсякоммуникационные процессы.Для следующей группы источников, посвященной в большей степениметодологии анализа политической коммуникации, таким как способыполитической коммуникации, электоральная коммуникация, политический PR,медиаэффекты и т.д., основополагающими стали труды Г. Лассуэлла, Э.Бернейса5 - одних из первых исследователей политической пропаганды;П. Лазарсфельда, В. Берельсона, Х. Гаудета, Э. Каца6, эмпирически доказавших,что политическая коммуникация проходит два основных этапа восприятия;Дж.
Клаппера7,творческиобобщившегоитогипервыхдесятилетийисследований политической коммуникации; М. Маккомбса и Д. Шоу8,3См., напр.: Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.; Белл Д. Грядущеепостиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.4См., напр.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики.
М.: Институт экспериментальнойсоциологии, СПб.: Алетейя, 2005.; Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.:Институт социологии РАН, 2003.; Blumer H. Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs:Prentice Hall, 1969.; Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.;Луман Н. Медиа коммуникации. М: Издательство «Логос», 2005.; Луман Н. Реальность масс медиа.
М.:Праксис, 2005.; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001.; Deutsch K.W. The nerves of government: Models political communication and control. New York, London: Free press CollierMacmillan, 1966.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.;Гидденс Э.
Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005.; Маклюэн М.Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007.; Дебрэ Р. Введение вмедиологию. М.: Праксис, 2010.5 См., напр.: Lasswell H. The structure and function of communication in society // The communication of ideas / ed.by L.Bryson. New York: The Institute of Religious and Social Studies, 1958.
P. 10-26.; Бернейс Э. Пропаганда. М.:Hippo Publishing LTD, 2010.6См., напр.: Katz E., Lazarsfeld P. F. Personal influence: The part played by people in the flow of masscommunication. Glenocoe: Free press, 1955. ; Lazarsfeld P. F., Berelson В., Gaudet H. The people’s choice. New York:Columbia University Press, 1968.7См., напр.: Klapper J.T. The effects of mass communication.
Glenocoe: Free press, 1960.8См., напр.: McCombs M., Shaw D. L.The agenda setting function of the press // Public Opinion Quarterly. 1972. 36.P. 176–187.6разработавшихтеориюустановленияповесткидня;Г.Гербнера9предложившего теорию культивации; Т. Гитлина10, внесшего вклад вразработку эффектов фреймирования и др. Современные исследованияпредставлены в работах Д. Грабер, Ш. Айенгара11, изучающих политическийязык; Д.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
