Автореферат (1147242), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Основные акторы политической коммуникации могут бытьпредставлены любой из сторон политического процесса, кроме того, роликоммуникатора, медиа и реципиента становятся подвижными и включаютновые функции, что повышает неопределенность эффектов сообщений, а такжетребует новых исследовательских подходов.Авторомделаетсявыводозначительнойролитеоретико-методологических предпосылок начала изучения политической коммуникацииво влиянии на исследовательские интересы и используемые подходы. Вчастности, исследователи массового общества (Г.
Лебон, Х. Ортега-и-Гассет)подготовили почву для развития теорий максимального эффекта влияния СМИ,которые стали основой дальнейших исследований эффектов масс-медиа.Гражданин, как член массового общества, рассматривается в рамках данныхтеорий как доступный объект манипуляций, политическая коммуникация какпрозрачныйоднонаправленныйСоответственно,процессисследовательскийсинтереспредопределеннымвобластиисходом.политическойкоммуникации был направлен на анализ наиболее эффективного влияния насознание граждан, а также возможностей и условий его осуществления. Теориипостиндустриализма и информационного общества (работы Д.
Белла, Э.Тоффлера) позволили по-новому взглянуть на роль коммуникации вобщественных процессах, в частности на определяющую роль политическойкоммуникации в политике. Политическая коммуникация, связанная не только спередачей политически значимой информации, но и циркуляцией знания,которое является основой не только принятия политических решений, но иформированияполитическихпредпочтенийэлектората,таким образом,определяется как значимый процесс в рамках политической системы.Начальный период научного изучения политической коммуникации,рассмотренный в параграфе, связан с определением уровня влияния СМИ нааудиторию.
Первые работы были посвящены анализу пропаганды и ее влиянияна общественное мнение (У. Липпман, Г. Лассуэлл), которое, согласно взглядам17исследователей, было очень велико. Правильно составленное сообщениесравнивалось с волшебной пулей, проникающей в сознание человека, чтопозволялосделатьвыводопрактическинеограниченномвлияниикоммуникатора на реципиента и его политическое поведение. Такой взглядпозволил сформировать одну из первых моделей политической коммуникации(Г. Лассуэлл), которая представляла ее как однонаправленный процесс, однако,в последующих вариантах позволяла учитывать и среду, и контекст, иособенностиаудитории.Следующийэтапизученияполитическойкоммуникации был связан с переосмыслением неограниченного влияния СМИна аудиторию.
Популярность приобрели теории минимальных эффектов, атакже двуступенчатая модель коммуникации, согласно которой информация непоступает напрямую реципиенту, а проходит фильтр в лице лидеров мненийразличных социальных групп, в которые включен член аудитории. Несмотря наналичие критиков и сторонников и той и другой позиции, осмыслениепредложенных вариантов теории позволило Дж. Клапперу прийти к выводу обопосредующем влиянии массовой коммуникации на аудиторию, способностиСМИ не менять установки, а усиливать их, что, несомненно, позволилорасширить рамки исследования политической коммуникации.Анализ трактовки роли политической коммуникации в политике,предложенныйполитическимитеоретикамиразличныхнаправлений,рассмотренных в параграфе, позволил подтвердить вывод о представленииполитической коммуникации как определяющего политического процесса, приэтом несущего различную ценностную окраску.
Так, теоретики либеральногонаправления видят роль политической коммуникации в установлении иподдержании демократии через определенную систему организации СМИ.Согласно либеральной теории прессы в различных ее вариантах, свободнаяпресса позволяет формировать и поддерживать индивидуальные свободы,информировать граждан, предоставлять арену для публичных дискуссий. Вработах современных марксистов политическая коммуникация предстает какинструмент укрепления власти доминирующих классов. Масс-медиа являются18аренойклассовойборьбы,представляютинформациювинтересахдоминирующего класса и ограничивают доступ к альтернативным источникаминформации. Для представителей феминизма политическая коммуникациясвязана с укреплением социальных установок на неравенство и формированиемгендера через коммуникативные стратегии. Так, политическая коммуникация врамках различных политических теориях рассматривается и как необходимыйэлемент для поддержания демократии, и как механизм манипуляции винтересах доминирующих классов и социальных групп, что обращает вниманиена множество вариантов интерпретации влияния политической коммуникациина политическую жизнь.Во втором параграфе первой главы «Политическая коммуникациякак элемент социальных теорий» анализируются социальные теории Н.Лумана, Э.
Гидденса, П. Бурдье и М. Кастельса, в которых коммуникацияиграетопределяющуюрольванализеобществаиобщественныхвзаимодействий. Автором сделан вывод о возможности использованияобозначенных теорий применительно к пониманию роли политическойкоммуникации в политическом процессе. Так, Н. Луман выделяет особенностиполитической системы и системы масс-медиа, которые позволяют определитьполитическую коммуникацию через процесс применения двойного фильтра,который проходит информация: фильтр системы масс-медиа (информация/неинформация) и фильтр политической системы (власть/не-власть). Э.
Гидденсанализирует коммуникацию во взаимозависимости человека и социальнойструктуры. Позитивный взгляд на человека как хорошо осведомленногогражданина позволяет определить политическую коммуникацию как процессактивного осознанного взаимодействия индивидов и политической системычерез медиа, которые выполняют функцию структурации реальности. П.Бурдье, анализируя общество в терминах теории поля, понимает политическуюкоммуникацию как основной инструмент в борьбе за власть в поле политики.Политическая коммуникация, в таком случае, представляет собой процесспроизводства представлений и мнений посредством медиа, направленный на19достижение или удержание доминирования в поле политики с помощьюприобретения или наращивания символического капитала. М.
Кастельсрассматривает общество с позиции сетевого анализа. В сетевом обществеважнейшим источником власти является контроль над коммуникацией, аполитикастановитсямедиа-политикой.Политическаякоммуникация,осуществляемая через медиа, представляет собой процесс создания образов,направленныйнаудержание илиприобретениевласти,т.е.являетсяинструментом в борьбе за власть.Таким образом, политическая коммуникация может рассматриваться какпроцесс обеспечивающий самопроизводство политической системы (Н.
Луман),взаимодействие граждан и политической системы (Э. Гидденс), борьбу завласть на политической арене (П. Бурдье, М. Кастельс). Важно отметить, чтоосновным инструментом для осуществления системных функций политическойкоммуникации в рассмотренных теориях являются масс-медиа. Оказываясьобязательным участником политической коммуникации, именно масс-медиакроме технической функции передачи информации выполняют функциювоспроизводства политической системы через различные механизмы, чтоопределяет значимость масс-медиа как актора политической коммуникации,конструирующего публичную реальность.В третьем параграфе первой главы «Политическая коммуникация вструктуре современных теорий демократии» анализируются представления ополитической коммуникации как элементе нормативных моделей демократиикоммуникативной направленности.
Так, среди теорий демократии предложеновыделить коммуникативно-ориентированные теории, в которых коммуникацияиграет важную, но не существенную роль. В качестве таких теорий былипроанализированы плюралистическая демократия и демократия участия. Онирассматривают правильную организацию политической коммуникации какодин из источников обеспечения множественности взглядов и участия,соответственно. Собственно коммуникативные теории демократии, длякоторых политическая коммуникация является определяющей, представлены20делиберативной, аудиальной, дискурсивной, агонистической, диалогическойтеориями.Основоположник современной делиберативной модели, Ю. Хабермас,определяет условия обеспечения делиберативной демократии «без патологий»,через соблюдение условий политической коммуникации, в числе которыхнезависимость саморегулируемых медиа-систем, обеспечивающих выполнениеих властных функций по формированию информации и влиянию наобщественные обсуждения; выполнение элитой нормативной задачи, котораясостоит в обратной связи с гражданским обществом и установке релевантныхповестки дня тем; активная роль граждан в общественных обсуждениях.
Другиерассмотренныекоммуникативныетеорииразделяютосновныепостулатыделиберативной теории, но фокусируются в большей степени на процедурныхвопросахосуществлениянеобходимогополитическойколичестваучастниковкоммуникации:определениикоммуникативногопроцесса,возможность консенсуса, роль слушанья, а не говорения. Таким образом, формаи содержание политической коммуникации остаются актуальным ценностнымориентиром для теоретиков демократии, которые вновь поднимают вопросыгражданского участия и его этики. Среди актуальных тем коммуникативныхтеорий демократии выделяются вопросы легитимации власти, компетентностиполитических акторов, механизмов принятия политических решений.В рассмотренных социальных и политических теориях представляетсявозможным выделить два вида связи власти и политической коммуникации.Первый из которых власть коммуникации (Н.
Луман, П. Бурдье, М. Кастельс),характеризуетсяраспределеннойответственностью,обезличенностью,технической обусловленностью существования и является властью благодарявласти над коммуникацией. Второй коммуникативная власть (Ю. Хабермас,Х.Арендт),характеризуетсяперсонифицированностьюответственности,культурной обусловленностью, принадлежностью конкретным акторам иявляется властью, основанной на коммуникации.21Вторая глава «Политико-теоретические основания современнойметодологиианализаполитическойкоммуникации»раскрываетособенности различных подходов к изучению политической коммуникации.Автором предложено условно разделить все имеющиеся подходы на триосновные группы: изучение коммуникаторов и сообщений, изучение массмедиа, изучение аудитории.В первом параграфе второй главы «Политическая коммуникация икоммуникаторы: современные интерпретации» рассмотрены основныесовременные направления изучения коммуникаторов и сообщений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
