Автореферат (1147242), страница 3
Текст из файла (страница 3)
2013.; Филатова О.Г., Чугунов А.В.Электронное взаимодействие между обществом и властью: формирование концепции и практика реализации вРоссии // Управленческое консультирование. 2013. № 8. С. 57-67.; Шерстобитов А.С. Коммуникация в сетевомполитическом управлении: на опыте политики в сфере телекоммуникаций в России : дис. ... канд.
полит. наук.СПб., 2010.26См., напр.: Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития.М.: Прометей, 2004.; Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы.М.: Изд-во ИНИОН, 2004.27См., напр.: Гавра Д. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011.; Гаврилова М.В. Методы и методикиисследования политической коммуникации. СПб.: Издательство Невского интитута языка и культуры, 2008.;Политические коммуникации / под ред.
А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004.9ОтдельнонеобходимовыделитьколлективнуюмонографиюЛ.Н.Тимофеевой, А.И. Соловьева, Ю.В. Ирхина, М.Н. Грачева и других членовисследовательскогоРоссийскойкомитетаассоциациипополитическойполитическойнауки,коммуникативистике28посвященнуювопросамстановления политической коммуникативистики дисциплины, призваннойструктурировать и систематизировать теорию и практику политическойкоммуникации.Однако,посвященнойнесмотрянабольшоеполитическойколичествокоммуникации,внаучнойней,литературы,какправило,рассматриваются отдельные аспекты феномена, не находит отражениякомплекснаякартинаеготеоретико-методологическогоизучения,чтопредопределило обращение к теме настоящего исследования.Объектом данного диссертационного исследования является дискурсполитической коммуникации в структуре современной политической теории.Предмет теоретические основания современной методологии анализаполитической коммуникации.Цельюисследованияявляетсяанализосновныхтеоретическихтрактовок политической коммуникации, исследование наиболее перспективныхметодологических подходов к ее изучению и обозначение потенциала ихразвития.Цельреализуетсяпосредствомрешенияследующихзадач,определяющих структуру и логическую последовательность исследования:1.
Исследовать исторические традиции изучения и современныеинтерпретации феномена политической коммуникации.2. Представить особенности трактовки политической коммуникации врамках современных социальных и политических теорий.3. Определить место и роль политической коммуникации в структуресовременных теорий демократии.28Политическая коммуникативистика: теория, методология, практика / под ред. Л.Н. Тимофеевой. М.:Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2012.104. Обозначить основные современные исследовательские подходы кизучению коммуникаторов и их сообщений.5. Раскрыть особенности современных подходов к анализу масс-медиа вполитической коммуникации.6.
Проанализировать современные теоретические модели аудиторииполитической коммуникации.Научнаяновизнапредставленногоисследованиязаключаетсявкомплексном рассмотрении теоретических представлений о политическойкоммуникацииианализесуществующихсовременныхметодологий,направленных на ее изучение в рамках политической теории. В работепредставлено и проанализировано многообразие подходов к изучениюразличных аспектов политической коммуникации, определены возможности ихдальнейшего развития.Научная новизна диссертации подтверждается полученными в ходеисследования результатами, выявляющими личный вклад автора в даннуюобласть теоретических знаний:комплексный анализ теоретических представлений о политическойкоммуникации позволил определить ее место и роль в рамках современнойполитической теории;на основе сравнительной характеристики теоретических трактовокполитической коммуникации выделены сущностные черты рассматриваемогофеномена и связанных с ним аспектов;на основании результатов проведенного исследования определенастепень актуальности рассмотренных подходов к изучению политическойкоммуникацииивыявленытенденцииразвитиятеорииполитическойкоммуникации в современных коммуникативных условиях.Теоретическую базу исследования составили теоретические трудыотечественных и зарубежных авторов, в которых политическая коммуникациярассматриваетсякакмногоаспектныйэлементом политического процесса.феномен,являющийсяважным11Методологическая основа исследования определена поставленнымизадачами.
Ее основой стал сравнительный метод, позволивший провестикомпаративный анализ теоретических трактовок политической коммуникации иметодологий ее изучения. Социальные аспекты возникновения, развитиясовременной политической коммуникации и ее научного исследованияинтерпретировались с позиций исторического метода, системный подходпозволилкомплекснопредставитьизучаемыйдискурсвконтекстесобойсложный,политической теории.Положения, выносимые на защиту:Политическая1.коммуникацияпредставляетмногоаспектный процесс, существенные черты которого проявляются в егонаправленности на формирование смыслов, ценностей, символов и идей как науровне индивида, так и на уровне общества, для чего коммуникаторомиспользуются лингвистические и символические приемы конструированиясообщений.
В современных условиях эффекты политической коммуникациимогут носить непредсказуемый характер, в т.ч. в связи с появлением новыхформ и каналов коммуникации и включением новых функций в устоявшиесяроли акторов политической коммуникации.2.Исследовательскийинтерескманипулятивнымвозможностямполитической коммуникации и эффектам масс-медиа методологически связан спредставлениями теоретиков массового общества о пассивности аудитории, атакжевысокойобоснованнойважностьювтеорияхкоммуникативныхинформационногопроцессоввобщества.политике,Подобнаяисследовательская установка, с одной стороны, позволяет выявить скрытыенамерения коммуникаторов, с другой стороны, способствует принятиюпозиции, согласно которой институты масс-медиа играют важнейшую роль вформировании политического сознания и поведения индивидов.3.
Масс-медиа, помимо технической функции передачи информации,выполняют такжеразличныефункцию воспроизводства политической системы черезмеханизмы(например,конструированиеобщейпамяти,12упорядочиваниесоциальногопространства,преобразованиепубличногопространства). В этой связи масс-медиа могут рассматриваться в качествецентрального элемента процесса политической коммуникации, во многомопределяющего особенности политической системы.4. Среди современных теорий демократии особенно выделяютсякоммуникативно-ориентированные и коммуникативные теории, в которыхполитическая коммуникация рассматривается как процесс, влияющий наэффективность демократии. В коммуникативно-ориентированных теориях,такихкактеорииплюралистическойипартиципаторнойдемократии,коммуникация выполняет функцию поддержки принципиальных для данныхтеорий процессов обеспечения многообразия и вовлеченности в участие,соответственно.Коммуникативныетеорииделиберативнаятеория,агонистическая, дискурсивная, диалогическая, аудиальная теории демократии,в которых вопросы коммуникации рассматриваются как ключевые иопределяющие для всего политического процесса, фокусируются на поискенаилучшего способа организации политической коммуникации, которыйпозволит максимально воплотить в жизнь идеал гражданского участия ипроцедуры принятия политических решений.5.Подходы,ориентированныена изучениекоммуникаторов,ихсообщений и масс-медиа в политической коммуникации, основаны напонимании аудитории как пассивного объекта манипуляции и политическойкоммуникации как прозрачного процесса с заданными результатами.
Подходы,ориентированные преимущественно на изучение аудитории, представляют еекак активного и осмысленного участника коммуникативного процесса, чтопозволяет обозначить их высокую актуальность в современных условиях.6. Осмысление роли масс-медиа в реальном политическом процессесвязано с констатацией невозможности масс-медиа участвовать в процедурахукрепления демократии, несмотря на наличие соответствующих условий. Этоопределяетсястановлениеммедиа-политики,котораяпринципиально13отличается от существующих форм использования политической власти,изменившимися потребностями аудитории, удовлетворение которыхнепозволяет всестороннее освещать ту или иную проблематику, и особенностямифинансового положения институтов масс-медиа.7.Методологииизученияполитическойкоммуникациитребуютактуализации в связи с изменяющимся характером аудитории, увеличениемколичества и типов потенциальных коммуникаторов, возникновением новыхкоммуникативных пространств, включением эстетических и ценностныхаспектов в сообщения.
Новые черты политической коммуникации могут бытьуспешно исследованы с применением различных методов качественныхисследований, сравнительного метода, в т.ч. для изучения культурного аспектаполитической коммуникации. В целом, теория политической коммуникациидолжнагибкореагироватьнабыстрыеизменениявхарактерекоммуникативных процессов.Теоретическая значимость работы заключается в комплексном анализеполитической коммуникации как основополагающего элемента политическойсистемы в контексте политической теории. Полученные в ходе исследованиярезультаты позволяют обобщить достижения политической теории в областиизучения политической коммуникации, а также наметить пути ее дальнейшегоразвития в связи с возникновением новых коммуникативных реалий.Практическаязначимостьработызаключаетсяввозможностииспользования материалов диссертационного исследования для подготовкиучебных и учебно-методических пособий, курсов лекций и семинаров поразнообразным дисциплинам предметного поля политической коммуникации.Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы дляразработки новых актуальных векторов развития изучения политическойкоммуникации в рамках политической теории и смежных дисциплин.Апробациявыводырезультатовдиссертационногоисследования.исследованияОсновныепрошлитеоретическиеобсуждениевходеэкспертизы диссертации на заседании экспертной группы, сформированной14решением декана факультета политологии СПбГУ, а также во время участия вследующихконференциях:IIIМеждународнаянаучно-практическаяконференция студентов, аспирантов, молодых ученых и докторантов СПбГАСУ(2014 г.), II Международная научно-практическая конференция «Основныепроблемы общественных наук» (2015 г.), VII Всероссийская научнопрактическая конференция «Научная дискуссия: гуманитарные, естественныенауки и технический прогресс» (2015 г.), II Международная научнопрактическая конференция «Новые тенденции развития общественных наук»(2016 г.), что подтверждается соответствующими публикациями.Структура диссертации определяется целью и задачами работы ивключает введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение исписок литературы.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииавтордаетобщуюхарактеристикуисследования:обосновывается актуальность темы, степень ее научной разработанности,определяется объект и предмет исследования, обозначаются цель и задачиисследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимостьработы, описываются теоретическая база, методология и основные методыисследования, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятсясведения об апробации и структуре работы.В первой главе «Современная теория политической коммуникации»определяется содержание исследуемого дискурса через его дефиницию,историко-методологические предпосылки начала изучения, первые научныепредставления о политической коммуникации и современную интерпретациюместа и роли политической коммуникации в рамках основных направленийполитической теории; раскрываются основные положения социальных теорий,вкоторыхкоммуникациярассматриваетсяианализируетсякак15системообразующий процесс; определяется место и роль политическойкоммуникации в современных теориях демократии.Впервомпараграфепервойглавы«Феноменполитическойкоммуникации: историческая традиция и современные интерпретации»рассмотренывариантыкоммуникации,которые,характеристикахсовременныхпреждепроцесса,всего,тематикеопределенийполитическойфокусируютсянаотдельныхполитическойкоммуникации,используемых методах, ролях акторов политической коммуникации, но неотражают все стороны этого сложного, многоаспектного процесса.
Авторомпредложено использовать комплексное определение, согласно которомуполитическая коммуникация в современных условиях определяется какпроцесс,направленныйнавлияниенамикро-уровне(формированиепредпочтений, взглядов индивида) и на макро-уровне (влияние на общество,национальное государство) с помощью языка и символов, используемыхакторами коммуникации: коммуникаторами, медиа, аудиторией, которыйможетповлечькакпредвиденные,такинепредвиденныеэффекты.Необходимость применения расширенного подхода к пониманию политическойкоммуникацииобосновываетсяеекомплексностью,соответственно,еесущественные черты могут быть раскрыты только во взаимосвязи всехаспектов, включенных в процесс. Среди существенных черт политическойкоммуникации в используемом определении обозначены следующие: цельюполитическойкоммуникациивсегдаявляетсявластноевлияниет.е.осуществление власти, которое в современных условиях необязательно носитоднонаправленный,политическойнисходящийкоммуникациихарактер;определяетопосредованныйязыковоеихарактерсимволическоесодержание сообщений, позволяющих доносить до адресата необходимуюинформацию с заданными эффектами; эффекты коммуникации могут оказатьсяотличными от намерений коммуникатора по ряду причин, среди которых икоммуникационные шумы, и особенности формулирования сообщения, икогнитивные возможности аудитории, а также множество объективных и16субъективных факторов, которые не могут быть учтены отправителемсообщения.