Диссертация (1147237), страница 30
Текст из файла (страница 30)
С.Караганов считает, что ситуация вокруг Ирана, которая чревата вооруженнымконфликтом, почти неизбежная большая война или серия войн на Ближнем Востоке, все это будет обязательно выбрасывать метастазы силовых конфликтов на территориюРоссии и ее соседей342.Л.
Савин предупреждает о том, что при варианте широкой войны против Иранапонадобится создать дополнительные ближние рубежи, для чего необходимо будетсклонять на свою сторону страны Кавказа и Центральной Азии. А в итоге затянется"петля Анаконды" вокруг России343. Также российские власти в своих многочисленныхзаявлениях выступали против войны. В марте 2012 года В. Путин заявил; "Мы будем вседелать для того, чтобы военного конфликта ни в самом Иране, ни вокруг Ирана непроизошло.
Для нас это имело бы очень негативные, прямые последствия"344.В ноябре 2011 г. С. Лавров сказал; "Наша позиция на этот счет хорошо известна это было бы очень серьезной ошибкой, чреватой непредсказуемыми последствиями"345.341... چالش ها و منازعات در خاورمیانه. اصغر،برای اطالع بیشتر ر ک به؛ جعفری ولدانيКараганов Сергей. Зачем оружие? - http://www.globalaffairs.ru/print/number/Zachem-oruzhie-15719.
28.10.2012.Савин Леонид. Иранская Головоломка - http://www.fondsk.ru/news/2012/01/26/iranskaja-golovolomka.html.26.01.2011.344Путин: Россия сделает все, чтобы не допустить войны в Иране http://ria.ru/vybor2012_putin/20120302/583743901.html#ixzz2MqiaLbFX. 2.03.2012.345Россия предостерегает Израиль от ударов по Ирану // Би-би-си 342343118Следует отметить, что в России многие, как в других странах, подчеркивают, что войнавряд ли приведет к остановке ИЯП, а лишь ускорят ее. Указывая, что против обретенияИраном ЯО настроены практически все, Е. Примаков утверждает, что силовые приемы,чтобы добиться этого, однозначно вызовут обратную реакцию 346.Беспокоясь об обострении ситуации вокруг Ирана в 2012 году, Москва ставит передсобой некоторые задачи, чтобы контролировать последствия возможного нападения наИран.
К этим мерам относятся военные учения "Кавказ-2012" и "Взаимодействие2012"347 и также создание ситуационного центра Минобороны РФ, который, по словамНачальника Генштаба ВС РФ генерал армии Н. Макарова, может отслеживатьобстановку в Иране в режиме реального времени348.В России убеждены, что продолжение угроз делает Иран более решительным всоздании ЯО. А. Епифанцев предупреждает, что последствия полномасштабной войны врегионе будут тяжелы при любом исходе, однако если Иран получит ЯО, то вероятностьвойны будет столь же велика, а ее последствия в этом случае будут гораздо,несоизмеримо тяжелее349.Таким образом, хотя война против Ирана может принести такие краткосрочныевыгоды России, как замедление (военной) ИЯП, рост цен на нефть и возникновениебольшей проблемы для Запада в Центральной Евразии, и затем повышение егопотребности в помощи России350, но ради долгосрочных выгоди из-за рисканеконтролируемых и широких последствий войны, Москва решительно выступаетпротив силового решения ИЯП.1.3.3.
Россия и возможная сдача Ирана под системным давлениемНекоторые российские политики и аналитики согласны с тем, что основная причинаполитики давления Запада на Иран заключается в независимой внешней политикеТегерана и его несогласии с силовой политикой и «неоинтервенционизмом» Запада вhttp://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/11/111107_lavrov_iran_mistake.shtml. 7.11.2011.346Примаков Евгений.
В стеклянном доме нельзя ...347Мухин Владимир. На "Кавказе-2012" повысили боеготовность - http://www.ng.ru/regions/2012-0622/1_kavkaz.html. 22.06.2012.348Ситуация вокруг Ирана может получить развитие к лету, считает Макаров http://ria.ru/defense_safety/20120214/565457850.html. 14.02.2012.349Епифанцев Андрей. Возможные последствия войны в Иране для Южного Кавказа - http://noevkovcheg.ru/mag/2012-02/3024.html. Февраль 2012.350Lukyanov Fyodor. Will Russia protect Iran? - http://valdaiclub.com/asia/37260.html. 16.01.2012.119регионе. С этой точки зрения возникновение нынешнего кризиса вокруг ИЯП сталоследствием стратегической линии Запада на восстановление утраченного в конце 70-хгодов прошлого столетия контроля над этой страной351.Однако Запад не только не смог восстановить гегемонистский контроль, но Тегеранпосле укрепления внутренних и внешних компонентов "силы" страны рассматриваетсебя как региональную державу.
При шахе Запад не только не возражал, но и всяческипоощрял Тегеран играть такую роль. А в настоящее время Иран старается осуществитьэту цель, находя свои пути развития и опираясь на свои собственные возможности,независимо от Запада.С другой страны, контроль над Ближним Востоком, от энергоресурсов которого вогромной степени зависят Европа, Китай, Индия, Япония, очень важный фактор взападной геополитике и геоэкономике и нужный фактор продолжения его глобальнойгегемонии. Но Иран является серьезным препятствием на пути к этой цели, котороенадо устранить. Как уже хорошо видно по событиям в этом регионе, проявлялисьпротиворечия между Западом и Ираном.Запад всеми силами старается вернуть Иран под свой гегемонистский контроль.Поэтому, с момента победы исламской революции его политика нацелена на изменениеповедения Тегерана и его внешнеполитический курс путем санкций и усиленияизоляции Тегерана, и на смену иранского политическогорежима.
Напомним, что в 2009г. Б. Обама впервые признал, что в начале холодной войны (1953 году) СШАорганизовалисвержениедемократическиизбранногоиранскогоправительстваМохаммеда Мосаддыка. В свою очередь Центральное разведывательное управлениеСША (ЦРУ) в 2013 г. рассекретило документы, свидетельствующие о том, как именноамериканские и британские спецслужбы организовали государственный переворот вИране352.После того как Мосаддык был свергнут, к власти пришёл прозападный генералФазлолла Захеди, который вернул нефтяные концессии США и Великобритании в Ирани восстановил с ними отношения. В результате они смогли удержать Иран под своимконтролем в течение следующих 25 лет (до исламской революции).
В настоящее жеСитуационный анализ: «Иранский кризис: перспективы развития ситуации» http://www.riss.ru/index.php/actions/1299-xcvcbnm0987#.Und0f_nfrMw. 28.03.2012.352In declassified document, CIA acknowledges role in '53 Iran coup - http://edition.cnn.com/2013/08/19/politics/cia-iran1953-coup/. 20.08.2013.351120время смена режима необходима Западу, поскольку Иран уверенно продолжает свойнезависимый курс и открыто выступает против западной гегемонии в регионе.С этой точки зрения, аргументы против Тегерана о его попытках создать ЯО, егоподдержке международного терроризма и нарушения прав человека, носят чистопропагандистский характер. В феврале 2012 г.
В. Путин сказал: "Я тоже считаю, чтопод видом борьбы за недопущение распространения ОМУ за счет нового возможногочлена ядерного клуба - за счет Ирана - предпринимаются попытки другого характера,цели ставятся другие - сменить режим"353.Соответственно, можно предполагать, что давление на Иран и его ядернуюпрограмму - "инструмент" реализации западной экспансионистской гегемонистскойполитики. В связи с этим Е. Примаков считает, что Вашингтон делает ставку на сменунынешнего режима в Сирии главным образом с целью изоляции Ирана 354.
Ю. Баранчикотносит причину серьезного давления на Иран к его положению в качестве одного изцентральных звеньев системы безопасности в Евразии355.Так, понятно, что изменение нынешней внешнеполитической ориентации Ирана всоответствии с политикой Запада, посредством смены режима путем цветнойреволюции, военного вторжения или капитуляции перед целенаправленным давлениемЗапада, - не в интересах России.
В принципе, выведения Тегерана на орбиту Западаявляется частью его стратегии установить полный контроль не только над БлижнимВостоком, но и Центральной Азией, Южным Кавказом, Каспийским морем иАфганистаном, и одновременно, ограничить влияния других влиятельных держав,особенно России.К тому же, при контроле Ирана, Запад сможет с гораздо большей уверенностью всвоих ресурсах вернуться к обустройству данных регионов. Таким образом, невозможноотрицать негативные последствия возможного перехода Ирана в западную орбиту,которыевразличныхсферах,включаяполитическую,экономическуюигеополитическую и в сфере безопасности будут затрагивать интересы России ввышеуказанных зонах. Особенно, реализации этого сценария приводит кизменениюбаланса сил и повышению проницаемости прилегающих геополитических сфер междуПутин: Запад пытается сменить режим в Иране // Би-би-си http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120224_iran_iaea_putin.shtml.
25.02.2012.354Примаков Евгений, В стеклянном доме нельзя ...355Баранчик Ю. Указ. соч.353121Ираном и Россией в пользу Запада.2. Политика России по отношению к иранской ядерной программеПозицию России в отношении Ирана в связи с ИЯП, по-видимому, можноохарактеризовать как между молотом и наковальней. Молотом выступает Запад, чтоподтверждаетсяподдержкойМосквойрезолюцийСБООНпротивИрана,утверждением, что ИЯП не соответствует полностью требованиям данных резолюций356,заявлением Д. Медведева о приближении Ирана к обладанию потенциалом созданияЯО357, подчеркиванием того факта, что Иран игнорирует требования международногосообщества358, а наковальней является сам Иран, в качестве благоприятного отношенияк которому следует принять российские официальные заявление о праве Ирана намирный атом359, о том, что нет данных, подтверждающих наличия в ИЯП военнойсоставляющей360, признание права Ирана на обогащение урана на территории страны361,заявления о непрофессиональном и предвзятом характере некоторых докладовМАГАТЭ (например доклад от 8 ноября 2011 г.)362 и необходимости мирногоурегулирования ИЯП.Предлагая поэтапный план и действуя в качестве инициатора, Москва была намеренапринять промежуточное решение.
Тем самым Россия попыталась представить себя какактивного игрока и подчеркнуть свою важную роль в решении международныхпроблем, в том числе в конфликте Ирана и Запада. При оценке курса России по ИЯПполезно ответить на такие вопросы, как: Какова позиция и каковы интересы России вэтом конфликте? До какой степени Москва могла участвовать в определении правилПозиция "шестерки" в Алма-Ате должна быть привлекательна для Ирана // Интерфакс http://www.interfax.ru/txt.asp?id=290722.