Диссертация (1147237), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Vol. 39. No. 2. p. 143.113- Негативный аспект; Уже отмечалось, что, конфликт вокруг ИЯП, в большей степениносит геополитический характер. Три вероятных сценария развития событий вокругэтой программы 1. овладение Ираном ЯО, 2. полная капитуляция Ирана под давлением,и 3. война против Ирана, имеют геополитически негативные последствия для странрегиона, в том числе для России. Это последствия проявляется в виде повышениянестабильности, нарушения баланса сил и усиления милитаризма на прилегающихгеополитических зонах Ирана и России.ПосравнениюсевропейскимистранамииСША,Россияиз-засвоегогеографического положения подвергается наибольшей угрозе негативных последствийданных сценариев.
Еще более важным является тот факт, что успех давления на Иранприведет к усилению агрессивной экспансионистской политики Запада и увеличениюего геополитического влияния в регионе в ущерб Москвы. В России согласны с тем, чтонапряженность вокруг Ирана стала следствием стратегического курса США навосстановление утраченного в конце 1970-х годов контроля над этой страной.
С этойточки зрения, основная причина политики давления на Иран заключается в дискурсе еговнешнейполитики,включаянесогласиесгегемонистскойпопыткойЗапададоминировать в регионе.С учетом важного геополитического и геоэкономического положения Ирана и еговлияния на региональные отношения, успех давления на него, как фактор, способныйповысить агрессивность политики Запада. Это приведет к усилению гегемонии Запада,повысив проницаемость Ближнего Востока, Центральной Азии, Южного Кавказа иКаспийского региона в пользу Запада.По мнению Ю. Баранчика, попытка Вашингтона вернуть вышедший из-под опекиСША в результате Исламской революции 1979 г.
Иран на свою геостратегическуюорбиту означала бы, что у России возникли бы серьезные внешнеполитическиеосложнения, а роль США относительно евразийских гигантов, России и Китая резковозросла бы330. Не следует забывать, что это - геополитическая игра с нулевой суммой,где победитель получает много или все, а проигравший — мало или ничего.Ситуация значительно осложняется и тем, что регионы вокруг Ирана представляютБаранчик Юрий. Пойдут ли США на агрессию против Ирана? - http://www.fondsk.ru/news/2012/05/01/poydut-liusa-na-agressiu-protiv-irana.html. 1.05.2012.330114собой узел противоречий и конфликта интересов целого ряда государств: израильскопалестинское противостояние, нестабильность в Ираке и в Афганистане, прокси-войныв Сирии и Йемене, растущая милитаризация стран Персидского залива, индопакистанский конфликт, замороженные конфликты на Южном Кавказе, наличиепотенциала дестабилизации в Центральной Азии, геоэкономическая конкуренция наКаспийском море, проблемы терроризма и исламского фундаментализма во всех этихрегионах.ИЯП и ее последствия неотделимы от этих вопросов и должны рассматриваться вконтексте событий данных регионов, в которых Россия имеет определенныегеополитические интересы.
Указывая на данную взаимосвязь, и то, что Иран является"четвертой опорой" евразийского геостратегического равновесия, Ю. Баранчик считает,что выведение Ирана из-под давления Запада относится к числу первоочередных целейвнешней политики Москвы (и Пекина)331.С этой точки зрения, несогласие Москвы с постоянным членством Ирана в ШОС всвязи с действующими санкциями против него является геополитически опрометчивымшагом России, который не отвечает интересам Москвы и Тегерана, а идет в угодуинтересам Запада.
Тесные отношения Ирана с Россией и данной организацией будутспособствовать укреплению южных геополитических границ России.1.3. Озабоченность России в связи с иранской ядерной программойУже отмечалось, что, несмотря на заключение всеобъемлющего соглашения 14 июля2015 г., события вокруг ИЯП могут разворачиваться по-разному. Реализация каждого извозможных четырех сценариев приводит к различным региональным и дажемеждународным последствиям для соседей Ирана, в том числе, для России. Позиции,заявления и высказывания российских официальных литц и экспертов по отношению кИЯП показывают, что, хотя они, как и их западные коллеги, сильно обеспокоенывозможным военным измерением этой программы, они, в высшей степени подозреваютЗапад в политических намерениях давить на Иран, цель которых коренится в егодолгосрочных геополитических и геоэкономических интересах.Соответственно, хотя Иран и "шестёрка" стремятся к дипломатическому решению331Там же.115проблемы ИЯП, Россия не исключает провал дипломатии и сохраняет озабоченности попоследствиям от других нежелательных сценариев, которые могут произойти.
У неё естьтри важных озабоченности относительно этой программы:1. Милитаризация ИЯП и обладание Тегераном ЯО;2. Военные действия против Ирана;3. Полная капитуляция и выведение Ирана на орбиту Запада в результатеоказанного на него давления.1.3.1. Россия и возможность переключения иранской ядерной программы навоенные целиМногие российские политики и аналитики утверждают, что переключение ИЯП навоенные цели не только приведет, как уже отмечалось, к потенциальной военной угрозебезопасности России, но и способствует возникновению региональных и глобальныхвызовов и рисков, которые затрагивают интересы России.
К ним относятся ослаблениеДНЯО и международных норм нераспространения, стимулирование гонки (ядерных)вооружений в регионе и даже в мире, повышение концентрации внимания на Тегеранесо стороны западных держав и Израиля и вероятность войны.Следует отметить, что, хотя Тегеран неоднократно заявлял, что его ядернаяпрограмма носит исключительно мирный характер, некоторая неясность в деятельностив ядерной сфере и несоответствие объема ядерных работ мирным целям в Россиирассматривают как доказательства, намерений Ирана создать ЯО332.В академических кругах России, как указывалось ранее, не исключают, что Иранстремится к развитию ядерной технологии до такого уровня, который позволит ему втрудный час быстро создать подобное оружие333. Наряду с таким мнением кое-ктоговорит о решимости Ирана обладать ЯО334. По словам А.
Арбатова, к новым угрозам,сопряженным с атомной энергетикой, относится стирание грани между "военным" и"мирным атомом", прежде всего через технологии ядерного топливного цикла.Расширение круга государств – обладателей атомных технологий двойногоНиколаева Карина и Ковалев Георгий. Иранский Компромисс - http://www.politcom.ru/15054.html. 19.12.2012.Седов Дмитрий. МАГАТЭ и «туалетное дело» - http://www.fondsk.ru/news/2012/02/23/magate-i-tualetnoedelo.html. 23.02.2012.334Арбатов А. Г.
Ползучий Кризис // Азия и Африка сегодня. № 8. Августи-Сентябрь 2012. ст. 11; См. сн. 11;Yevseyev Vladimir.Tough talks with Iran lie ahead in Moscow - http://valdaiclub.com/asia/44481.html, 15.06.2012.332333116назначения и запасов ядерных материалов создает в обозримой перспективе новый тип"виртуального распространения" по иранской модели. А именно: формально оставаясь вДНЯО и под контролем МАГАТЭ, страны могут подойти к "ядерному порогу", т.е.иметь и материалы, и технологии для быстрого (несколько месяцев) перехода кобладанию ЯО335.В.
Сажин объясняет, что если ЯО будет разработано Ираном, то конфликт наБлижнем Востоке неизбежен336. Критикуя мнение В. Путина о "праве Ирана обогащатьуран", Владимир Милов предупреждает о появлении новой ядерной державы возлеграниц России337. Также российские власти неоднократно высказывали позицию противприобретения Ираном ЯО. В. Путин в июне 2012 года сказал; "Мы всегда поддерживалиправо иранского народа на мирное использование атомной энергии.
Но я хочуподчеркнуть, что именно на мирное использование.... Мы очень последовательныеприверженцы нераспространения оружия массового уничтожения"338.Заявляя, что "Мы не хотим иметь еще одно ядерное государство у наших южныхграниц", бывший министр обороны России С. Иванов подчеркнул, что "Россиярешительно выступает против любой военной ядерной программы и дажеисследовательских работ в этой сфере в Иране"339. С. Лавров в сентябре 2012 годазаявил; "Что касается Ирана, то Россия, как и США, выступает категорическипротив нарушения режима распространения ЯО"340.Следует отметить, что многие российские аналитики согласны с тем, что растущиеугрозы вокруг Ирана провоцируют Тегеран на создание ЯО с целью защитить себя. Этиугрозы включают опыт ирано-иракской войны и поддержка странами региона и ЗападомСаддама Хуссейна, военные операции США и их союзников в Афганистане исаддамовском Ираке, западное вторжение в Ливию, управляемый хаос на БлижнемВостоке, усиление военного присутствия Запада в регионе, в результате чего Ираннаходится в фактическом геополитическом окружении между западными войсками иАрбатов Алексей.
Угрозы реальные и мнимые ...Манина Д. Указ. соч.337Милов Владимир. Сказка о злобном Западе - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1518088/vostok_est_vostok.29.02.2012.338Путин: Россия поддерживает право Ирана на мирный атом // Вести http://www.vesti.ru/doc.html?id=815336&cid=5. 7.06.2012.339Иванов: РФ выступает против любой военной ядерной программы в Иране http://old.rian.ru/world/20061101/55280973.html. 01.11.2006.340Лавров увидел в санкциях США против Ирана и Сирии угрозу российскому бизнесу // Лента.Ру http://lenta.ru/news/2012/09/08/interests/.
8.09.2012.335336117военными базами, постоянная угроза со стороны Израиля и США предпринятьпревентивные военные действия против ядерных объектов Ирана341.1.3.2. Россия и возможное нанесение превентивного удара по ИрануВ России многие предупреждают о широких и непредсказуемых результатах возможнойвойны против Ирана на региональном и даже на глобальном уровнях. Такаяозабоченность касается, прежде всего, вероятности неизбежного распространения угрози нестабильности на Южном Кавказе, Центральной Азии и Каспийском регионе, и,следовательно, на южных границах России. Также Россию не может не беспокоитьвозможное расширение войны и ее негативные последствия на Ближнем Востоке,Персидском заливе и даже на Индийском субконтиненте, и международные последствияэтого.Поэтому, хотя в России скептически относятся к некоторым аспектам ИЯП, ноодновременно выступают против военных действий, чтобы снять эту озабоченность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
