Диссертация (1147237), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Тем не менее, всем знакома политика двойныхстандартовЗападараспространенияраспространеннуювОМУ.различныхмеждународныхНапример,ядернуюЗападдеятельностьневопросах,толькоИзраиля,новключаяигнорируетдажевопросширокопрепятствуетмеждународным усилиям, чтобы поставить эту деятельность под надзор МАГАТЭ.Президент РФ В. Путин наверняка имел в виду и Иран, когда заявил "Сегодня в миревсё чаще звучит язык ультиматумов и санкций. Само понятие государственногосуверенитетанезависимуюразмывается.политикуилиНеугодныепросторежимы,стоятнастраны,путикоторыечьих-топроводятинтересов,дестабилизируются"268.
Таким образом, системное давление на Иран по поводу егоядерной программы является лишь частью общей стратегической цели Запада –властвовать над миром. Для этого надо было, в частности, заставить Иран268Заседание Совета Безопасности - http://www.kremlin.ru/news/46305. 22.7.2014.88капитулировать, навязать свою волю Тегерану и, соответственно поддерживать иукреплять гегемонистский контроль над развитием на Большом Ближнем Востоке.Поэтому геополитическую и геостратегическую ситуацию вокруг Ирана нельзярассматривать в отдельности от других планов Запада на Большом Ближнем Востоке, втом числе в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии.Многие политики и аналитики не сомневаются, что США и их союзники имеюттвердое намерение изменить политический режим в Иране, сделать его послушным,беспрекословно подчиняющимся их воле и интересам. Поскольку, по их мнению, сменарежима может автоматически решить многие вопросы, касающиеся этой страны ирегиона, в том числе коренным образом изменить его ядерную и внешнюю политику вцелом.Так называемая ядерная программа, в этом случае выступает лишь как удобныйпредлог для того, чтобы пробудить в мировом общественном мнении чувство недоверияк Ирану, стратегическим целям его развития269.
Нельзя забывать тот факт, что в истокахзападной иранофобии лежит не озабоченность перед мифическим ядерным оружием илииранскими межконтинентальными ракетами, а озабоченность исходящей от Тегеранаидеи противодействия экспансионизму и гегемонии Запада.Поэтому некоторые в Иране подчеркивают, что западные державы, настаивая наурегулировании ИЯП, ставят целью смену существующего там политического строя, иуверены в том, что даже если Тегеран полностью удовлетворит все запросыотносительно ядерных программ, то найдутся другие поводы для обвинений (например,ракетная программа и дестабилизации в регионе).Лидер Ирана А. Хаменеи, указал на то, что Иран занимает враждебную позицию поотношению к США из-за стремления Вашингтона контролировать другие страны ивмешиваться в их дела, подчеркнув, что США не колебались бы ни минуты, если бымогли разрушить государственный строй в Иране 270.
На наш взгляд, решив проблемы,порождаемые ИЯП, Запад не остановится, чтобы добиться стратегической целиизменить курс Ирана и его власти. Следует отметить, что если цель давления противИрана заключалась в том, чтобы каким-либо образом изменить его независимыйКокарев Константин. О некоторых оценках ситуации и решения проблем вокруг Ирана http://www.riss.ru/analitika/1745-o-nekotorykh-otsenkakh-situatsii-i-resheniya-problem-vokrug-irana#.VQ25KOEoHIU.(дата обращения: 21.03.2015)270Иранский лидер: США очень хотят сменить режим в Иране, но не могут http://newsru.co.il/mideast/08feb2014/hamenei8017.html. 08.02.2014.26989внешнеполитический курс, – это, очевидно, не произойдет, и давления даже усилят егорешимость продолжать движение по этому пути.Как вариант смены режима предлагается и цветная революция.
Хотя в Иране как и вдругих странах мира есть критики в адрес правительства, и реформисты и активнаяоппозиция, которые принимают участие в политическом процессе, после 2009 года(протесты после президентских выборов в Иране) стало ясно, что данный вариантсделать будет очень сложно271. Таким образом, с полной уверенностью говорить о сменережима в Иране не стоит.Хотя Запад надеется, что Иран под давлением санкций и угрозы войны откажется отсвоего независимого внешнеполитического курса, то здесь он серьезно ошибается.Страна, народ и руководство не капитулируют.
Большинство элиты и населения странывоспримет капитуляцию как позор и глубокое национальное унижение, что грозитпотерей авторитета для лидеров Ирана и независимости страны.Очевидно, что подобная перспектива не устроит лидеров Ирана и, вероятнее всего,они призовут народ к еще большему сопротивлению против Запада. Иранскиеофициальные лица неоднократно подчеркивали, что Тегеран не приемлет язык угроз изапугивания. Язык силы уже не может употребляться в современной дипломатии и егоиспользование против Ирана обречено на провал. В этой связи, Х. Роухани призывалвеликие державы принять Конец эры Запугивания272.Лидер Ирана А. Хаменеи считает, что "Они (США) думали, что уродливые санкциизаставят народ устроить протест против правительства, поэтому они разработалисанкции, чтобы разделить народ и правительство"273.
Но поддержка элитой инаселением ядерной политики Ирана показывает, что Запад не достиг стратегическихцелей сценария сдавать Тегеран, смены политического режима в стране и устранениятем самым главного противника в регионе. Западные державы признают, что Иран,несмотря на жесткие санкции и постоянно нараставшее давление, смог не толькоукрепить свое положение в ядерных переговорах, но и не отступить от своих ядерныхтехнических возможностей, ядерной политики, и, разумеется, от своей позиции врегионе.Рогов С.М. Указ. соч. C. 3.President Rouhani Calls on Big Powers to Realize End of Bullying Era http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920727000637. 19.10.2013.273Хаменеи назвал снижение цен на нефть экономическим давлением США http://ria.ru/world/20150321/1053797888.html. 21.03.2015.27127290Необходимо еще раз отметить, что изменения во внешнеполитическом курсе Иранапри Роухани носят тактический характер274, и Тегеран придерживается той же, что ипрежде, принципиальной позиции суверенного противостояния экспансионизму Запада.Ответ на задаваемый в связи с переменами вопрос: "Станет ли Х.
Роухани новымМихаилом Горбачевым?", может быть только отрицательным. Иран, защищаясь, сменилтактику, но одновременно хранит верность своим основным ценностям. Дажегоссекретарь США Джоном Керри, реально оценивший действия Тегерана, признал, чтотребование капитуляции Ирана, которые могли (это тоже предполагалось) вылиться вширокомасштабную войну, не поможет достичь соглашения по ядерной программе"275.3.3.
Вероятность военных действий против ИранаДругим возможным сценарием будущих западных инициатви против ИЯП являютсявоенные действия против Ирана. Хотя этот вариант всегда был и остаётся спорнымвопросом, но всегда найдутся те (не только в США и Израиле, но и в Европе, и даже вРоссии, в соседних с Ираном странах), кто считает, что война с Ираном лучше, чемИран, обладающий ядерным оружием. К силовому решению иранской проблемы СШАподталкивает убежденность в том, что Иран медленно, но верно движется к созданиюсобственного ЯО, что противоречит интересам США и их союзников, в том числеИзраиля.Поэтому, в Вашингтоне постоянно подчеркивают, что предпримут любые меры дляпредотвращения и устранения этой угрозы, включая и «военный вариант».
Тель-Авив, всвою очередь, неоднократно заявлял о возможности нанесения по ядерным объектамИрана масштабных авиаударов, а также использование других средств поражения.Угрозы боевых действий против Ирана с каждым месяцем возрастали 276. Кстати, онисо стороны Израиля не исчезли и поныне. Нетаньяху потребовал даже предъявитьИрану ультиматум, на который США отреагировали призывом к израильскомуبرای اطالع بیشتر ر ک به؛ سالمتی اعظم. سیاست هستهای دولت احمدی نژاد...Джон Керри: никто не требует от Ирана «капитуляции» - http://ru.euronews.com/2015/03/04/kerry-warns-of-gapswith-iran-and-rebukes-netanyahu/. 04.03.2015.276Израилю нужна пропаганда «иранскойугрозы» и необходимость применять военные действия против Ирана,чтобы:- Исключить возможное снижение поддержки со стороны Запада;- Денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля;- Расширить раскол в исламском мире и поставитьарабовпротив Ирана;- Отвлекать региональное и международное общественное мнение от палестино-израильского конфликта.27427591премьеру быть более осторожными и сдержанными.
Израиль настаивает на ликвидациивсех ядерных программ Ирана, а США говорят лишь о военной составляющей.Несмотря на все эти американо-израильские разногласия, США не исключаютвоенную операцию против Ирана. Из Пентагона время от времени происходит утечкаинформации о подготовке удара по Ирану. Израильские официальные лица не разсообщали что, у них уже готовы планы удара по иранским объектам.
Такиевоинственные заявления еще продолжаются, даже после достижения всеобъемлющегосоглашения в Вене 14 июля 2015 г.Для начала военной кампании США против Ирана существует множествопрепятствий, которые сделают маловероятным открытие нового фронта на БольшомБлижнем Востоке:1. Разногласия среди американских политиков по этому вопросу;2. Неприятие большинством американского общества любых новых военныхавантюр;3. Негативная реакция мирового сообщества, особенно со стороны общественногомнения в мусульманском мире;4. Неудачный опыт войны в Афганистане и в Ираке, где США завязли на долгоевремя без ясно видимых результатов;5. Непредсказуемые и неизмеримые последствия развязывания войны противИрана;6. Несогласие большинства стран — членов ООН и влиятельных акторовмеждународной системы, особенно России и Китая;7.
Непредсказуемый военный ответ Ирана;8. Экономические проблемы и ограниченность финансовых ресурсов;9. Тот факт, что нападение на Иран не сможет остановить его ядерную программу;10. Технические проблемы (ядерные объекты Ирана разбросаны по всей стране,некоторые находятся глубоко под землей);11. Очень низкая вероятность поддержки военной операции против Ирана соседями,и даже их несогласие;12.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
