Диссертация (1147237), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Осень 2015 г. показала, что подобные рассуждения не оказалисьничтожными, а наоборот, даже вполне уместными и осуществляемыми. В этомпроявилось генетически присущее соседям геополитическое сближение по целому рядурегиональных проблем, в том числе из-за близости внешнеполитических точек зренияна мировое развитие.
Следует отметить, что некоторые политики на Западе, в Израиле идаже в России220 пессимистично относятся к ядерным переговорам с Ираном. По ихмнению, переговоры являются для него лишь ширмой для продолжения ядернойпрограммы.Напомним, что в послании, подписанном 213 депутатами иранского парламента кИран выполняет обязательства перед странами "шестёрки" http://www.mignews.com/news/politic/world/191214_184512_21631.html. 19.12.2014.219Нури Алиреза. Россия и переменная "США" ... C.
308.220Арбатов А.Г. Ползучий кризис // Азия и Африка сегодня, № 8, 2012. C. 12.21867президенту Хасану Роухани, подчеркивается, что Иран должен воздержаться отисполнения обязательств по ядерному соглашению с "шестеркой" от 14 июля 2015 г.,пока США и Евросоюз не объявят санкции против Исламской Республикинедействительными221. С другой стороны, Республиканцы в США грозят сорватьядерную сделку с Ираном.
Например, Тед Круз – один из кандидатов на постПрезидента США заявил, что "если я стану президентом, я в первый же день разорву вклочья соглашение с Ираном"222.2. Озабоченность по поводу иранской ядерной программыБыло для всех очень удивительно, что в преддверии ядерной сделки с Ираном, которуюпланировалось заключить до конца марта 2015 г., 47 сенаторов Республиканской партиинаправили иранскому руководству открытое письмо, в котором предупредили, чтолюбая сделка, не получившая одобрение Конгресса, будет длиться не дольше, чемпребывание Обамы на президентском посту223. Это наводит на мысль, что, несмотря надостижение периодически оформленных результатов, после более 10 лет переговоровИран и "шестёрка" международных посредников в 14 июля 2015 г.
события могутразвиваться далеко не в том направлении. О котором позитивно не раз говорили вТегеране и в столицах «шестерки». Ажиотаж вокруг ИЯП, поднятый Западом иИзраилем, вольно или невольно будет, видимо, продолжаться.Тем более, что представители военно-политической элиты в США, Израиля и некоторыхевропейских странах продолжают подозревать Иран в намерении использовать атомнуюэнергию в военных целях. Они воспринимают данную программу в качестве одного извызовов международной безопасности начала XXI века, но не только на БлижнемВостоке, но в мире в целом.Хотя нет единого мнения о том, действительно ли Иран намерен довести дело дореального обладания атомной бомбой или же он хочет только использовать мирныйСМИ: парламент Ирана намерен воздержаться от реализации ядерной сделки до отмены санкций http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2397886.
1.11.2015.222Дональд Трамп уверен, что смог бы договориться с Путиным по Сирии и Украине http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2268776. 17.09.2015.223Республиканцы грозят сорвать ядерную сделку с Ираном - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2414400&cid=5.10.03.2015.22168атом, возможные тайные ядерные разработки Ирана давно вызывают беспокойство. Помнению некоторых западных и израильских наблюдателей, существует несколькофакторов, которые свидетельствуют, что ядерные амбиции Тегерана намного обширнее,чем это следует из заверений руководителей этой страны и в результате проверокМАГАТЭ на местах, и потому невозможно доверять его намерениям.
Среди них:1. Отсутствие полной прозрачности ИЯП и угроза распространения ОМУ, чтоподорвет глобальный режим нераспространения ОМУ;2. Нежелание в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ и последовательноедезинформированиемировогосообществаотносительносвоейядернойпрограммы.Опираясь на эти ими самими же сформулированные действительные обстоятельства,Запад и Израиль объясняют мировому сообществу, что выступая единым фронтомпротив Ирана, они заботятся лишь о обеспечении региональной и глобальнойбезопасности. В решение проблемы и устранение возникшей в мире озабоченностивокруг ИЯП, оказались вовлечены многие акторы мировой политики, включаямеждународные и региональные организации, отдельные страны. Невзирая наимеющиеся разногласия в их среде по поводу ИЯП и устранения соответствующихстрахов, Запад и Израиль настаивают на том, что международное сообщество попрежнему абсолютно едино в стремлении к конечной цели – то есть предотвращениюпоявления у Ирана ЯО.2.1.
Возможное военное измерение иранской ядерной программыСогласно Западным и Израильским ресурсам Иран имеет хорошо организованнуюструктуру, которая создана для разработки ЯО, основанного на получении как плутония,так и высокообогащенного урана, хотя иранские власти многократно отрицают наличиеу страны такой цели. Запад вкупе с Израилем начал выражать обеспокоенность по этомуповоду с 90-х годов.
26 сентября 1994 г., накануне саммита президентов России и СШАв Вашингтоне, директор ЦРУ Джеймс Вулси заявил: "Мы внимательно следим заусилиями Ирана, направленными на приобретение у Запада ядерных и ракетныхтехнологий с целью создания собственного ЯО". С этого времени, «Иранская тематика»стала одним из главных предметов обсуждения в мировом сообществе и на69американско-европейско-российских встречах различного уровня224.В 2002 году в США опубликованы космические снимки, показывающие, что Ираносуществлял работы, подпадающие под понятие "необъявленная ядерная деятельность".После опубликования этой информации, западные страны и Израиль стали резконаращивать давление на Тегеран, требуя от него не только полностью раскрыть всюнеобъявленную (собственно говоря, секретную) ранее ядерную деятельность, но иотказаться от любых работ по обогащению урана.
Они предпринимали всевсевозможные шаги, в том числе и такие, как политическая изоляция, экономическиесанкции и угроза военных действий с целью остановки ИЯП. Поскольку, по их мнению,появление у Ирана ЯО бросает такие вызовы региону и даже миру, как:1. Нарушение режима нераспространения ОМУ;2. Изменение баланса сил, обострение борьбы за власть, и, следовательно,повышение напряженности и нестабильности в регионе;3. Обострение дилеммы безопасности в регионе (и вероятность старта гонкиядерных вооружений в регионе);4. Возможность оснащения Ираном своих (радикальных) союзников в регионеядерным (тактическим) оружием в том числе, Хизбалла и ХАМАС;5.
Прямая военная угроза (с учетом того, что Иран продолжает развивать иракетную программу).Исходя из данных космической разведки, доводов аналитиков о вызовах и рискахИЯП, президент США Б. Обама объявил, что предотвращение появления ЯО в рукахИрана в интересах национальной безопасности не только США, но и Израиля и всегорегиона225. Он заявил, что "Вашингтон решительно намерен не допустить появление уИрана ЯО, и для этого у нас на столе лежат все варианты"226.Подозрения в неискренности Ирана в отношении решительного отказа от ЯОсохраняются даже у некоторых подписантов Июльского соглашения 2015 г. Тем неменее, в докладе 2 декабря 2015 г.
МАГАТЭ отмечается, что Тегеран мог работать надядерной бомбой до 2003 года. При этом, у инспекторов нет данных, что после 2009 годаподобная деятельность продолжалась. Международные инспекторы пришли также кХлопков А. Указ. соч.
С. 24.FULL TRANSCRIPT: Obama at Saban Forum - http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.562259.07.12.2013.226Обама: США никогда не допустят появления у Ирана ядерного оружия http://ria.ru/world/20140708/1015208587.html. 08.07.2014.22422570выводу, что в Иране была создана "организационная структура для координациидеятельностипосозданиюядерноговзрывногоустройства",ноработы"непродвинулись дальше научно-технических исследований и получения компонентов итехнологий"227.В отличие от американского президента, его соотечественник Кеннет Уолтц пришет,что "ядерный Иран принес бы больше стабильности на Ближнем Востоке". Верныйсвоей теории, что в ядерную эпоху именно страны-обладатели ядерного оружияучитывают риски конфликтов и заинтересованы в стратегии сдерживания, он считаетоптимальным вариант, при котором наличие такого оружия заставит иранскоеруководство проводить более взвешенную политику в отношениях со странамирегиона228.О напрасности опасений в случае овладения Ираном ЯО интересно мнение ЗбигневаБжезинского.
Он не разделяет их, поскольку считает, что Иран, получив доступ к ЯО,сразу же решит им воспользоваться: "Фактическую монополию на ЯО в этом регионеимеет Израиль, ... у израильтян, по некоторым оценкам, от 150 до 200 (ядерных) бомб.Этого хватит, чтобы убить всех иранцев до последнего. Так что, мне кажется, этонадуманная проблема"229.Иранскиежеофициальныелица,вопрекираспространявшимсястрахам,неоднократно отмечали, что в оборонной доктрине Ирана нет места ЯО. Министриностранных дел Ирана Дж. Зариф заявил, что обладание ЯО не может в полной мереобеспечить безопасность ни одного государства.
"Исходя из этого, а такжерелигиозных принципов, Иран никогда не пойдет на создание атомной бомбы и невключит обладание ядерным арсеналом в свою оборонную доктрину", заявилминистр230.2.2. Предпринимаемые меры по ограничению иранской ядерной программыМАГАТЭ: Иран до 2003 года мог работать над ядерной бомбой - http://tass.ru/mezhdunarodnayapanorama/2493139.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
