Диссертация (1147234)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЦумарова Елена ЮрьевнаПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ:ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ(НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ)Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история иметодология политической науки.ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель –доктор политических наук,профессор В. А. АчкасовСанкт-Петербург20142ОглавлениеВведение ................................................................................................................... 3Глава 1.
Теоретико-методологические основы исследования политикиидентичности ......................................................................................................... 18§ 1.1. Политика идентичности: концептуализация понятия .......................... 18§1.2. Компоненты политики идентичности .....................................................
33Глава 2. Политика идентичности в регионах ..................................................... 47§ 2.1. Специфика политики идентичности в региональных сообществах ... 47§ 2.2. Этапы формирования и реализации политики идентичности впостсоветской России ........................................................................................
60Глава 3. Политика идентичности в Республике Карелия ................................. 81§ 3.1. Институциональное оформление политического сообщества вРеспублике Карелия ........................................................................................... 81§ 3.2. Символизация и ритуализация принадлежности к политическомусообществу в Карелии........................................................................................ 90§ 3.3. Формирование представлений о «мы-сообществе» ........................... 105§ 3.4.
Дихотомия «свой» - «чужой» в политике идентичности РеспубликиКарелия .............................................................................................................. 118Заключение .......................................................................................................... 129Список источников и использованной литературы ......................................... 1333ВведениеАктуальность темыТрансформация российского государства на рубеже 1980-1990-х гг.повлекла за собой целый ряд последствий, одним из которых стал кризисидентичности, вызванный крушением советской идеологии.
На сменусоветской общности не пришла общность российская1, которая определилабы ценностные основания для объединения людей, проживающих натерритории современной России. В течение 1990-х гг. российская властьпредпринималапопыткисформироватьновуюобщероссийскуюидентичность2, однако, ни одна из них не принесла желаемых результатов. Витоге деятельность по конструированию национальной идентичности накакое-то время отошла на второй план.В настоящее время вопрос о формировании общегосударственнойидентичности вновь появился в политической повестке дня.
Так, в ПосланииФедеральному Собранию Российской Федерации 2012 г. В. Путин заявил,что Россия должна сохранить «свою национальную идентичность, нерастерять себя как нация»3. А одной из целей Стратегии государственнойнациональной политики Российской Федерации на период до 2025 годапровозглашается«упрочениеобщероссийскогогражданскогосамосознания»4. Утвержденная 20 августа 2013 г. федеральная целеваяпрограмма «Укрепление единства российской нации и этнокультурноеразвитие народов России (2014-2020 гг.)» также ставит своей целью1Мелешкина Е.
Региональная идентичность как составляющая проблематики российского политическогопространства // Ильин М.В., Бусыгина И.М. (ред.) Региональное самосознание как фактор формированияполитической культуры в России. М., 1999. C. 126-137.2Самым заметным начинанием можно назвать конкурс на лучшую «идею для России», объявленный в июле1996 года в «Российской газете».3Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России [Электронный ресурс]. –Электрон. ст. – Москва, 2012. – URL : http://kremlin.ru/transcripts/17118, свободный. – (6.02.2014).4О «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года»:Указ Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. №1666 [Электронный ресурс] / ПрезидентРоссийской Федерации.
– URL : http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1644521, свободный. –(6.02.2014).4«укрепление единства многонационального народа Российской Федерации(российской нации)»5.Однако помимо соотнесения себя с Россией в целом, актуальнымостается и вопрос об идентичности региональной. Произошедшая в 1990-е гг.регионализацияроссийскогогосударствавомногомспособствоваласкладыванию в субъектах федерации регионального самосознания, котороеиспользовалось политическими элитами в качестве ресурса в борьбе завластные полномочия. Усиление вертикали власти, связанное с приходом квласти В. Путина, поставило под сомнение значимость региональнойидентичности в политической жизни регионов, особенно после отменыпрямых выборов глав регионов.
Однако в последние годы в ряде субъектовРФ формирование региональной идентичности вновь оказывается одним изцентральных элементов деятельности как политических элит, так и другихакторов – научных и гражданских сообществ. Ярким примером этому можетслужить Ульяновская область, где по инициативе губернатора С. Морозовабыл создан Научно-исследовательский Институт этнологии и культуры,одной из задач которого является разработка концепции формированиярегиональной идентичности6.Формирование региональной идентичности в границах субъектов РФспособствует решению широкого спектра проблем как в экономической, таки в социальной сферах.
Консолидация населения вокруг общих, разделяемыхвсеми жителями региона ценностей позволяет региональным политическимэлитам мобилизовать членов сообщества для реализации того или иногополитического курса, разделить ответственность за положение дел в регионе.Кроме этого, региональная идентичность может являться важным ресурсомдля политических акторов в борьбе за властные позиции и/или вовзаимоотношениях с федеральным центром.
Разнообразие региональных5О федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитиенародов России (2014-2020 гг.)»: постановление от 20 августа 2013 года [Электронный ресурс] /Правительство Российской Федерации. – URL : http://government.ru/media/files/41d4862001ad2a4e5359.pdf,свободный. – (6.02.2014).6Юхтанов А. В Ульяновске создается НИИ по поиску региональной идентичности [Электронный ресурс] /А. Юхтанов. – Электрон. ст. – URL: http://www.ul.aif.ru/politic/article/29462, свободный. – (9.12.2013).5особенностей,которое наблюдаетсявРоссии, поднимаетпроблемувыстраивания отношений между центральной и региональной властью.Трансформация федеративных отношений в России в течение 1990-х и 2000х гг.
демонстрирует изменения в характере взаимоотношений между центроми регионами, а также в уровне политической автономии субъектов.Таким образом, формирование региональной идентичности являетсяактуальнымсоставнымдействительности,важнымэлементомпунктомвроссийскойполитическойполитическойповесткеднярегиональных политических элит и гражданского общества.Актуальность предлагаемой работы определяется с одной стороны,важностьюполитологическогоосмысленияпроцессаформированиярегиональной идентичности в современной России, а с другой стороны,необходимостью всестороннего теоретического анализа предпринимаемыхполитическими акторами шагов в области формирования региональныхсообществ с целью консолидации усилий населения для решения насущныхсоциально-экономических проблем субъектов РФ.Степень разработанности проблемы и особенности авторского подходаВ настоящее время разработка данной темы в отечественной научнойлитературе находится на начальной стадии аккумулирования разрозненныхзнаний, накопленных в разных областях изучения политических процессов вРоссийской Федерации.
Объективная причина этого состояния заключается втом, что, во-первых, исследования региональной идентичности и политики,направленной на ее формирование, пока не имеют длительной традиции вотечественной политической науке.Во-вторых, в политической истории постсоветской России можнообнаружить несколько различных периодов, в каждом из которых вопрос оформировании политических идентичностей (как общенациональной, так ирегиональной) имел разную степень остроты. Необходимо отметить, чтобольшинство как отечественных, так изарубежных исследователейроссийского случая занимаются изучением федеративного устройства,6формирования государственных институтов, политики идентичности безучета их глубокой внутренней взаимосвязи. Тем не менее, во всехвыделенных областях накоплен существенный эмпирический материал, ивыработаны теоретические основы для дальнейших исследований. В этойсвязиследуетотметитьработы,посвященныеанализуконцепцииидентичности в целом (Э.
Эриксон7, Р. Брубейкер и Ф. Купер8, Ю. Качанов9 идр.), а также особенностям политической идентичности (О. Попова10,И. Семененко11, Г. Миненков12 и др.).На данный момент существует значительный пробел в комплексныхтеоретических исследованиях, рассматривающих специфику формирования иреализации политики идентичности в регионах в ее взаимосвязи иобусловленности с политическими процессами и явлениями более крупногомасштаба.Изучение региональной идентичности и политики, направленной наформирование в России региональных политических сообществ, было начатов середине 1990-х гг.
в первую очередь, в рамках рассмотренияскладывавшихся в тот момент федеративных отношений. При этомрегиональная идентичность рассматривалась в двух основных аспектах – как(1)явление,котороепрепятствуетформированиюобщегражданскойидентичности и (2) важная составляющая истинно федеративных отношений.Среди авторов, придерживающихся первого подхода, можно отметитьС.
Хенкина13, Р. Туровского14, Е. Мелешкину15, В. Пантина16 и др. По их7Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.Brubaker R., Cooper F. Beyound “Identity” // Theory and Society. 2000. Vol. 29, № 19Качанов Ю. Опыты о поле политики. М., 1994.10Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб, 2002; она жеРазвитие теории политической идентичности в отечественной и зарубежной политологии // Идентичностькак предмет политического анализа.
М., ИМЭМО РАН, 2011. С. 13-29.11Семененко И. Идентичность в предметном поле политической науки // // Идентичность как предметполитического анализа. М., ИМЭМО РАН, 2011. С. 8-1312Миненков Г. Идентичность в политическом измерении [Электронный ресурс]. – Электрон. ст. – Минск,2005. – URL: http://nmnby.eu/news/analytics/414.html, свободный. – (21.01.2014)13Хенкин С. Сепаратизм в России: позади или впереди? // Pro et Contra.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
