Диссертация (1147174), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Пинчука477.Что касается И. Коломойского, то график демонстрирует плавноеугасание в течении первой половины сентября, а затем значительный провалпослевсплеска.Такоеподозрительноепадениенеобходимотакжерассмотреть в приближении суточной динамики. Следует учитыватьконкуренцию между И. Коломойским и В. Пинчуком и на рынке СМИ, и вэкономической, политической, финансовой сферах. Как справедливо отметилД.
Пархомчук, «обострение борьбы за собственность и рекламные бюджетыобратнаясторонарастущейинвестиционнойпривлекательностиТВ-бизнеса».На протяжении первой половины сентября 2007 г. в СМИ появлялисьпубликации, посвященные телегруппе «1+1». Публикации часто начиналисьзаголовками: «Зарубежные медиамагнаты заметили предпринимательскуюжилку Игоря Коломойского.
Один из богатейших людей Украины ИгорьКоломойский выходит в европейский эфир – за $110 млн он купил на472Пинчук объединит свое медиа-имущество в новый холдинг // Delo.ua. 2007. 27 сентября.Виктор Пинчук завершил процесс реструктуризации группы «Интерпайп" // Компаньон online 27 сентября2007.474Пинчук выводит активы из Украины // Центр дослідження корпоративних відносин 27 сентября 2007.475Пінчук реструктуризувався і переїхав до Лондону Ринок.biz 27.09.2007; Пінчук перейменувався і знижуєсвою присутність в Україні // Українська Правда 27.09.2007; Портфель Виктора Пинчука оценили в 10 млрд.Долларов // Укррудпром 27.09.2007; Портфель Виктора Пинчука оценили в 10 млрд. долларов // Укррудпром.2007. 27 сентября.476АМКУ дал добро на легализацию медиа-холдинга Пинчука // Україна онлайн.
27 сентября 2007.477Виктор Пинчук стал партнером Президента Клинтона в программе «Международная ГлобальнаяИнициатива Клинтона» // Daily.Ua. 4 октября 2007; Пинчук привез в Киев невероятные работы // Daily.Ua.2007. 5 октября.473205фондовом рынке 3% акций медиахолдинга Central European Media Enterprises– крупнейшей телекомпании в Восточной Европе, основанной президентомВсемирного еврейского конгресса Рональдом Лаудером»478.НаграфикевидностремительныйспадупоминанийобИ. Коломойском, связанный со значительным событием в телевизионномбизнесе, а именно с приобретением Коломойским телеканала «ТЕТ» и 3%компании Central European Media Enterprises (CME), владеющей 60%отечественного телеканала «Студия «1+1».Таблица 3.
Тип СМИ478«Внимание на экран» // Финансово-экономический мониторинг. 05.09.2007; Взлет // Украинскаяинвестиционная газета (Киев). 3 сентября 2007; «Коломойский заинтересован в покупке медиа на Украине,мы тоже. Главный акционер CME Рональд Лаудер рассказал о сотрудничестве с совладельцем группы«Приват» // Sostav.ua. 2007. 3 октября. URL:http://www.sostav.ua/news/2007/09/03/11/1945/206Таблица 4. Доля упоминаний в разных типах СМИТаблица 5. Основные каналы распространения информации(все объекты исследования)Центральная прессаУпоминанияДело7Коммерсант-Украина6Украинская инвестиционная газета5Комментарии3Сегодня3Галицькі контракти3Газета 2432000 (Уикенд)3Україна Молода3День3Экономические известия3В остальных источниках до – 3х упоминаний207Региональная прессаУпоминанияЭкспрессИнформ (Львов)1Сумщина (Суммы)1Вечерний Донецк (Донецк)120 хвилин (Тернополь)1Вечерняя Одесса (Одесса)1Салон Дона и Баса (Донецк)1Експрес (Львов)1Чорноморські новини (Одесса)1Жизнь (Донецк)1Юг (Одесса)1Запорізька правда (Запорожье)1Популярная газета (Днепропетровск)1ИнтернетУпоминанияВсе о ТВ и радио28МедиаБизнес26Укррудпром15Україна онлайн13Sostav.ua13Українська Правда8Vlasti.net8Рекламастер7ТопПинг6Ринок.biz6Центр дослідження корпоративних відносин6208ОЛИГАРХ.net6Корреспондент.net5PR-центр5История Украинского Бизнеса5В остальных источниках до – 5и упоминанийИнформационные агентстваУпоминанияУНИАН16Интерфакс-Украина8ИА Украинские новости4УКРИНФОРМ1Для нашего исследования важна тональность упоминаний о В.
Пинчукеи И. Коломойском. Тональность упоминания (позитивная/негативная) –присваивается ключевому слову в том случае, если событие, описываемое втексте, очевидно положительно/отрицательно отразится на бизнесе илирепутации объекта исследования, либо если в тексте прослеживаютсяположительные/отрицательныехарактеристикиобъектаисследованияавтором (спикерами).Таблица 6. Тональность упоминаний209Как видим, обе персоны упоминались в СМИ в положительном илинейтральном ключе. Негативные упоминания встречаются редко.
В целом,упоминания негативного характера были направлены на то, чтобы подорватьдоверие к олигархам и вызвать сомнения в законности их заработка.Таблица 7. Долевое распределение упоминаний с учетом оценки тональностиТаблица 8. Тональность упоминаний в разрезе типов СМИИ. Коломойского210Таблица 9.
Тональность упоминаний в разрезе типов СМИ В. ПинчукОсобоезначениеприобретаетфокуспубликации–параметрупоминания, характеризующий роль ключевого слова в публикации и егоотношение к описываемому информационному поводу:Фокус – присваивается ключевому слову, если оно занимаетцентральную роль в публикации и без него информационный повод потерялбы свой основной смысл либо не состоялся.Акцент – ключевое слово (исвязанная с ним информация) занимает значительную часть текстовогомассива и имеет прямое отношение к информационному поводу, описанномув публикации. Контекст – ключевое слово упоминается косвенно поотношению к информационному поводу либо занимает крайне низкую долюв публикации.Таблица 10. Фокус публикации211Таблица 11. Долевое распределение фокуса публикации супоминаниями И.
КоломойскогогоТаблица 12. Долевое распределение фокуса публикации с упоминаниямиВ. ПинчукаСравнениемедиа-активностиупоминанийВ. ПинчукаиИ. Коломойского имеет особое значение не только в свете политическоголоббированияихинтересов.Обамедиа-собственниканестолькоподдерживают конкурирующие политические силы, сколько сами выступаютконкурентами и фигурантами громкого судебного процесса 479. Например, ихинтересы столкнулись вокруг самого крупного в Украине предприятия по479Найем М.
Полонених не братии: Віктор Пінчук проти Ігоря Коломойського // Українська правда. 2013. 21жовтня.212добычежелезнойрудыЗАО «Криворожсталь» (КЖРК).Поэтому«медиахолдинги В. Пинчука и И. Коломойского готовятся к взаимномууничтожению реноме своих владельцев.
Представители обеих бизнес-группактивно собирают любую информацию о событиях вокруг приватизациикрупных металлургических активов в 1997-2007 гг. Отдельные из них дажеиспользуют в своих целях шпионаж против журналистов, пишущих на этутему»480. То есть для В. Пинчука и И. Коломойского особое значениеприобрела деловая репутация как социально-ответственных, благонадежныхи честных бизнесменов, не принимающих участие в политическихкомпаниях.Упоминаний о В.
Пинчуке в сентябре 2007 г. в СМИ связано спроцессом реструктуризации его многопрофильных активов и созданиеммедиахолдинга «СтарЛайтМедиа», а также инвестиционно-консалтинговойкомпании«EastOne».ИменноэкономическиеинтересыВ. Пинчукавынуждали его заботиться о деловой репутации. Об этом свидетельствуеткачество программ и материалов, входящих в его медиахолдинг (ICTV,Новыйканал,СТБ,«Зеркалонедели»).В. Пинчуктакопределялкорпоративную стратегию: «СМИ заняли позицию между двумя крайностям,цель любого бизнесмена – сделать все возможное, чтобы избежатькровопролитияинайтикомпромисс,способствующиймирномуурегулированию»481.В. Пинчук стремился сформировать в глазах общественности образмецената и бизнесмена, который занимается социально-ответственнымбизнесом и благотворительностью.
Для этого каждый год он выделяетсредства на образовательные программы, гранты, выставки. В Давосеежегоднопроводитпанельнуюсессию,посвященнуюпроблемаммеценатства. В. Пинчук создал сеть людей-волонтеров по всему миру ифактически первым среди восточноевропейских бизнесменов присоединился480Там же.Солдак К. Между майданом и Кремлем: как миллиардер Виктор Пинчук стал заложником политики //Forbes. 2015. 11 марта.481213к движению «Клятва дарения» (Giving Pledge), основанная Б. Гейтсом и У.Баффеттом.Однако если в случае с В. Пинчуком прослеживается балансированиемежду ведущими пропрезидентскими и пропремьерскими политическимисилами, то И.
Коломойский стремится к перераспределению сфер влияния иактивному участию в политической поле Украины. Поэтому показателимедиа-активностиИ. Коломойскоговыше,чемуВ. Пинчука.Подтверждением тому служит его избрание 2 марта 2014 г. на должностьглавы областной администрации Днепропетровской области Украины иактивное участие в «антитеррористической операции» (АТО) на Востокестраны. В контексте конфликта на Донбассе И. Коломойский рассматриваетсякак «обратившийся к политике финансово-промышленный олигарх»482,поддерживающий пропрезидентский и проевропейский курс развитияУкраины.482Корреспондент: Бенефіціар революції. Структури Коломойського, отримавши підтримку нової влади, неполишають старих схем пільг і преференцій // Корреспондент.нет. 2014. 6 травня.214ЗАКЛЮЧЕНИЕОпытдеятельностиукраинскихкомпанийсвидетельствуетонеобходимости обращения к вопросам формирования высокого уровняделовойрепутации.Позитивнаяделоваярепутацияобеспечиваетдополнительные возможности как для физических, так и для юридическихлиц, так как выступает важнейшим «имиджеобразующим» фактором,способствующимповышениюконкурентоспособностииуспешностистратегического развития организаций.
Это явление, как показало нашеисследование, набирает обороты и видоизменяется параллельно развитиюукраинского рынка СМИ и является следствием капитализации и усиленияроли финансово-промышленных групп в политико-управленческой практикестраны в период социально-политической трансформации 1990-х – 2013-х гг.За двадцатилетний период развития украинские ФПГ выступилиорганизаторамиуправленияинформационныхпотоков,особеннопротиворечивых в период избирательных компаний. Обнаружилось, что еслигосударственная власть не способна отстоять свою законность, кризисомлегитимности власти можно управлять изнутри с помощью СМИ.Трансформация политической и социально-экономической системыукраинского общества потребовала внедрения и передачи большого объемаинформации социуму. Исследование опыта управления программнымконтентом и предвыборным дискурсом, проведенное в рамках диссертации,показало, что деятельность СМИ в Украине имеет ряд особенностей:Во-первых, украинская информационная система представляется намкаксистема,узламикоторойявляютсяотдельныемедиагруппы,аинформационные процессы разделены на внутренние (мышление) и внешние(информационныепотоки,информация).Информационныйпотоквполитико-управленческой практике носит двойственный характер.