Диссертация (1147174), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Эти общественные группы использовалиСМИ и внешние атрибуты национальной государственности (символику,язык, идеологемы) для собственной легитимации, которая давала им правопредставлять интересы нации. Апелляция ФПГ к лозунгам и символикегражданского национализма с помощью СМИ позволила им не толькоузаконить свой статус, а использовать его для собственного обогащения иполитического прикрытия масштабного перераспределения собственности.В результате, на сегодняшний день в Украине сложилось триполитических проекта: 1.Украина«Евромайдана»;2.ВоеннаяУкраина;3.Украина как закрытое акционерное общество (ЗАО). Геополитическийклимат в Европе во многом будет зависеть от того, какой вектор российскоукраинских отношений выберут украинские ФПГ.220Библиография1.Аакер Д.
А. Стратегическое рыночное управление/ пер с англ.; под ред.Ю. Н. Каптуровского. – СПб.: Питер, 2003.2.Акмаева Р. И. Стратегическое планирование и стратегическое управление /Р. И. Акмаева. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 208 с.3.Аксенов А., Гужва И. Дети газа и стали // Эксперт. 2004. № 38. – C.
56-66.4.АлексееваЕ.репутационногоП.Факторы,капиталаввлияющиесовременныхнапроцессроссийскихформированиякомпаниях//Всероссийский журнал научных публикаций. Социологические науки,ноябрь-декабрь, 2011. – С. 62-63.5.Амзин А. Новостная Интернет-журналистика. – М.: Алекс и Алекс, 2013.URL:http://www.newsman.tsu.ru/wp-content/uploads/2014/02/NIJ-220131006.pdf6.АМКУ дал добро на легализацию медиа-холдинга Пинчука // Українаонлайн. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL:http://www.
ukronline.com.7.Анголенко Н. И. Системное руководство организацией: учебник / Н.И.Анголенко. – М.: Экзамен, 2007. – 416 с.8.Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. –М., 1986.9.Андрунас Е. Ч. Бизнес и пропаганда. – М., 1992.10.Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание /И. Ансоф: пер. с англ.; под ред. Петрова А.
– СПб.: Питер, 2009. – 343 с.11.Асаул А. Н. Управление фирмой на основе разработки стратегии ееразвития. Междунар. Акад. Менеджмента. – СПб., 2003.12.Аслунд А. Как Украине избавиться от клуба миллионеров в Раде // Новоевремя. [Электронный ресурс]. URL:http://nv.ua/opinion/aslund.13.Ачкасова В. А. Связи с правительством (GR) как фактор устойчивости //Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия:коллективная монография / под ред. д.
п. н., проф. Л. Е. Ильичевой. –221М.:ИНЭК, 2010.14.Бакулев Г. П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции /Г.П. Бакулев: учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 176 с.15.Багдикян Б. Монополия средств информации. – М., 1987. – 322 с.16.Банс. В.
Элементы неопределенности в переходный период // Полис. –1993. – № 1. – C. 45-46.17.Барышников С. Донбасс – от «внутренней колонии» к «регионупротектору» Украины // Проблемы региональной идентичности Донбасса. –Донецк, 2011. – С. 87 – 91.18.Беглов С. И. Монополии слова. – М., 1972.19.Беглов С. И. Четвертая власть: британская модель. – М., 2002.20.Белецкий М.
Обзор политической ситуации: май-август 1994 // Украинасегодня: хроника-анализ-прогноз. – 1994.21.Берницька Д. І. , Кравчук Н. О. Інноваційна економіка. – 2011. – № 3. С.4145.[Електроннийресурс].Режимдоступу:http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2011_3/41.pdf.22.Бернштам В. Диффамация по русским законам // Русское богатство. 1901.– №5.23.Блинова О. Н.
Медиа-империи России: на службе государства и олигархии.– М.: ЦПИ, Фонд социальных технологий «Содействие и партнерство», 2001.24.Бодуан Ж.-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмети мастерство. – М.: Консалтинговая группа «Имидж-контакт»: Инфра-М,2001.25.Больц Н. Азбука медиа. – М.: Европа, 2011. – 136 с.26.100 богатейших // Forbes / Специальный выпуск.
Апрель, 2011. – С. 64.27.30 богатейших украинцев 2006 г. // Корреспондент. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://files.korrespondent.net/projects/top50/2006/505810.28.Большая актуальная политическая энциклопедия [Электронный ресурс] /под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. – М.: Эксмо, 2009 г. Режимдоступа. URL:http://www.politike.ru.22229.Бондаренко К. Виктор Пинчук // RUpor. 2004. 2 декабря.30.Борисов Ю. Как черного кобеля отмыть добела? // Слияния и поглощения.2004. – №2.31.Боханов А. Н.
Буржуазная пресса России и крупный капитал. – М.: изд-воНаука, 1984. – 152 с.32.Бунтовский С. Самоидентификация Донбасса // Проблемы региональнойидентичности Донбасса. – Донецк, 2011.33.Быков И. А., Халл Т. Э. Цифровое неравенство и политическиепредпочтения Интернет-пользователей в России // Полис. – М., 2011. – №5.34.Ван Юйцюн.
Стратегия медиаконцернов «Газпром-медиа» (Россия) и«Шанхай Медиа Групп» (Китай) в начале 2000-годов [Текст]: дис…кандидата филологических наук: 10.01.10.: 08.00.05 / Ван Юйцюн. – М., 2007.– 203 с.35.Вартанова Е. Л. К вопросу об особенностях медиаменеджмента // Вестн.Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. – 2007. – N 1.36.Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. – М.: Изд-во Аспектпресс, 2003.39.Вартанова Е.
Л. Северная модель в конце столетия: Печать, ТВ и радиостранСевернойЕвропымеждугосударственнымирыночнымрегулированием. – М., 1998.40.Вартанова Е. Л. Экономические особенности СМИ России. Средствамассовой информации России. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 148 с.41.Василенко А. Б. Пиар крупных российских корпораций / А. Б. Василенко.– М.: ГУ ВШЭ, 2002.
– 304 с.42.Виктор Пинчук. // ЛIГАБiзнесIнформ. [Электронный ресурс]. Режимдоступа. URL:http://www.ligabiz.net .43.Виктор Пинчук завершил процесс реструктуризации группы «Интерпайп»//Компаньонonline.[Электронныйресурс].Режимдоступа:URL:http://www.companion.ua.44.Виктор Пинчук занял 37 место в рейтинге 100 заметных фигур мира223искусства. // [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL:http://www.delo.ua.45.Виктор Пинчук стал партнером Президента Клинтона в программе«МеждународнаяГлобальнаяИнициативаКлинтона»//Daily.Ua.–[Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http://www.daily.com.ua.46.Виноградова С. М., Мельник Г. С. Психология массовой коммуникации. –М.: Юрай, 2015.
– 502 с.47.Виттковски А. Пятилетка без плана. – К., 1996. – С. 129.48.Виханский О. С. Менеджмент / О. С. Виханский, А.И. Наумов. – М.:Магистр: ИНФРА-М, 2010. – 576 с.49.В Киеве Леонид Кучма и Владимир Путин будут решать, как устранитьпрепятствия, мешающие украинско-российскому сотрудничеству.
// Факты икомментарии. 2002. 5 марта. – С. 2.50.Влад Ряшин: Украинское телевидение уж точно лучше румынского,чешского и болгарского // Телекритика. [Електронный ресурс]. Режимдоступа:URL:http://www.www.telekritika.ua.51.Власть и корпоративный бизнес в долговременной стратегии развитияизменяющейся России / под ред. В. В. Локосова, Н.
М. Мерзликина. – М.,2008. – 243 с.52.Внедрение сбалансированной системы показателей (Horvath and Partners).– М., 2006. – 478 с.53.«Внимание на экран» // Финансово-экономический мониторинг. 2007. 5сентября.54.Взлет // Украинская инвестиционная газета (Киев). Электронный ресурс.[Режим доступа]. URL:http://www.investgazeta.net.55.Высоцкий С. Бублий Н. Олигархи на съедение. Кого может лишитьбизнеса новая власть.
// Фокус. № 15 (178). 2010. 9 апреля.56.Гавра Д. П. Основы теории коммуникаций: Учебное пособие. Стандарттретьего поколения. – СПб.: Питер, 2011. – 288 с.57.Гавриш О. ««1+1» может занять более серьезные позиции на рынке».// Коммерсантъ-Украина.[Электронныйресурс].Режимдоступа.224URL:http://www.kommersant.ua.58.Гальперин И. Пустовойтенко или Деркач? Московские кланы борются закресло премьер-министра в Киеве (факты и версии) // Независимая газета.1999.
12 ноября.59.Гельман В. Я. Украина: фрагментированное пространство. – СПб.:Экономическая школа, 2007.60.Гельман. В. Я. Уроки украинского // Полис. – 2005. – № 1. – С. 36-50.61.Гляйссберг Г. О концентрации печати и манипулировании общественныммнением. – М., 1974.62.Гневко В. А., Яковлев И. П. Менеджмент: социально-гуманитарноеизмерение. – СПб, 1996.63.Головков А.
На пороге заказных переворотов // Политический журнал. –2004. – №47.64.Горин С. В. Деловая репутация организации. – М.: Феникс, 2006. – 256 с.65.ГошА.Репутациякакпризнаклидерства//URL:http://www.director.com.ua/reitingi-i-statistika/reputatsiya66.Грабельников А. А. Массовая информация в России: от первой газеты доинформационного общества. – М.: Российский университет Дружбы народов,2001. – 331 с.67.Грабельников A.
A. Средства массовой информации постсоветской России.– М.: .: РУДН, 2008. – 341 с.68.Гуревич С. М. От издательского дома–к медиахолдингу //Электронный ресурс:http://www.mediascope.u/?id_menu=2&id_menu_item=2&id_object=4&id.69.Гуревич С. М. Экономика средств массовой информации. – М.: Аспектпресс, – 2004.71.Даль Р. Введение в экономическую демократию. / пер.
с анг.Ю. К. Абрамов. – М.: Наука; СП «ИКПА», 1992. – 124 с.72.ДаулингГ.Репутацияфирмы:создание,управлениеиоценкаэффективности: пер. с англ. – М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ225контакт»: ИНФРА-М, 2003. – 368 с.73.Дацюк C., Лигачева Н. Украинские медиа-холдинги и их будущее /«Телекритика». URL:http://www.telekritika.kiev.ua.74.2002 год: основные тенденции в украинской политике и экономике.Сборник аналитических материалов. – К., 2003.75.Джумиго Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
