Диссертация (1147122), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Установка на этатизм (значительная роль государства; государство должноконтролировать экономику и рынок);2. Установка на патернализм (патерналистские ожидания в экономической исоциальной сферах); государственные социальные программы необходимовсяческиподдерживать,дажеценойнекоторогосдерживаниячастнойинициативы в экономике; государство должно заботиться о благосостояниикаждого своего гражданина;3. Установка на эгалитаризм (принятие иерархического характера отношений,иерархической властной вертикали, отвергается лишь то неравенство, которое несоответствует принятой иерархии; в государстве не должно быть резкогоразделения на богатых и бедных; не следует допускать слишком большогоразрыва в условиях жизни различных людей и общественных групп);1194.
Великодержавность (отношение граждан к месту России на международнойарене; наличие «внешних» врагов государства);5. Установка на порядок в противоположность установке на свободу (свободапротивопоставляетсяпорядкуистабильности);предпочтениепорядкадемократическим правам и свободам, неприятие принципов многопартийности,разделения властей, политической конкуренции, необходимости политическогоучастия; необходимость наведения порядка в стране оправдывает некотороеограничение политических свобод; лучше больше порядка и меньше свободы;6. Потребность в сильном лидере (готовность воспринимать носителей власти какотцов, людей обладающих безусловным авторитетом; потребность в сильномлидере, которому люди верят больше, чем в законы и политические программы;предпочтение жесткого, авторитарного стиля политического управления и особоуважительное отношение к фигуре сильного лидера, наряду с пренебрежением клиберальным ценностям, плюрализму.7.
Неверие в собственные силы, нежелание проявлять самостоятельность в принятииполитически важных решений, недоверие к внешнему миру; иерархизациявластных отношений;8. Склонностькксенофобии(ксенофобиюможносчитатькомпонентомавторитарного синдрома, а высокую степень ее распространенности в обществе –критерием того, что общество подвержено авторитарности. Ксенофобия –дословно, «боязнь чужих», объединяет в себе такие черты авторитарности какагрессия, вымещающаяся на национальных меньшинствах, страх, а такжетрадиционность и негибкость мышления, выражающиеся в восприятии всегоинородного как источника угрозы, в первую очередь, угрозы в адресидентичности носителей авторитарного сознания);9.
Склонность к проявлению националистических настроений (люди кореннойнациональностидолжныиметьбольшеправ;тольконациональности могут развивать и сохранять русскую культуру).людирусской1202.2.Влияние авторитарного синдрома на процесс легитимации органов государственнойвласти в посткоммунистической РоссииАнализ политических процессов в современной России указывает на тенденциюнарастания в общественном сознании авторитарности. Специфика сложившейся ситуациисостоит в том, что сокращение политической конкуренции, изменение системы выборов,препятствия на пути установления многопартийности, коррумпированность элиты, недовериебизнеса к государству, ликвидация некоторых элементов прямой демократии, в целом,соответствовали общественному запросу на авторитаризм и патернализм.В последнее десятилетие политическая система России пережила очередной этаптрансформации, содержанием которой являются создание федеральных округов, новый порядокформирования Совета Федерации, изменение избирательного законодательства, увеличениесроков полномочий президента и депутатов ГД ФС РФ, принятие поправок к закону «онекоммерческих организациях».
За этот период был принят целый пакет мер, направленных наизменение политической системы. Их подготовка и осуществление породили определенныеявные и неявные эффекты, ситуативные и структурные, которые необходимо зафиксировать ипроанализировать.Несомненно, это объясняется рядом факторов, среди которых то обстоятельство, чтодействующий президент РФ опирается на поддержку общественного мнения. 316 Результатыопросов Левада-центра свидетельствуют о поддержке политического режима и проводимойпрезидентом политики. В первые месяцы третьего президентского срока В. Путина принятыезаконы о гигантских штрафах за нарушения на митингах, возвращение в Уголовный кодексстатьи о клевете (табл.2.1), создание реестра запрещенных сайтов (табл.2.2) и введение понятия«иностранный агент» для некоммерческих организаций (табл.2.3), находят поддержку средикаждого четвертого опрошенного гражданина, 317 и были восприняты как стремление властипревратить Россию в великую и экономически благополучную державу.
Каждый третийреспондент считает, что власть, таким образом, наводит порядок в стране. 318 У граждансформировался запрос на порядок, а патернализм по-прежнему главенствует в обществе.Таблица 2.1316Пресс-выпуск «Октябрьские рейтинги одобрения, доверия и положения дел в стране, значимые событиямесяца». 24.10.2012. Левада-центр. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.levada.ru/24-102012/oktyabrskie-reitingi-odobreniya-doveriya-i-polozheniya-del-v-strane-znachimye-sobytiya-me;Пресс-выпуск«Власть в стране».
28.08.2012. Левада-центр. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ru/28-082012/vlast-v-strane317Иванов М. России запросили строгий режим // Газета «Ъ». 28.07.2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.kommersant.ru/doc/1990744318Пресс-выпуск «Россияне теряют страх перед популярным Путиным». 24.08.2012. Левада-центр. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.levada.ru/24-08-2012/rossiyane-teryayut-strakh-pered-populyarnym-putinym121По данным Левада-центра, летом 2012 года в России ответы на вопрос, «Как выотноситесь к возвращению в уголовный кодекс «закона о клевете», исключенного из негополгода назад?», распределились следующим образом:319Целиком положительноСкорее положительноСкорее отрицательноРезко отрицательноЗатрудняюсь ответить19%39%15%5%22%Таблица 2.2По данным Левада-центра, летом 2012 года в России ответы на вопрос, «Как выотноситесь к принятию закона о регулировании интернета/составлению списка запрещенныхинтернет-сайтов?», распределились следующим образом:320Целиком положительноСкорее положительноСкорее отрицательноРезко отрицательноЗатрудняюсь ответить28%34%11%6%22%Таблица 2.3По данным Левада-центра, летом 2012 года в России ответы на вопрос, «Как выотноситесь к ужесточению закона о некоммерческих организациях, требованию, чтобы те изних, которые получают средства из-за рубежа, регистрировались в качестве «иностранныхагентов»?», распределились следующим образом:321Целиком положительноСкорее положительноСкорее отрицательноРезко отрицательноЗатрудняюсь ответить17%28%14%4%37%Высокая популярность Владимира Путина лежит в основе конфигурации властныхотношений сложившегося политического режима в постсоветской России.
Этот фактороказывает существенное влияние на легитимацию политической системы в целом и наперспективы эволюции политического режима.319Пресс-выпуск «Отношение к законодательным инициативам последнего времени». 01.08.2012. Левада-центр.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.levada.ru/01-08-2012/otnoshenie-k-zakonodatelnym-initsiativamposlednego-vremeniОпрос был проведен 20-23 июля 2012 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельскогонаселения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущихопросов.
Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.320Там же.321Там же.122Развивая веберовскую типологию легитимности с учетом реалий второй половины XXвека, американский политолог Д. Истон внес существенный вклад в обоснование проблемылегитимности власти, предложив три типа легитимности политической власти: идеологический,структурный и персональный. Его классификация оказалась востребована в рамкахисследований посткоммунистических трансформаций стран Восточной Европы и России 322 иболее пригодной для анализа массовых феноменов.В книге Д. Истона «Системный анализ политической жизни» 323 представлена таблицатипов легитимности, которые взаимосвязаны между собой и создают основу легитимациивласти в обществе. В диссертации эта таблица была дополнена столбцом (табл.2.4), в которомуказаны «слабые места» каждого из трех типов легитимности, которые могут привести кделегитимации.Таблица 2.4Типы легитимностиИсточникОбъектылегитимности:легитимности режим/властьИдеологическийУбеждение граждан в истинностиполитических ценностей и нормИдеологиясуществующейсистемы,вобоснованностиполитическогорежима и распределения властныхролей;СтруктурныйУбеждение граждан в ценностиструктуры и норм политическогорежима, распределении властныхролей;СтруктураЛичныекачества322ПерсональныйУбеждениегражданвобоснованности возложенных наконкретноеполитическоелицовыполняемых им властных ролей.Речьосоответствииличных«Слабое место»Перенесение базовых ценностейоднойполитико-культурнойсистемы на почву другой;Сильная социальная поляризация;Ценностный диссонанс;Противоречивостьиликонфликтность в осуществлениивластныхролей(например,структураотношений,сложившаясямеждузаконодательной и исполнительнойвластью,выражающаясявстремлении одной ветви властиподчинить себе другую или внаделении исполнительной властифункциями законодательной);Юридически—правовые основаниявыполнениявластнымлицомвластных функций;Смена власти;Майер Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
