Диссертация (1147106), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Таким образом, налицо былаприверженность НФ штрассеритской интерпретации экономических процессов в стране и вмире.Внешнеполитическое видение двух фракций НФ также демонстрировало совпадениепозиций. Доктрина внешней политики, изложенная в «Шести принципах британскогонационализма», базировалась на отказе Великобритании как от «особых отношений» с США,так и от европейской интеграции и превращении «белого Содружества» в самостоятельныйцентр силы на мировой арене615.При этом подчёркивалось, что «не все врагиВеликобритании лежат к востоку от «Железного Занавеса»616. Предполагаемые конкретныешаги НФ в области межгосударственных отношений включали в себя выход Великобританиииз НАТО, ЕЭС и ООН617, поддержку арабских государств в ближневосточном конфликте и«невмешательство» в случае «возвращение палестинцами своей родины»618, а такжевосстановление колониализма в Африке619. При этом внешнеполитическая доктрина НФдемонстрировала первые признаки стремления отобразить национализм как конструктивную,а не деструктивную силу в международных отношениях.
«НФ, будучи движениембританских националистов, уважает легитимный национализм других народов и предвидитвзаимное уважение между национально ориентированными государствами как лучшуювозможностьвсеобщегомира,нежелиинтернационалистскиеправительства»620 - говорилось в партийном издании 1975 г.613614615616617618619620IbidBritain First, July 1976, p.6Tyndall 1966IbidBritain First, July 1975, p.6Taylor 1982, p.77It's our Country, pp.36-37Britain First, 1975, №30, p.6амбициимирового90Идеологическая разнородность создавала благоприятную почву для постоянных конфликтовв руководстве НФ, которая усугублялась организационной «рыхлостью» организации.Руководство НФ осуществлялось коллективным органом - Национальным Директоратом,который определял политику организации, её структуру, финансовые вопросы, приём иисключение членов621.
Директорат насчитывал от 7 до 21 члена, из которых треть подлежалаежегодному переизбранию622.Председатель Директората и его заместитель ежегодноизбирались Директоратом из числа своих членов623. При этом председатель был не вправепринимать решений, которые не имеют поддержки большинства членов НациональногоДиректората»624.
Фактически Директорат стал «ареной» противостояния двух фракций. Уже в1970 г. на фоне электоральных неудач Честертон подал в отставку и вышел из состава НФ625.Новым председателем стал представитель «популистской» фракции Дж.О'Брайен, который в1972 г. вступил в конфликт с «идеологической» фракцией из-за связей последней севропейскими неонацистами626. По его итогам, О'Брайен подал в отставку и вышел изпартии,вскореосновав«Партиюнациональной628Национального Директората стал Дж.Тиндоллнезависимости»627.Председателем. В 1974 г. из-за принятия нового устава,переизбиранию подлежал весь состав Директората, что привело к равному числу голосов«идеологической» и «популистской» (во главе с Дж.Кингсли Ридом и Р.Пэйнтером)фракций629.
Фактором, создавшим благоприятные условия для последних, стала вышедшая всентябре 1974 г. телепередача, демонстрировавшая неонацистские аффиляции Тиндолла630.Исполняющий обязанности председателя воспользовался правом решающего голоса, чтобыназначить председателем Рида631. В 1975 г., после продолжительной аппаратной борьбы, НФсновавозглавилТиндолл,абольшинство«популистов»покинулоНФ,основав«Национальную партию», которой, однако, удалось привлечь на свою сторону не более однойтрети от общего числа местных организаций НФ632.
В рамках аппаратной борьбы в мае 19756216226236246256266276286296306316321973 Constitution of the National FrontIbidIbidBritain First, 1975, №30, p.6Taylor 1982, p.22Ibid, p.23Walker 1977, pp.106-107Taylor 1982, p.23Ibid, p.88Walker 1977, p.149Ibid, p.89Walker 1977, pp.187-19191г. Тиндолл выдвинул предложения по укреплению позиций руководства партии633, однако воктябре того же года они были отвергнуты съездом НФ634. В 1977 г. Тиндоллу удалосьдобиться принятия поправок к уставу НФ, которые предусматривали избрание председателяи заместителя председателя НФ голосованием всех членов партии, а также ужесточениетребований к кандидатам на данные должности635. Однако данная попытка усилитьлегитимность лидера партии за счёт непосредственной связи с партийными массамиоказалась недостаточной, чтобы нивелировать ограничительное воздействие директората.
В1979-80 гг. Тиндоллом были предприняты дальнейшие попытки укрепить властьпредседателя, которые, однако, были отвергнуты636. На наш взгляд, внутренняя организацияНФ являлась одной из важнейших характеристик, определивших развитие партии врассматриваемыйпериод,включаяеёидеологическоесодержание.«Рыхлость»организационной структуры способствовала постоянной фракционной борьбе. В своюочередь, в рамках этой борьбы преимуществом обладала «идеологическая» фракция, чьяригидность способствовала формированию устойчивой членской базы.
Характерно, что помере укрепления позиций «идеологической» фракции годовая стоимость членства в НФвозросла в три раза - с 2 фунтов стерлингов в год в 1976 г. до 6 фунтов стерлингов в 1980 г.,став дороже, чем в любой из ведущих партий637. Первой избирательной кампанией, в которойпринял участие НФ, стали дополнительные выборы в палату общин по округу Эктон 28марта 1968 г. Один из лидеров партии Э.Фонтэйн набрал 5,5% голосов638.
Местные выборы1969 г. позволили НФ, выдвинувшему в общей сложности 45 кандидатов639 оставить свойслед на местной политической арене. В среднем, кандидаты НФ набрали 8% голосов640, в томчисле 11,5% в Лондоне и 12% в Хаддерсфилде641. Первой кампанией общенациональногоуровня для НФ стали выборы палаты общин 18 июня 1970 г., где 10 выдвинутых НФкандидатов набрали в среднем 3,5% голосов642. Наилучший результат (5,6%) показал Б.Грин вокруге Северный Айлингтон643. Данные результаты, по мнению С.Тэйлора воспринималисьпартийными руководителями сравнительной неудачей как по сравнению с относительными633634635636637638639640641642643Spearhead, 1975, №5, p.8Taylor 1982, p.83Ibid, pp.89-90Ibid, pp.90-91Taylor 1982, p.95Taylor 1982, p.19Ibid, p.21Walker, pp.90-91IbidThe Times, 20.06.1970Ibid92локальными успехами крайне правых в 1960-х, так и по сравнению с результатомнеонацистского «Британского движения», что привело к смене лидерства в партии644.Местные выборы 1971 г.
продемонстрировали тенденцию нисходящей электоральнойподдержки НФ. Средний результат кандидатов, выдвинутых организацией, составил 5,2%645,уменьшившись даже в местах предыдущих успехов (в частности, Хаддерсфилде)646. Однаковскоре эта тенденция была преодолена. Так, 7 декабря 1972 г. на дополнительных выборах впалату общин по округу Аксбридж кандидат НФ Дж.Клифтон набрал 8,2% голосов647, хотяэтот округ не относился аналитиками к благоприятным территориям для крайне правых648 Наместных выборах 1973 г. 35 кандидаты НФ набрали в среднем 7,7% голосов649, в том числе6,8% в Лондоне и 18% в Блэкберне650.
С.Тэйлор отмечает корреляцию между географическойконцентрацией голосования за НФ и предполагаемыми районами расселения беженцев изУганды, выдвигая версию о связи кампании в прессе против них с электоральнымирезультатами НФ651. 24 мая 1973 г. на дополнительных выборах в палату общин по округуВест Бромвич М.Уэбстер набрал 16% голосов652, что до 2001 г. оставалось лучшимрезультатом праворадикального кандидата на выборах национального уровня. Однако приэтом обращают на себя внимание локальные факторы, способствовавшие созданиюблагоприятных условий для кандидата НФ. Помимо общей специфики дополнительныхвыборов с пониженной явкой и обычно большим уровнем поддержки маргинальныхкандидатов, следует заметить, что И.Пауэлл, представлявший близлежащий округ, открытоотказался поддержать кандидата консерваторов из-за его либеральной позиции по вопросамиммиграции и европейской интеграции653.
В то же время, и на местных выборах в июне 1973г. имел место восходящий электоральный тренд - 10 кандидатов из 28 набрали свыше 20%голосов654. Однако он не получил подтверждения ни на одной из двух общенациональныхвыборных кампаний 1974 г. На выборах членов палаты общин февраля 1974 года 54кандидатам НФ удалось набрать в среднем 3,2% голосов655, а на аналогичных выборах в644645646647648649650651652653654655Taylor 1982, p.22Ibid, p.23IbidDaily Telegraph, 09.12.1972Taylor 1982, p.24IbidIbidIbid, p.25Walker, p. 142Taylor 1982, p.25IbidIbid, p.2793октябре 1974 г.
- в среднем 4,1% голосов656. Наблюдатели расходились в оценках подобнойразницы в результатах. Так С.Тэйлор высказывал гипотезу об общем спаде интереса кпроблеме иммиграции на фоне разрешения «кризиса» с беженцами из Уганды657. Хазбендс, всвою очередь, отмечал существенно лучшие результаты НФ в округах, где своего кандидатане выдвинула Либеральная партия, причиной чего могло являться протестное голосование658.Усугубление внутрипартийной борьбы, которая к 1975 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
