Диссертация (1147106), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Исходя из этой интерпретации,Тиндолл стремился доказать «абсурдность» связи нацизма с «расовой политикой» и«исключением расовых чужаков», прибегнув к примерам «ЮАР, Родезии, а до недавнеговремени — США, Австралии и Новой Зеландии»587. В то же время, немаловажным являлсяпродекларированный отказ от политики прямого физического уничтожения других рас.Однако данный отказ обосновывался не гуманистическими соображениями, а в рамкахполитического реализма. «Искоренение» других рас» - утверждал Тиндолл - «<...> вреальности не соответствовало бы национальным интересам страны»588 Таким образом,различия между «популистской» и «идеологической» фракциями ярче всего проявляло себяпо осям «авторитаризм» - «демократия» и «политическое участие» - «активизм», а также поотношению к Израилю и «еврейскому вопросу».Сосуществование в рамках НФ двух фракций признавалось самими партийнымиинсайдерами.
В частности, меры «популистов» по формированию более приемлемого дляобщественности образа НФ вызвали достаточно резкую реакцию «идеологической» фракции,которая подчёркивала первостепенную роль «расового вопроса». «Если британский народбудетуничтожен через расовое кровосмешение, то британская нация перестанетсуществовать»589 - подчёркивал М.Уэбстер - «Если мы не сможем донести это послание добританского народа, то все наши остальные позиции, сколь бы значимыми они не были самипо себе, будут совершенно бессмысленными и неуместными»590.Тем не менее, обе фракции были едины в подходах относительно возможностисосуществования в Великобритании представителей различных рас и иммиграционнойполитики. В отношении первого вопроса они неизменно выступали за расовую сегрегацию.585586587588589590IbidIbid, p.6Ibid, p.7IbidSpearhead, 1975, №85, p.17Ibid86Так, в «Шести принципах британского национализма» подчёркивалось, что Тиндолл и егосторонники выступают«против расовой интеграции иза расовый сепаратизм, т.е.раздельное разных рас и наций в соответствии с их различающимися качествами»591.
Приэтом подчёркивалось превосходство «белой расы». «Хотя все расы могут обладатьопределеннымиумениямиикачествами,способностьуправлятьиподдерживатьцивилизацию в нынешнем состоянии, по сути дела, принадлежат европейской расе»592 говорилось в документе. Аналогичная позиция была воспроизведена в предвыборнойпрограмме НФ 1974 г.: «Лучшие отношения между расами могут быть достигнуты спомощью сегрегации, а не интеграции. Весь опыт показывает нам, что иммигранты изАфрики, Азии и Вест-Индий не могут быть успешно ассимилированы в британскоеобщество. Там, где они селятся в больших количествах, неизбежно возникает вражда итрения между общинами»593.
Так же и в основных программных принципах НФ 1975 г.декларировалась обязанность членов НФ выступать против «расовой интеграции инеевропейской иммиграции»594. Партийная пресса описывала процесс иммиграции какнеизбежно влекущий апокалипсические последствия. «Везде многорасовые обществаразваливаются, столкнувшись с взаимным отторжением как со стороны белых, так и состороны чёрных»595 - подчёркивало издание «Новости НФ» в 1977 г. В следующем году оноже отмечало, что из-за более высокой рождаемости в среде иммигрантов, «снижение темповиммиграции» уже не может предотвратить расовый кризис в Великобритании»596.Иммиграционные процессы рисовались как резко меняющие облик страны.
«Рождаетсяпугающая картина нашей столицы, населённой преимущественно пришельцами»597 - писалопартийное издание «Британия прежде всего» в 1975 г. Аналогичным образом в «НовостяхНФ» 1979 г. перемены отождествлялись с меняющейся архитектурой. Характерно, что приэтом презюмировалось наличие «традиционного» архитектурного образа. «Привычныйбританский пейзаж из красивых шпилей церквей сегодня уступает место огромным куполами минаретам мечетей и индуистских храмов, в то время как всё больше христианскихцерквей сносятся, или продаются азиатам»598 - писало партийное издание. Находясь в рамкахконспирологической парадигмы, издания НФ говорили о занижении объемов иммиграции.591592593594595596597598Tyndall 1966IbidNational Front.
For a New Britain. pp.17-19Taylor 1982, p.86National Front News, 1977, №11, p.3National Front News, 1978, №12, p.1Britain First, №30, July 1975, p.1National Front News, 1979, №18, p.387«Правительственные расчёты всегда были откровенной ложью, чтобы скрыть ужасающуюистину о размере чёрного населения Великобритании»599 - писали «Новости НФ» в 1978 г.Потенциальнаяугрозасостороныиммигрантовформулироваласьнаосновепалингенетических параметров. «Англосаксонские и кельтские народы этой страны, если онине проснуться, буду захлёстнуты чёрным потоком, который смоет их к концу столетия»600 заявляли «Новости НФ» в 1978 г.
Аналогично они заявляли о том, что «расовый кризискатастрофического масштаба — это только вопрос времени»601.Вкачествежеединственновозможногонаправленияиммиграционнойполитикирассматривалась принудительная депортация представителей расовых меньшинств. Так в«Шести принципах британского национализма» предлагалось «...постепенное и гуманноепереселение существующего цветного населения на их историческую родину»602. Этапозиция была практически полностью воспроизведена в программе НФ 1974 г., гдеподчёркивалось, что «НФ выступает за полный запрет на дальнейшую небелую иммиграциюв Великобританию и состоящий из нескольких стадий план по репатриации всехнаходящихся в стране цветных иммигрантов и их потомков»603.
При этом, в отличие от«Шести принципов», акцент уже не делался на гуманном характере программырепатриации.«Программа будет проводиться в жизнь со всей возможной гуманностью,однако это не означает, что затронутые ею не испытают некоторых трудностей. Мы простопредпочитаем рискнуть трудностями для одного поколения иммигрантов нежели обеспечитьнесчастьедлябессчетныхпоследующихпоколенийжителейстраны»604.Планы«популистской» фракции были сформулированы в таких же терминах. «<...> чтобы спастинашу нацию от захвата и разрушения иностранцами, недостаточно всего лишь остановитьиммиграцию,такжеабсолютнонеобходимореализоватьполитикупринудительнойрепатриации на расовую родину всех цветных иммигрантов вместе с членами их семей»605 писало, в частности, издание фракции «Британия превыше всего».
Позднее для изданий НФстала характерной позиция о том, что репатриация будет служить интересам самих жеиммигрантов. Так, например, в 1977 г. «Новости НФ» отмечали, что иммигранты «начинают599600601602603604605National Front News, 1978, №15, p.1IbidNational Front News, 1978, №14, p.1Tyndall 1966National Front. For a New Britain. pp.17-19IbidBritain First, №30, July 1975, p.188осозновать, что их будущее лежит в их собственных странах»606.Характерной для обеих фракций чертой, отличавшей НФ от многих праворадикальныхпартий континентальной Европы являлся сохранявшийся дирижистский подход партии кэкономическим вопросам, корни которого восходят к «дистрибутизму» И.Бэллока вБританском союзе фашистов.
Так в «Шести принципах британского национализма»экономическаядоктринапозиционироваласькак«экономическийнационализм»,представляющий собой синтез капитализма и социализма и предполагающий строительствоавтаркической экономики на базе «белого Содружества» (Великобритания, Канада,Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Родезия), «справедливое предпринимательство» иэкономическое планирование607.
В дальнейшем, программа НФ провозглашала, что«международный монополистический капитализм несёт в себе не меньшую угрозу свободенаций, чем международный коммунизм, поскольку они представляют собой разные средствадля достижения одной цели — установления мировой тирании»608. «Монополистическийкапитализм»характеризовалсякаксилаимманентновраждебнаянациональномусуверенитету. Так, в 1977 г.
партийное издание «Новости НФ» подчёркивало, что капитализм«<...> становится всё более интернациональным в своей структуре и собственности и <...>преследует интернационалистские экономические и политические цели, достижениюкоторых препятствует национальный суверенитет»609. В ряде случаев иммиграциярассматривалась как фактор, усугубляющий положение британских работников. Так,например, в 1975 г. партийное издание «Британия превыше всего!» заявляло, что «свезённыев Британию цветные иммигранты раздувают предложение труда и тем самым ставят под ударпозицию британских работников в переговорах о зарплате»610.
В других случаях заботагосударства о беженцах противопоставлялась бедственному положению стариков, бездомныхи безработных611. Тем не менее, связь иммиграционной проблематики с экономическимположением Великобритании не носила холистичного характера. Основные идеологическиеположения устава НФ требовали от членов партии поддержки «смешанной экономики,действующей в национальных интересах»612.
Это, впрочем, сочеталось с требованием606607608609610611612National Front News, 1977, №11, p.3Tyndall 1966Britain First, July 1976, p.6National Front News, 1977, №11, p.2Britain First, July 1975, p.5National Front News, 1979, №18, p.1Ibid, p.8689отрицания «коммунизма и марксистского социализма»613, характерном для идеологическоговидения фракции Тиндолла. Как подчёркивало партийное издание в 1976 г., «НФподдерживает практику разделения доходов в промышленности как лучший стимул для всехработников. Кроме того, он поддерживает схемы партнёрства работников и выступает законсультации между работниками и менеджементом по вопросам как доходов, так изаработной платы»614. Основными компонентами экономической доктрины НФ являлисьпостроение самодостаточного (автаркического хозяйства), защитавнутреннего рынкаВеликобритании от внешней конкуренции с помощью барьеров и квот и установлениежёсткого государственного контроля над финансовым сектором.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
