Диссертация (1147106), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Хотя действенность мер по ограничению иммиграции, предпринятых вуказанный период консервативным кабинетом министров, ставилась под сомнение, именнона данный временной отрезок приходится решительное ослабление политических позицийНФ. Хотя ему способствовали и эндогенные факторы (см. главу 3), на наш взгляд можносогласиться с гипотезой Г.Китчельта связавшей упадок НФ с центробежными тенденциями видеологическом развитии основных партий.
Четвертый период (вторая половина 1980-х гг. настоящее время) отмечен центростремительными тенденциями политики основных партийпо иммиграционной проблематике, происходившими в рамках общего процесса ихприближения к идеологическому «центру».В указанныйпериод иммиграционнаяпроблематика долгое время оставалась вне списка приоритетов основных партий, покаконсерваторы не вернули её в повестку дня в начале 2000-х гг. Однако, в отличие отлейбористской партии предыдущего периода, «новые лейбористы» ответили на эти шагисобственными предложениями ограничительного характера. При этом, следует заметить, чтореальные возможности правительства по ограничению иммиграции в рассматриваемыйпериод были существенно ограничены обязательствами в рамках ЕС и международногогуманитарного права.
Кроме того, значительная видимость представителей этническихменьшинств в городах Великобритании уже являлось следствием не столько иммиграции,сколько демографических факторов. В результате этого, возобновление политизациииммиграционной проблематики в дебатах между основными партиями не препятствовалоросту влияния крайне правых в лице БНП.
Одновременно, начиная с середины 1960-х гг., обеосновныепартиивцеломпридерживалиськонсенсуснойпозиции,признававшеймногонациональный и многорасовый характер британского общества. Случаи отхода от этойпозиции не привели к демонтажу институтов, направленных на гармонизацию межрасовыхотношений.69Глава II. Начальный этап эволюции праворадикальных партий и движений вВеликобританииКак отмечал советский исследователь В.Жигалов, «фашизм в Великобритании, проявивбольшую живучесть, сохранив основные кадры и своего лидера О.Мосли, фактическипервым в Европе открыл эру неофашизма»441.
Ещё в 1944 г. ветеран британского фашизмаА.Лиз начал публикацию антисемитского журнала «Готическая рябь»442, а Дж.Хэминициировал создание «Британской лиги бывших военнослужащих» (British League of ExServicemen and Women)443Конец 1945 - начало 1946 г. ознаменовались оживлениемдеятельности целого ряда праворадикальных группировок («Союз британской свободы»,«Сыны святого Георга», Лига защиты империи» и т.п.)444 В качестве места проведениямитингов они зачастую избирали такую символическую точку как Трафальгарская площадь,которая в последствие станет для них традиционной445. В 1946 г.
в политическую жизньвозвратился О.Мосли, опубликовав работы в защиту своей довоенной внешнеполитическойпозиции446. В феврале 1948 г. Мосли возглавил «Юнионистское движение», вобравшее в себяцелый ряд мелких праворадикальных групп447. Некоторые исследователи отмечали448, что, посравнению с довоенным «Британским союзом фашистов», «Юнионистскому движению»было присуще меньшее отторжение к либерально-демократическим ценностям.
В частности,приверженность«фюрер-принципу»быламодифицированавконцепциюсильнойисполнительной власти, которая бы несла ответственность перед населением черезрегулярные референдумы449. В то же время, идеология «Юнионистского движения» носилаярковыраженныйантисемитскийхарактер450.Внешнеполитическаядоктрина«Юнионистского движения» основывалась на своем понимании европейской интеграции.«Европейская нация» (Europe a Nation) рассматривалась как «часть органического процессабританской истории» и «необходимое условия для выживания каждой нации на441442443444445446447448449450Жигалов 1986, с.26Leese A., Out of Step: Events in the Two Lives of the Anti-Jewish Camel Doctor, p.69Renton D.
An Unbiased Watch? The Police and Fascist/Anti-Fascist Street Conflict in Britain, 1945-1951Жигалов 1980, с.64Mace R., Trafalgar Square. Emblem of Empire, p.34URL: http://www.oswaldmosley.com/union-movement.htm Дата обращения: 20.10.2011Mosley O. My life, p.362Thurlow R., Op.cit., p. 214IbidRenton 199770континенте»451. Практическая реализация евроинтеграции, по мнению Мосли, должна былабыла выразиться в создании трёхзвенной структуры управления, в которой правительство,формируемое европейским парламентом, отвечало бы за вопросы обороны и общейэкономики452. Объединенная Европа в рамках этой концепции была призвана стать «третьейсилой», способной противопоставить себя как противоборствующим сторонам в «Холоднойвойне», так и ООН453.
При этом, однако, наиболее видное место в пропаганде движениязанималопротивопоставлениеевропейскойкультуры«восточномукоммунизму»и«азиатскому варварству»454 В развитие своих панъевропейских идей, Мосли активносотрудничал с праворадикальными политиками и интеллектуалами континентальной Европы,кульминацией этого сотрудничества стало подписание в марте 1962 г. совместной декларациив Венеции, которая подтверждала приверженность идее создания панъевропейскогоправительства455 В 1951 г.
Мосли временно оставил британскую политику и в последующиегоды на праворадикальной сцене Великобритании стали появляться новые фигуры иорганизации. Из их числа следует выделить созданную в 1954 г. бывшим членом«Британского союза фашистов» А.Честертоном «Лигу имперских лоялистов» (The League ofEmpire Loyalists) Не участвуя в выборах, она являлась группой давления на Консервативнуюпартию, выступавшей против деколонизации456. По мере прибытия в Великобританиюзначительного числа иммигрантов из колоний и стран Британского содружества, в риторикелиги всё чаще стали звучать антиммигрантские мотивы457.
Кроме того, в публикацияхЧестертона широко фигурировали антисемитские теории заговора458. В 1957-1958 гг. от«Лиги» откололись две более радикальные организации: «Лига защиты белых» (WhiteDefence League) и «Национальная лейбористская партия» (National Labour Party)459.Вызванное беспорядками на расовой почве в лондонском районе Ноттинг-Хилл в августе1958 г. общественное вниманиек проблемам иммиграции, побудило О.Мосли принятьучастие в выборах депутатов палаты общин по округу Северный Кенсингтон в октябре 1959г. В своей кампании Мосли делал упор на вызванные иммиграцией жилищные проблемы вокруге, культурные отличия вновь прибывших иммигрантов и выступал за репатриацию451452453454455456457458459Mosley, Op.cit., p.362Ibid, p.364Ibid, p.365Culture of Fascism, p.134Ibid, p.366-367World Fascism, p.126IbidCopsey 2004, p.7Ibid, p.871иммигрантов из колоний Карибского бассейна в обмен на заключение торговыхсоглашений460.
При этом подчёркивалось, что эти меры не затронут тех, кто жил в стране доВторой Мировой войны461. В результате за Мосли проголосовало чуть более 8% участниковголосования462. Значение этой предвыборной кампании состоит в том, что вопросиммиграции впервые стал в ней центральным моментом. В последующие годы, на фонероста других праворадикальных группировок, активность «Юнионистского движения»пошла на убыль. На выборах в палату общин в марте 1966 г. движение выставило четверыхкандидатов в округах Бирмингема, Манчестера и Лондона.
О.Мосли баллотировался влондонском округе Шордич и Финсбэри, набрав 4,59% голосов463. Остальные кандидатынабрали соответственно от 2% до 4% голосов464. Последней масштабной кампанией«Юнионистского движения» стали выборы в совет Большого Лондона в 1970 г. Оновыдвинуло 32 кандидатов, никто из которых не набрал более 1% голосов465. В 1973 г. послефактического отхода Мосли от участия в деятельности «Юнионистского движения», онобыло переименовано в «Партию действия» (Action party), чьи кандидаты в этом же году навыборах в совет Большого Лондона набрали от 1,7% до 3,9% голосов466. В 1978 г.
партиябылапреобразованав«Обществодействия»(Actionsociety)ифактическисконцентрировалась на издательской деятельности. Тем временем, на авансцену выдвинулисьиные праворадикальные партии и группировки. В 1960 г. «Национальная лейбористскаяпартия» и «Лига защиты белых» объединились в Британскую национальную партию (БНП)во главе К.Джордан467. Джордан повёл партию в откровенно неонацистском направлении,развернув кампании в поддержку Р.Гесса и А.Эйхмана, а также создав военизированнуюорганизацию «Наконечник копья» (Spearhead)468В 1961 г.Джордан организовалмеждународную встречу национал-социалистов, в принятом по итогам которой заявленииподчёркиваласьнеобходимостьсоздания«монолитногоиспособногокборьбемеждународного политического аппарата, чтобы победить и разрушить международныйеврейско-коммунистическийисионистскийаппаратизменыивредительства»469Приверженность неонацистским принципам также выразилась в опубликованной в 1962 г.460461462463464465466467468469Mosley Op.
cit., p.376IbidURL: http://www.psr.keele.ac.uk/area/uk/ge59/i12.htm Дата обращения: 20.10.2011URL:http://www.politicsresources.net/area/uk/ge66/i18.htm Дата обращения: 29.03.2010IbidURL:http://www.election.demon.co.uk/glc/glcelection.html Дата обращения: 29.03.2010IbidCopsey 2004, pp.8-9Ibid, p.10Walker 1977, p.4172брошюре Дж.Тиндолла «Авторитарное государство» (Authoritarian state), в которой онназывал либеральную демократию «еврейским заговором» и выражал уверенность вспособности авторитарного лидера выразить подлинную волю британского народа470. Каквпоследствии признал сам Тиндолл471, подобная деятельность вызывала недовольство врядах партии.
«Некоторые из руководителей БНП высказали недовольство тенденциями вдеятельности «Наконечника копья» <...> которые больше походили на взгляды Третьегорейха» - отмечал в своих мемуарах472 Дж.Бин. В результате в начале 1962 г. Фонтэйну и Бину,стоявших на принципах специфически британского расизма в противовес неонацизму,удалось добиться исключения из партии Джордана и Тиндолла473.Последние всегонесколько месяцев спустя основали «Национал-социалистическое движение» (NationalSocialist Movement), организованное откровенно по образцу германского нацизма474.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
