Диссертация (1147103), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Популярность концепции космополитизма в современном мирепрямо связана с процессами глобализации, и может трактоваться каких отражение в духовной сфере. Вместе с тем, такого рода«эмпирический космополитизм» пока получил распространениелишь в довольно узких кругах лиц, чей образ жизни не предполагаетустойчивыхидентификацийснациональнойкультуройигосударственностью.2. Реализация космополитических проектов, ведущих к созданиюполноценных всемирных представительных институтов и мировогогражданства, в обозримом будущем представляется маловероятной.Однако увеличение прозрачности и подотчѐтности существующих114международных организаций в результате усилий активистовглобального гражданского общества можно рассматривать какпервый шаг в направлении формирования системы глобальнойкосмополитической демократии.3.
Вдоктринекосмополитизмаидеологическоекосмополитизмсодержание,какприсутствуетпозволяющееосвободительныйпроект,очевидноерассматриватьсвязанныйслиберализмом, и частично реализуемый в западных либеральныхдемократиях.4. В посткоммунистических странах Восточной Европы и европейскойчасти бывшего СССР космополитический дискурс приобрѐлособенно важную роль, поскольку реальная перспектива интеграциив Европейский Союз послужила здесь дополнительным основаниемвнутриполитического раскола между либерально-косполитическимии авторитарно-традиционалистскими силами. Кроме того, общеепредпочтение граждан и основных фракций политической элиты ожелательности европейской интеграции обеспечило здесь успехдемократического транзита.5.
Масштабная поддержка формирующихся структур гражданскогообществасонегосударственныхусилиластороныразличныхфондовкосмополитическиеразвитыхгосударственныхдемократическихустановкисредиистрангражданскихактивистов посткоммунистических стран Восточной Европы. Крометого, тесные связи между неправительственными организациямирегиона и их западными партнѐрами усилили так называемый«эффектбумеранга»,позволяющийоказыватьдавлениенаправительства в случае их отступления от базовых принциповдемократии и верховенства права.6. Спецификаразвитияглобальногогражданскогообществавпосткоммунистических странах Восточной Европы состоит в более115широкомраспространениисредиактивистовлиберально-космополитических установок и относительной слабости в регионеантиглобалистского движения.
Однако речь идѐт о временномэффекте посткоммунистической трансформации и в среднесрочнойперспективе можно ожидать более тесной интеграции активистскойформы гражданского общества в регионе в глобальное гражданскоеобщество, на базе доминирующей в этом течении критическойустановки по отношению к неолиберальной глобализации.116Выводы по второй главе1. На фоне ускорения процессов глобализации в конце ХХ века,система международных отношений в целом продолжала сохранятьанархическийхарактер.Тенемногочисленныеглобальныеуправленческие структуры, которые всѐ же оказывались в состояниивырабатывать и осуществлять политические решения, нацеленныена решение общемировых проблем, в свою очередь страдали отнедостатка прозрачности и подотчѐтности в своей деятельности.
Вэтойситуациирасширениеучастиятранснациональныхнеправительственных организаций в деятельности глобальныхполитических институтов стало способом хотя бы отчасти сократитьразрыв между глобальной элитой и рядовыми жителями земногошара. Вследствие этого в конце ХХ столетия заметно увеличилосьвовлечение структур глобального гражданского общества в процессконсультаций с представителями официальных международныхорганизаций,амногиеавторитетныенеправительственныеассоциации получили формальный консультативный статус. Врезультате интенсифицировался процесс разработки правовых основвзаимодействия структур гражданского общества с ведущимисубъектамимировойполитики.Такимобразом,институтыглобального гражданского общества в конце прошлого столетияпревратились в неотъемлемый элемент мирового политическогопроцесса.2.
Размывание национальной идентичности и набирающая силуэмансипация индивидов от принудительного государственногопатриотизма способствовали более активному вовлечению рядовыхграждан различных стран мира в политические процессы намеждународномуровне.Формированиеактивистскойверсииглобального гражданского общества вернуло в международную117политикуэтическийнастроенныхаспект.активистовСотниглобальноготысячальтруистичногражданскогообществасмогли привлечь внимание общественности к ряду жгучих проблемсовременного мира и утвердить в качестве основы дискурсамеждународныхорганизацийконцепциюуниверсальныхинеотъемлемых прав человека.3.
ВпосткоммунистическихсформировалсяособыйстранахсегментВосточнойглобальногоЕвропыгражданскогообщества. Доминирующей идеологией активистов глобальногогражданского общества здесь стала не критика «неолиберальнойглобализации», а особая версия либерального космополитизма, воснове которой лежал проект европейской интеграции. Именно вэтом регионе был наиболее эффективно применѐн «эффектбумеранга», позволяющий влиять на правительства национальныхгосударств,общества.опираясьЭтонаресурсыобстоятельстввоглобальногомногомгражданскогоспособствовалоотносительно успешной демократизации посткоммунистическихстранВосточнойЕвропыавторитарного отката.118ипредотвращениюмасштабногоЗАКЛЮЧЕНИЕЗародившаяся в начале 90-х годов прошлого века, концепцияглобального гражданского общества, очень быстро стала важным элементомсовременнойполитическойтеории.Вэтойконцепциисодержалсяпозитивный идеал, обещавший решение наиболее жгучих проблем мировогосообщества.
Появление всемирной компьютерной сети Интернет, ускорениедвижения финансового капитала, перемещение трудоѐмкого промышленногопроизводства в развивающиеся страны, культурная экспансия Голливуда, имножество других проявлений глобализации неоспоримо свидетельствовалио переходе мировой социально-экономической системы в новое качество.При этом глобальная политическая система трансформироваласьзначительномедленнее,сохраняяинституциональныйдизайнэпохиХолодной войны. Третья волна демократизации закрепила за либеральнойдемократией статус наиболее распространѐнного способа организацииполитического взаимодействия внутри государств. Но на глобальном уровнерешения принимались по-прежнему в результате закулисных переговоровлидеров наиболее мощных в военном и экономическом отношениях стран.Реальных механизмов демократизации мировой политики предложено небыло.
Космополитическая демократия глобального масштаба выглядит покане более чем утопическим проектом, воплощение которого в жизнь можетпотребовать столетий.В этой ситуации оказалась востребована концепция глобальногогражданского общества, как инструмента, способствующего эффективномурешению глобальных проблем, увеличивающему степень прозрачности иподотчѐтности международной политики, но не ставящего под угрозусуществующие политические институты. За неѐ ухватились сторонники«пост-вестфальского» мира, надеющиеся сформировать правовые основыглобального мироустройства на базе универсальных ценностей, таких как119права человека, экологическая стабильность, справедливость и устойчивоеразвитие. Она также пригодилась сторонникам социалистических ценностей,оказавшихся в тяжѐлом идейном кризисе после краха советского блока иисчезновенияреальнойальтернативылиберально-капиталистическомуустройству общества. Для них концепция глобального гражданскогообщества превратилась в инструмент борьбы с неолиберальной версиейглобализации, которой они противопоставляли идеи «антиглобализма» или«глобализации снизу».Социалистырадикальноготолкатрадиционнорассматривалитранснациональные корпорации в качестве основного виновника социальныхпроблемсовременногомира,иприписывалиим,вчастности,ответственность за бедственное положение жителей развивающихся стран.Нарядусгосударства,транснациональнымипревратившиесякорпорациямисогласновинавозлагаласьклассическомунамарксистскомуподходу в «комитеты по делам буржуазии».
Силами этих субъектовмирового управления, по мнению радикальных социалистов, создана системаглобальной эксплуатации и отчуждения. Напротив, гражданское общество,понимаемое как совокупность добровольных ассоциаций, не стремящихся кприбыли и государственной власти, воплощает в себе основные чертысоциалистического идеала, такие как свобода, равенство, справедливость исамоуправление.
В рамках данного подхода за пределы гражданскогообщества выводятся группы интересов, связанные с бизнесом.Фактическиконцепцияглобальногогражданскогообществавсчитанные годы превратилась в знамя мирового протестного движения.Именно еѐ размытость и отсутствие теоретического консенсуса по вопросусодержательного наполнения данной доктрины, позволила объединиться подэтим знаменем всем недовольным существующим мировым порядком,несмотря на глубокие расхождения в позитивных политических установках.В то же время эмпирические исследования глобального гражданскогообщества концентрируются на изучении деятельности транснациональных120движений и неправительственных организаций, стремящихся оказатьвлияние на принятие решений глобального масштаба.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
