Диссертация (1147103), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Тюремные тетради. В 3 ч. Ч.1. – М.: Политиздат. –1991. – 560 С.19.ГрохотоваВ.В.Становлениеиразвитиеконцепции«гуманитарной интервенции». // История государства и права. - 2010. - № 5. С. 8-12.20.Гуторов В.А. Политическая культура и политическая власть вэпоху глобализации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2006. - Т. 2.
№ 4. - С. 63-74.21.Гуторов В.А. Современные концепции гражданского общества. /Политика: наука, философия, образование. – СПб.: СПбГУ, ФакультетПолитологии. - 2011. – С. 394-402.22.Демкер М. Закон Мэя: структура взглядов в политическихпартиях. / Теория и методы в современной политической науке: Перваяпопытка теоретического синтеза / под ред. С.У. Ларсена. – М.: РОССПЭН,2009. – С.558-578.23.Елин Д.В.
Противоречивость процесса глобализации: локализацияи глокализация // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - № 1. - С.14-17.12724.Ерофеева П. Глобальное гражданское общество как реальность,нормативный конструкт и идеология. // Власть. – 2011. - № 11. – С. 127-129.25.Ефимов О.И. Глобальное гражданское общество: характеристикии противоречия. // Личность. Культура.
Общество. - 2010. - Т. 12. - № 4. - С.379-384.26.ЖивотовскаяИ.Г.Неолиберальнаяглобализацияиеепротивники: к истории антиглобалистского движения. / Альтерглобализм иантиглобалистские движения в современном мире. – М.: ИНИОН РАН. 2006. - С.7-18.27.Жирар М. Возвращение индивидов в международную политику:иллюзии и воображение.
// Индивиды в международной политике. – М.:Международная педагогическая академия, 1996. – С.10-25.28.движенияЖирнова Е. А. Причины возникновения антиглобалистского//ВестникСибирскогогосударственногоаэрокосмическогоуниверситета им. академика МФ Решетнева. – 2007. – №. 2. - С. 188-193.29.Иванов В.Г. Глобальное гражданское общество: становлениенового актора мировой политики.
Часть 1. //Вестник РУДН, серияПолитология. – 2010. - № 4. - С. 106-115.30.Иванова Е.Н., Иванов В.И. Взаимодействие международныхнеправительственных организаций с ООН и межправительственнымиорганизациями // Вестник Российского государственного гуманитарногоуниверситета. - 2012. - № 19. - С. 57-67.31.КазариноваД.Б.Рольмеждународныхорганизацийвформировании глобального гражданского общества // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия: Политология.
2010. № 4. С. 116-132.32.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданскомплане. / Сочинения в шести томах. - М.: Мысль.- Т. 6. - 1966. - С.5-23.33.Кастиллио М. Политика космополитизма: от универсализма кплюрализму // Кантовский сборник. - 2013. - № 2. - С. 19-32.12834.Кеохейн Р. Международные отношения вчера и сегодня. /Политическая наука: новые направления. / Под редакцией Р. Гудина и Х.-Д.Клингеманна. – М.: Вече. - 1999. – С.438-452.35.Кимлика У. Современная политическая философия.
Введение. -М.: ГУВШЭ. – 2010. – 588 С.36.Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - М.: Прогресс-Традиция. – 2001. – 397 С.37.Кирдина С. Г. Гражданское общество: уход от идеологемы//Социологические исследования. – 2012. – №. 2. – С.63-73.38.Коноплин Ю.С., Красина О.В. Проблемы индивида как акторамировой политики в условиях развития процессов глобализации //ВестникРоссийского университета дружбы народов. – Cерия: Политология. – 2001. –№ 3. – С. 111–123.39.Коркюф Ф. Новые социологии.
- М: Институт экспериментальнойсоциологии, 2002. – 179 С.40.Косенко С. М. О франко–американских противоречиях в областикультуры //Вестник МГИМО Университета. – 2012. – №. 1.- С.98-107.41.Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическаятеория. - М.: Весь Мир. - 2003. – 782 С.42.КузнецовИ.И.Современнаяповесткадняглобальногогражданского общества.
// Вестник МГИМО Университета. - 2012. - № 2. - С.120-127.43.Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс. - 1977. –300 С.44.Левин И.Б. Глобализация и демократия //Полис: Политическиеисследования. – 2003. – №. 2. – С. 53-70.45.Логинов А.В. Кризис современного государства и идеологиякосмополитизма // Вестник Российского государственного гуманитарногоуниверситета. - 2011.
- № 15. - С. 22-30.12946.ЛукинВ.Н.Гражданскоеобществовглобальноммире(политический анализ проблем, рисков и стратегий развития). Диссертацияна соискание ученой степени доктора политических наук. - Москва, 2006. –501 С.47.ЛысенкоВ.В.Квопросуобопределениипонятия«международная неправительственная организация» // Юридический мир. 2009, № 10 (154). - С.
55-6148.Максименко В. Идеологема civil society и гражданская культура//Pro et Contra. - Зима 1999. - Т.4. - № 1. – С.113 – 128;49.Мариносян Х.Э. Глобальное гражданское общество, глобальноегражданство и космополитическое государство в контексте глобализации. //Философские науки. - 2011. - № 8. - С. 5-15.50.Маркс К. К еврейскому вопросу. / К. Маркс и Ф.
Энгельс.Сочинения. Издание второе. Т.1. – М. Государственное издательствополитической литературы. – 1955.51.Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? //Социологические исследования. - Январь 2009. - № 1. - C. 5-15.52.общества.Марченко//М.Н.ВестникОконцепцииМосковскогоглобальногогражданскогогосударственногообластногоуниверситета.
Серия: Юриспруденция. - 2007. - № 2. - С. 5-18.53.МаяковскийВ.В.ТоварищуНетте,пароходуичеловеку. http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/50.htm54.Мельянцев В. Информационная революция - феномен «новойэкономики» // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №2. – С.3-10.55.Норт Д. Функционирование экономики во времени.
Нобелевскаялекция (9 декабря 1993 года). // Отечественные записки. – 2004. - № 9. – С.88-103.13056.ПанаринА.С.Стиль«ретро»видеологиииполитике:(Критические очерки французского неоконсерватизма). – М.: Мысль. – 1989.– 220 С.57.Пейн Т. Избранные сочинения / Под ред. М.П. Баскина. - М.: АНСССР. - 1959.58.ПетруняО.Э.Рольевропейскихмеждународныхнеправительственных организаций в управлении мировым сообществом.
//Актуальные проблемы Европы. - 2005. - № 3. - С. 35-51.59.Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы /Политическая наука: новые направления. / Под редакцией Р. Гудина и Х.-Д.Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С.149-180.60.Руководство по связям персонала МВФ с организациямигражданского общества. - Международный Валютный Фонд, Департаментвнешнихсвязей.Вашингтон,-округКолумбия.-http://www.imf.org/external/np/cso/rus/2003/pdf/101003r.pdf61.Садовая Е.Н. К вопросу о глобальном гражданском обществе. //Вестник Донского государственного технического университета. - 2007.
-Т.7. - № 1. - С. 135-138.62.Сергунин А. А. Иммануил Кант: роль в развитии теориимеждународных отношений. - Saarbrucken: LAP LAMBERT AcademicPublishing. - 2011. – 186 С.63.СтепаненкоВ.Глобальноегражданскоеобщество:концептуализации и посткоммунистические вариации. // Социология: теория,методы, маркетинг. – 2005. - № 2. - С.156-175.64.СубботинА.А.Информационныеаспектыдеятельностимеждународных неправительственных организаций // Актуальные проблемыЕвропы. - 2004. - № 1. - С. 173-187.65.Субботин А.К. Глобализация и новые функции европейскихнеправительственных организаций // Актуальные проблемы Европы. - 2005. № 3.
- С. 8-34.13166.Токвиль А. Демократия в Америке. - М.: Прогресс. – 1992. – 55467.Файн Р. Космополитизм эпохи просвещения: западный илиС.всемирный? // Новое литературное обозрение. - 2011. - № 110. - С. 117-134.68.Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. - М.:РОССПЭН. - 2000. – 389 С.69.Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ. -2004. – 588 С.70.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ.
- 2003. –603 С.71.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. –М.: РОССПЭН, 2003. – 365 С.72.Хардт М., Негри A. Империя. — М.: Праксис. - 2004. – 434 С.73.Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальныетрансформации. – М.: Праксис. - 2004. – 575 С.74.Хоффер Э. Истинноверующий: мысли о природе массовыхдвижений. – Мн.: ЕГУ, 2001. – 200 С.75.ЦыроИ.В.Механизмвзаимодействияглобальногоинационального гражданских обществ. // Научные проблемы гуманитарныхисследований.
- 2010. - № 10. - С. 248-255.76.Чертов А.А. К вопросу о наднациональности Европейского судапо правам человека. // Современное право. - 2007. - № 9-1. - С. 89-92.77.Шринивас Т. Свидание с судьбой: индийский вариант культурнойглобализации. // Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С.Хантингтона. — М.: Аспект Пресс. - 2004.78.Штраус Л. Введение в политическую философию. - М.: Логос,Праксис. - 2000. – 363 С.79.Эрман Ж.
Индивидуализм и системный подход в анализемеждународной политики. // Индивиды в международной политике. – М.:Международная педагогическая академия, 1996. – С.36-48.13280.Этциони А. Коммунитаризм как ключ к мировой легитимности//Политическоеуправление:научныйинформационно-образовательныйэлектронный журнал – 2012. – №. 2. – С.100-117.81.Эшкрафт Р. Политическая теория и проблема идеологии. /Политическая теория в ХХ веке: Сборник статей. – М.: Издательский дом«Территория будущего.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
