Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147088), страница 17

Файл №1147088 Диссертация (Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг.)) 17 страницаДиссертация (1147088) страница 172019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

«Об авторских правах и смежных правах», Указа № 4.829 от03.09.2003 г. «О Бразильском комитете по управлению Интернетом (CGI.br)»(2003) и других нормативных актах. Нельзя обойти стороной факт, что в 2014году Президент Бразилии Дилма Русеф подписала закон об интернете «MarcoCivil bill», который Тим Бернерс-Ли, «Отец интернета», посоветовал взять заоснову международного регулирования интернета260.Гражданскиежурналисты,получившиевозможностьактивноучаствовать в формировании повестки дня, в результате постепенно получаюти юридическую базу для своей деятельности. Так, например, «уже осознанное,продуманноерасширениепонятия«журналист»нашломестовмеждународных документах 2010−2012 гг., в частности, в следующихдокументах ООН»261:1. Доклад Специального докладчика ООН по вопросу о поощрении изащите права на свободу убеждений и их свободное выражение(A/65/284), представленный Генеральной Ассамблее 11 августа 2010 г.Давая определение понятию «журналист», в Докладе оговаривается, чтожурналисты − это «лица, которые занимаются расследованием,анализом и распространением информации на регулярной основе и вспециализированнойформечерезлюбыеорганыпечати,радиотелевизионные или электронные средства.

С возникновениемновых видов связи журнализм распространился на новые областидеятельности, включая «гражданский журнализм» 2622. Доклад Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях,казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольныхБразилия приняла закон о защите прав интернет-пользователей http://www.therunet.com/news/2809braziliya-prinyala-zakon-o-zaschite-prav-internet-polzovateley261 Новаторова Д.С. О новом понимании термина «журналист» в нормативных актах.

Медиаскоп, вып. №4,2014 URL: http://mediascope.ru/?q=node/1647262 Доклад Специального докладчика перед Генеральной Ассамблеей за 2010 год. Официальный перевод нарусскийязык.П.21.–URL:http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/482/87/PDF/N1048287.pdf?OpenElement (Doklad Spetsial'nogo dokladchikapered General'noy Assambleey za 2010 god. Ofitsial'nyy perevod na russkiy yazyk. Punkt 21. – URL: http://daccessdds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/482/87/PDF/N1048287.pdf?OpenElement)26083казняхКристофа Хейнса(A/HRC/20/22)впункте26такжепридерживается функционального подхода, относя к журналистам СМИлюбых авторов в «новых средствах массовой информации» или«граждан и журналистов, работающих для онлайн-ресурсов».263Принятая 21 сентября 2011 г.

Комитетом Министров СоветаЕвропы Рекомендация № Rec(2011)7 государствам-членам о новомпонятии СМИ, «авторы которой постарались создать универсальныйалгоритм для определения онлайн-медиа и отделения их от обычныхинтернет-сайтов и так называемых «посредников» − провайдеров,операторов платформ, и.т.д.»264 Прослеживается явная параллель междурасширением понятия «журналист» и переосмыслением понятия«СМИ», которое происходит сейчас в международном праве. 265ВместоуниверсальнойиединственнойдефинициивРекомендации «были предложены методы и критерии для определениясредств массовой информации, исходя из их функций и целей, природыконтента и характера аудитории, а не формы распространения.Получившееся определение очень подвижно и открыто, с расчетом набудущее развитие технологий.

Но главное – в нем делается смысловойперенос с формы на образ деятельности»266.Влияет устройство медиасистемы и на коммуникации в политическойсфере.Сюдаобщественныхмыотносим коммуникациидвижений,политических партийинституциональныхполитическихиакторовполитической коммуникации, квази-институциональных акторов (например,лоббистких групп и GR-специалистов), неинституциональных акторов (т.е.Доклад Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебногоразбирательства или произвольных казнях Кристофа Хейнса (A/HRC/20/22). П. 26. – URL:http://ap.ohchr.org/documents /dpage_e.aspx?m=96 (Doklad Spetsial'nogo dokladchika po voprosu o vnesudebnykhkaznyakh, kaznyakh bez nadlezhashchego sudebnogo razbiratel'stva ili proizvol'nykh kaznyakh Kristofa Kheynsa(A/HRC/20/22).

Punkt 26. – URL: http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?m=96)264 Новаторова Д.С. О новом понимании термина «журналист» в нормативных актах. Медиаскоп, вып. №4,2014 URL: http://mediascope.ru/?q=node/1647265 Там же.266 Там же.26384лиц, не являющихся политиками, но являющихся лидерами мнений иучаствующих в политический процессах через публичное освещение своейпозиции).Социальные факторы функционирования и развития медисистемРоссии и БразилииК социальным (в широком смысле социально-культурным) факторамфункционирования медиасистем мы относим, опираясь на первую главуданной работы, факторы, детерминированные социальным статусом и ценнойсферой аудитории.

Эти факторы определяют готовность читателя потреблятьинформацию и платить за нее, не связанную с ценой информации и способамиее доставки. В первую очередь, это грамотность (в частности, техническая),уровень проникновения интернета и медиа-предпочтения аудитории и довериек разным типам СМИ.Уровень грамотности – один из важнейших факторов, определяющихготовность аудитории платить за массовую информацию 273 . Традиционно,уровень грамотности среди женщин ниже в тех странах, где женщинысравнительно поздно смогли включиться в социально-экономическую жизнь.Обычно это характерно для стран, более приближенных к экватору, чем длясеверных стран. Так, в Италии показатель грамотности женского населения вчуть ниже, чем в Великобритании и Германии (если мы говорим о Европе) исоставляет 98,3% против 99% 274.Крометого,науровеньграмотностивлияетэкономическоеблагосостояние населения, историческое распространение университетов иполитическая культура.

Соответственно, чем больше развита экономикастраны, тем выше доля грамотного населения.Филиппова, В.А. Твиттер как инструмент формирования политической повестки дня в России 2010–2013годов: зарождение интернет-элиты // Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2014. Вып. 4 С.191 retrieved on:http://vestnikphil.spbu.ru/sites/default/files/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%92%D0%90.pdf274 Дмитриева, А. «Развитие и функционирование структуры медиасистемы и ее влияние на содержаниепечатных СМИ (на примере Великобритании, Германии и Италии)»// Дисс.

Канд. Фил. Наук – М., 200927385И если в России уровень грамотности населения составляет 99,5% (чтопревышает уровень грамотного населения в США и большинства странЕвропы), то в Бразилии он существенно ниже – 90,0%275.В странах с такими средневысокими показателями газеты остаютсяпродуктом для элиты, а массовая пресса распространяется, как правило, в видеспортивных газет (что особенно актуально для Бразилии), либо в видебесплатной прессы 276.Средний объем тиража ежедневного выпуска печатных изданий вБразилии (газет и журналов) – 4,52 млн экз.

277 . В России этот показательсоставляет 21,91 млн экз., что в 5 раз выше278.Медиа-предпочтения и доверие аудитории к разным типам СМИ такжеважны для нашей работы, поскольку они влияют на уровень взаимодействиятрадиционных СМИ и новых медиа, а значит, и на процессы формированияполитической повестки дня всовременных медиасистемах.Медиа-предпочтения и доверие к СМИ также входят в группу социально-культурныхфакторов, которые, какмыписаливпервой главе,влияютнафункционирование и развитие медиасистем.Доверие к СМИ, считают большинство исследователей, связано сраспространенностью и популярность того или иного издания.

Согласноофициальным данным по Бразилии279, 87% доверяют Интернет-источникам,55% доверяют телевидению, 44% доверяют журналам, 29% - радио, и только27% - газетам.В России эти показатели несколько иные:280Наиболее востребованным средством массовой информации являетсятелевидение – 91% россиян смотрят телевизор каждый день. Телевидение275Newspaper circulation in Brazil grows; Folha takes the lead. Folha de S. Paulo. January 25, 2013Медиасистемы России и Бразилии на современном этапе массовой коммуникации // Известия ЮФУ №1,2015 http://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/787277 Там же278 Годовой тираж газет (изданий) // Росстат http://cbsd.gks.ru/279UnitedNationsDevelopmentProgramme.HumanDevelopmentReportshttp://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Co mplete.pdf280 Уровень доверия к средствам массовой информации среди россиян27686также пользуется среди жителей страны наибольшим одобрением – 65%(процент ниже, чем в Бразилии, но также лидирует по уровню доверия).Рейтинг популярности телеканалов возглавляет «Первый» – его смотрят82% жителей страны, на втором месте – «Россия» (66%), на третьем – НТВ(55%).

Этяи же каналы пользуются и наибольшим уровнем доверия средироссиян.281Пресса среди россиян пользуется меньшей популярностью: с той илииной частотой газеты или журналы читают 82% опрошенных. Среди тех, кточитает периодические издания, уровень доверия к печатным СМИ составляет66%, что почти в 3 раза выше, чем в Бразилии.Как мы видим, даже исследования предпочтений аудитории российскихСМИ постоянно смешивают понятия доверия, популярности и медиапредпочтений, что затрудняет анализ этих показателей для вывода конкретныхсуждений и их релевантного представления при описании медиасистем.В 2008 году организацией «WorldPublicOpinion.org» в сотрудничествес исследовательскими центрами в 20 странах мира, представляющих 59%населениявцелом,под руководствомПрограммымеждународныхисследований общественного мнения (PIPA) Мерилендского университета(США) был проведен опрос, нацеленный на выявление отношения к цензуре вСМИ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее