Автореферат (1147087)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиФИЛИППОВА Виктория АлександровнаФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯВ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАСФЕРАХ(НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И БРАЗИЛИИ 2010-2014 гг.)Специальность 10.01.10 – журналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2016Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете.Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор ГавраДмитрий Петрович, заведующий кафедрой связей с общественностью в бизнесеИнститута «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СанктПетербургского государственного университета.Официальные оппоненты:Гайнутдинов Рашид Ибрагимович, доктор политических наук, доцент,профессор кафедры культурологии искусств и гуманитарных наук Частногообразовательного учреждения высшего образования «Русская христианскаягуманитарная академия»;Шилина Марина Григорьевна, доктор филологических наук, доцент,доцентДепартаментакоммуникаций,медиаинтегрированныхидизайнакоммуникацийНациональногофакультетаисследовательскогоуниверситета «Высшая школа экономики».Ведущая организация – ФГБОУ ВО «Московский государственныйуниверситет имени М.
В. Ломоносова».Защита состоится 9 февраля 2017 года в 14 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете поадресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, дом 26, ауд. 304.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М. Горького СанктПетербургскогогосударственногоуниверситета(Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9).Материалы по диссертации В.А. Филипповой размещены на сайте СПбГУ(http://jf.spbu.ru/about/4321/6774.html).Автореферат разослан: «____» ______________ 2016 года.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат филологических наук, доцентЛ. Г.
ФещенкоОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯАктуальность темы исследования. В последние годы изменился ипродолжает изменяться характер современной медиасферы и ключевыехарактеристикимедиатизацииформированияполитики.1политическойФормированиеповесткипараллельныхднявусловияхинформационныхпотоков со стороны новых медиа, представителей гражданской журналистики,личных аккаунтов лидеров мнений в социальных сетях изменяют роль СМИ впроцессе создания общенациональной и локальной повестки дня. Имеет местогибридизация медиасистем,2 и это меняет сам характер формированияполитической повестки дня.
Появляются новые акторы и инструменты.Актуальность данной работы связана, таким образом, с изменениями всовременноймедиасфере,чтоопределяетсятрансформациейхарактерасоциальных связей в информационном обществе в целом. Это в свою очередьактуализируетизучениесоциально-политическойдинамикиврамкахмедиасистемы как одной из подсистем социума. Усиливающаяся значимостьинформационных процессов в политическом развитии общества формируетнеобходимостьпересмотрахарактеристикинтерпретацииструктурно-функциональных параметров динамики повестки дня.Развитие технологий, формирование сетевого общества3 неизбежно влияетна сложившуюся систему акторов коммуникации, на структуру политическойповестки дня и на роль традиционных СМИ в ее формировании. Социальнополитические трансформации оказывают воздействие на структурные ифункциональные аспектыформирования политической повестки дня иполитического фрейминга в медиасистемах современного типа, находящихся в1Бодрунова С.С.
Медиакратия. Атлантические подходы к определению термина // Матер.междунар. науч. конф. «Медиафилософия. Границы дисциплины». СПб., 2013. С. 91–1052Chadwick, A. The Hybrid Media System: Politics and Power Oxford 2013 P.273Castells M. The Theory of The Network Society, Great Britain by MPG Books Ltd, Bodmin,Cornwall, 2006фазе гибридизации. Неоинституциональный подход к анализу современноймедиасферы России и Бразилии представляет интерес, в первую очередь, стеоретико-методологическойточкизрения,позволяяпроанализироватьхарактеристики национальных вариантов реализации медиасистемы в разныхполитических реалиях.Актуальность исследования связана и с практическим применением,поскольку относительное сходство политического устройства и темповэкономического и политического развития России и Бразилии позволяютрассчитывать на то, что результаты работы могут внести вклад в методическоеобеспечение налаживания информационного и политического партнерства двухстран.Степень научной разработанности темы.
В отечественной и зарубежнойлитературе выбранное направление исследования в узком смысле - изучениемедиасферы и процессов формирования и функционирования политическойповестки дня в контексте гибридизации – представлено крайне ограничено, чтозатрудняется и динамичностью объекта исследования.
За последнее времязащищен ряд диссертаций (важную роль для нас сыграли работы Е.Е.Даниловой, А.Д. Дедюхиной и А. Дмитриевой4), изданы монографии и другиенаучные труды по вопросам новых понятийных подходов к описаниюмедисферы5, формированию новых моделей функционирования повестки дня6,4Данилова Е.Е.
Деятельность СМИ в условиях открытого, закрытого и переходногообществ: методологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол.наук. М., 2004; ДедюхинаА.Д. Развитие и функционирование структуры медиасистемы и ее влияние на содержаниепечатных СМИ : на примере Великобритании, Германии и Италии : автореф.
дис. ... канд.филол. наук. М., 2009; Дмитриева А. «Развитие и функционирование структурымедиасистемы и ее влияние на содержание печатных СМИ (на примере Великобритании,Германии и Италии)»// Дисс. Канд. Фил. Наук – М., 20095Больц, Н. Азбука медиа. М., 2011. с.156Быкова, Е.В. Формирование повестки дня в социальной сети в аспекте текстовыхкатегорий // Слова ў кантэксце часу : да 85-годдзя прафесара А.І.Наркевіча: зб.
навук. прац /пад агул. рэд. В.І. Іўчанкава. – У 2-х т. Т. 1. – Мінск : Выд. цэнтр БДУ, 2014. – 576 с. URL:http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/106210/1/Bykava.PDFизменению роли СМИ в политической жизни общества,7 однако изучениенациональных вариантов реализации медиасистемы в разных странах с учетомпроцессов гибридизации до настоящего времени отсутствует.Теоретическойбазойдиссертационногоисследованиявыступаютисследования в области теории журналистики и массовых коммуникаций, вчастности, на стыке с исследованиями в области социологии, политологии,философии и экономической политики.Теоретическойиметодологическойосновойисследованияслужатмонографии зарубежных и отечественных авторов.
Теоретические аспектыповестки дня и фрейминга рассмотрены в трудах таких исследователей, как У.Липпман, М. МакКомбс, Э. Лопес-Эскобар8, Э. Роджерс, Дж. Диринг9, М.Минский10, М. Бастос11, Ш. Айенгар, Ч. Филлмора12, Р. Бэр13, В. Северин, Р.Энтман14. Изучением влияния СМИ на общественное мнение занимались такиеученые, как Б. Коэн, В. Цукер и Д. Шоу, П. Палмгрин и П. Кларк15, С. Ву16, Д.Хофман, Е.
Дьякова, С.И. Шелонаев17.7Lee, B., Lancendorfer, K., Lee, K. J. Agenda-setting and the internet: The intermedia influence ofinternet bulletin boards on newspaper coverage of the 2000 general election in South Korea. AsianJournal of Communication, 15, 57-71, 20058Lopez-Escobar, E., Llamas, J. P., McCombs, M. E., & Lennon, F. R.Two levels of agenda settingamong advertising and news in the 1995 Spanish elections. 62 Political Communication, 15(2),225-238, 1998, p.3229Dearing J., Everett M. Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: SAGE, 1996. p. 5310Minsky,M.AFrameworkforRepresentingKnowledgehttp://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Frames/frames.html11Bastos, M.T.
Public Opinion Revisited: The propagation of opinions in digital networks, Journalof Arab & Muslim Media Research . Jul2011, Vol. 4 Issue 2&3, p185-201; Bastos, M.T., GaldiniRalmundo, R.L., Travitzki, R. Gatekeeping Twitter: message diffusion in political hashtagsMedia, Culture and Society, 201312Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. – В кн.: Новое в зарубежной лингвистике,вып. XXIII. М., 198813Behr, R. L., Iyengar, S.
News, Real-‐World Cues, and Changes in the Public Agenda. // ThePublic Opinion Quarterly, 49.1 (1985): 38‐5714Entman, R. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm15Palmgreen, P., Clarke, P. Agenda-setting with local and national issues. CommunicationResearch, 4, 435-452. 197716Wu S., Hofman J.M., Mason W.A.
et al. Who says what to whom on Twitter. In: Proceedings ofthe 20th ACM International World Wide Web Conference, Hyderabad, India, 28 March–1 April201117Шелонаев, С.И. Влияние социальных институтов на повестку дня // Гуманитарные,социально-экономические и общественные наукиСреди фундаментальных работ по социальным системам в рамках нашейтемы важную роль играют труды Т. Парсонса18. Среди исследований погибридизации медиасистем стоит выделить работы М. Маклюэна19, А. Чедвика,И. Блауберга и Г.
Рекены. Из российской научной школы важно отметить работыВ.Г. Афанасьева, Е.Л. Вартановой20, С.Г. Корконосенко, Ю.Е. Прохорова, С.С.Бодруновой21.Понимание сетевой теории представлено в работах М. Кастельса,22 А.Чедвика,23 И.В. Блауберга24, М. Гранноветтера, Х. Квака, С. Ли.25 Изучениювлияния фактора гибридизации медиасистемы на процессы формированияповестки дня посвящены исследования Р.
Коэна26, С. Данна27, С. Фокса28Также в работе использованы труды ученых Высшей школы журналистикии массовых коммуникаций СПбГУ, например, статьи Е.В. Быковой, Д.П.18Parsons T. The Social System. Glencoe, Ill., 1951McLuhan, H.M., McLuhan E. Laws of Media: The New Science; University of Toronto Press,1992.20Вартанова, Е.Л. О современном понимании СМИ и журналистики // Медиаскоп.
2010.Вып. 1. – URL: http://www.mediascope.ru/node/52121Корконосенко, С. Г. Теория журналистики: моделирование и применение. М., 2010;Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2003; Бодрунова С. С. Медиакратия.Атлантические подходы к определению термина // Матер. междунар. науч. конф.«Медиафилософия. Границы дисциплины». СПб., 2013. С. 91–10522Castells, M. The Theory of The Network Society, Great Britain, Bodmin, Cornwall, 200623Chadwick, A. The Hybrid Media System: Politics and Power Oxford 201324Блауберг, И.В. Целостность и системность. – В кн. Системные исследования. М., 1977г.25Kwak H, Lee C, Park H et al.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
