Диссертация (1147088), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Что новые медиа и социальные сети возвращает из того, чтопрежде устарело?76Мы можем ответить следующим образом. Как подтверждают описанныевыше исследования Робертса, Ву, Викса, Ли, Сайера, Волстена, Роджерса иМакКомбса, формирование повестки дня в блогах, новых медиа и социальныхсетях происходит по тем же законам, что и в традиционных СМИ.4. Что новые медиа и социальные сети создают или во чтопревращаются, когда достигает предела своего развития?В контексте теории повестки дня и фрейминга, технологическиевозможности новых медиа и социальных сетей, а также растущий уровеньпроникновения интернета и рост технической грамотности аудиториипревращают медиасистемы с несколькими уровнями формирования повесткидня в сетевые структуры. Сетевая структура позволяет любому элементумедиасистемы становится инициатором запуска сообщения, выступатьинформационным шлюзом и гейткипером, достигая внешних круговинформационного поля.Основываясь на полученных выводах, мы можем описать современныемедиасистемы России и Бразилии (им посвящена вторая глава данной работы)и составить программу исследования для изучения процессов формированияповестки дня в современных медиасистемах России и Бразилии.
Описаниеметодологии и программа исследования представлены в третьей главенастоящей работы. С учетом возрастающей роли Твиттера в современныхмедиасистемах и в современных научных исследованиях в политическойкоммуникативистике и медиалогии, в третьей главе нашей работы мыакцентировали свое внимание на описании структуры повестки дня иособенности процессов ее формирования в современных гибридныхмедиасистемах России и Бразилии, а также на взаимодействии повестки дняновых медиа (в т.ч. Твиттера) и повестки дня традиционных СМИ.77Глава 2. Современные медиасистемы России и Бразилии вконтексте гибридизации2.1.Структура медиасистем России и Бразилии 2010-2014 гг.Мы считаем необходимым начать описание современных медиасистемисследуемых странвконтексте ихгибридизации сбазового ихстатистического описания.
Это позволяет отразить их структуру икомпозицию в интересующий нас период 2010-2014 гг.).Таблица 1 Сводная таблица по структуре медиасистем России и Бразилии: традиционные СМИ России иБразилии249Газеты (печатные, 17выпусков в неделю)Бразилия (количествоСМИ)Россия (количество СМИ)683 ежедневныхизданий4.213 всего изданий38.555 изданийЖурналы (еженедельные, 5.779 изданийежемесячные и т.д.)33.700 изданийРадио9.459 станций(4.409 групп)2.669 станцийТелевидение514 каналов20 федеральных каналов700 региональных каналов(около 50 с собственными офисами)249 Summary tables of preliminary data results.
// Итоговый доклад по описанию медиасистем в рамкахзакрытого рабочего совещания проекта Media systems in flux: the challenge of the BRICS countrieshttp://uta.fi/cmt/tutkimus/BRICS.html78Таблица 2 Сводная таблица по структуре медиасистем России и Бразилии: новые медиа России и Бразилии 250БразилияРоссияМобильные телефоны253 млн.225.1 млн.(у 87% среди всех домохозяйств) (157% от симкарт)Интернет и компьютеры74 млн. (38% of населения)70 млн.(49% населения)Интернет и мобильные52 млн.
(27% населения)телефоны (включая планшеты)25.7 млн. (18% населения)Зарегистрированные домены и 3.05 млн. (16 сайтов на 1000сайтычел.)4.6 млн. (31.9 сайтов на 1000чел.)Аккаунты в социальных сетях65.8 млн. (46% от онлайнпубликаций)Поскольку цель58.7 млн. (69% онлайнпубликаций)нашейработы состоит в анализепроцессовформирования политической повестки дня в современных медиасистемахРоссии и Бразилии, необходимо встроить приведенное сводное краткое ихструктурное описание в современный контекcт гибридизации.Формирующиеся медиасистемы гибридного типа России и Бразилиимогут иметь разные темпы гибридизации. Разным может быть и уровеньпроникновения новых медиа в устоявшиеся процессы функционированиятрадиционных СМИ (прессы, телевидения, радио).
Мы утверждаем, что вконтексте политических коммуникаций разные темпыгибридизациимедиасистем влияют на все процессы, имеющие политический характер. Онивидоизменяют деятельность всех трех ветвей власти: законодательной,исполнительной и судебной.250 Summary tables of preliminary data results. // Итоговый доклад по описанию медиасистем в рамкахзакрытого рабочего совещания проекта Media systems in flux: the challenge of the BRICS countrieshttp://uta.fi/cmt/tutkimus/BRICS.html792.2. Факторы функционирования и развития медисистем России иБразилииГибридизация медиасистем влияет и на структуру возможных экспертови лидеров мнений в контексте повестки дня. Как мы писали в первой главе, вгибридных медиасистемах на современном этапе развития любой элементмедиасистемы (в т.ч.
любой индивид) может выступать экспертом и достигатьвнешней аудитории. Их мнение становится фрагментом политическойповестки дня. Поэтому мы относим к группе активных участников вполитической сфере и интернет-активистов, и блогеров, и авторов YouTubeканалов, когда они выходят на политическую арену.Гибридизация, как мы предполагаем, влияет и на изменение общейструктуры повестки дня. Говоря о структуре повестки дня, мы говорим о еедетализации в предметном измерении (т.е. о соотношении конкретных тем вобщей политической повестке дня) и о делении повестки дня по уровням:локальнаяиместнаяповесткадня,региональнаяповесткадня,общефедеральная повестка дня, субрегиональная повестка дня (в России речьидет о постсоветском пространстве и странах СНГ, в Бразилии – о ЛатинскойАмерике.
В обеих странах с этими регионами имеют место тесныеэкономические и политические отношения, которые регулярно поднимаютсяв повестке дня) и, наконец, международная. При различных факторах PEST, окоторых мы писали в первой главе, предметная и уровневая структураповестки дня будет различной. Описанию этих факторов в контекстесовременных медиасистем в процессе гибридизации мы и посвятили данныйраздел нашей работы.Как мы упоминали в первой главе, в настоящее время сравнительнаямедиалогия еще находится встадии становления. Есть различныесравнительные проекты, скажем Media systems in flux: the challenge of the80BRICS countries 251 и исследования современных медиасистем 252253 ,Однаконельзя сказать, что существуют единые общепринятые теоретическиеположения, на основании которых можно было бы описать медиасистемыразных стран. Мы имеем виду не сравнение журналистских культур илижурналистских практик, или цензурных условий, или законодательства оСМИ.
Речь идет о сравнительной методологии, построенной с опорой именнона категорию медиасистемы. Нет подобных общепринятых стандартов и впрактических исследованиях. Поэтому в контексте нашего исследования, намважно понимать, как описать основные факторы функционирования иразвития современных медиасистем России и Бразлиии, с тем, чтобы далеевыйти на факторы, оказывающие влияние на процессы формированияповестки дня.Напомним, сейчас гибридизация медиасистем в нашем понимании – этовзаимодействие и взаимовлияние двух любых разнородных медиа в рамкаходной медиасистемы 254.
На актуальном этапе развития медиасистем России иБразилии процессы гибридизации происходят между традиционными СМИ иновыми медиа с социальными сетями (которые уже выступают не толькораспространителями контента, но и занимаются фреймингом и другимиполитическими технологиями, корректируя или создавая политическуюповестку дня)255.Политический факторВ русле используемого нами PEST-анализа, гибридизация медиасистемкак социальный технологически детерминированный процесс неизбежно251Media systems in flux: the challenge of the BRICS countries http://uta.fi/cmt/tutkimus/BRICS.htmlHallin, D.
C., Mancini, P. Conclusion. In D. C. Hallin & P. Mancini (Eds.), Comparing Media Systems Beyondthe Western World (pp. 278–304). Cambridge: Cam-bridge University Press, 2012253 Бодрунова, С. С. Медиакратия. Атлантические подходы к определению термина // Матер. междунар. науч. конф. «Медиафилософия. Границы дисциплины». СПб., 2013. С. 91–105254 Chadwick, A. The Hybrid Media System: Politics and Power Oxford 2013 P.14255 Павленко, В.В.
Роль современных социальных сетей в социальных и политических технологиях.Международная научно-практическая конференция «Молодежь в постиндустриальном обществе» 25 декабря2012 года URL: http://hsjournal.org/wp-content/uploads/2012/11/pavlenko.pdf25281взаимодействует с политическим устройством и законодательной базойизучаемых стран. Поэтому начинать нужно именно с правовых аспектов. Приэтом отметим, что сама гибридизация меняет не только медиасреду, но иполитическое поле, что неизбежно требует пересмотра и актуализациизаконодательной базы, регулирующей деятельность СМИ.В Российской Федерации это, в первую очередь, Конституция РФ от12.12.1993, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред.
от 05.04.2016) "О средствахмассовой информации", Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004)"Об авторском праве и смежных правах", Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред.от 08.03.2015) "О государственной тайне", "Трудовой кодекс РоссийскойФедерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ, Федеральный закон от 13.03.2006 N 38ФЗ (ред.
от 08.03.2015) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015),Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействииэкстремистской деятельности», Постановление Правительства РФ от 3декабря 2002 года № 859 «Об обязательном экземпляре изданий», местныезаконодательные акты и т.д. Нельзя не отметить вступившие в силу 1 августа2014 г. поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и озащите информации" и отдельные законодательные акты РФ (так называемыйзакон о блогерах), обязывающие блогеров, интернет-страницы которыхежедневно посещают более 3 тыс.
пользователей, выполнять предъявляемые кСМИ требования. 256Что касается Бразилии, Верховный суд в 2009 году упразднилбразильский закон о СМИ258, действовавший со времен военной диктатуры.«С этого момента при рассмотрении исков о защите чести и достоинствасудебные инстанции могут руководствоваться при принятии решенийисключительно нормами уголовного права» 259. Новые медиа также, как и влюбой другой стране, ставят вопрос об актуализации Закона № 9610 отПопулярных блогеров приравняли к СМИ http://pravo.ru/news/view/104686/диктатуры не действительна // РГ-Бразилия сегодня №4 (4) http://rg.ru/2009/06/03/smi.ht ml259 Там же.256258 Печать8219.02.1998 г.