Диссертация (1146585), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Так в «Трёх стигматах Палмера Элдрича» последняя надеждачеловечества Лео Булеро попадает под влияние зловещего Палмера Элдрича,обретает его «стигматы» — стальные зубы, искусственную руку и такие же глаза,— однако помнит, что «я ещё там, внутри». А значит, даже если ты окончательнопроиграл физически, даже если ты мёртв, как герои «Убика», метафизическаянадежда остаётся.
Если говорить о спасении души, в мире иллюзии - проигрыш,который по сути своей смерть - неважен. Главное, считает автор, не проиграть,что равносильно гибели, в мире истины.Де-факто перед героями Дика стоят три задачи. Первая — осознать, чтореальность нереальна, а тебя заточили в Чёрной Железной Тюрьме. Вторая —понять, что нужно делать, чтобы отличить явь от иллюзии. И третья —удостоверившись, что выбраться из Тюрьмы не выйдет, что ночь духа будетвечной, всё равно не сдаваться.
Филип Дик не мог не понимать, что пишет, посути, одну книгу. А однажды он понял, что сам стал героем этой книги.Множественные откровения и теории Дика никто не описал лучше егосамого, хотя бы в автобиографической части «ВАЛИСа». Можно сказать, чтонекая сверхъестественная сущность, Святой Дух, Логос из конца времён,именуемый Фомой (Thomas), вступила с Диком в контакт.
«Почти каждую ночь яполучал во сне информацию в форме распечаток: слова и предложения, буквы,имена, цифры — иногда страницами, иногда в форме записей на бумаге илиголографических записей, иногда, хоть это и странно, в форме коробки совсяными хлопьями, на которой написана инапечатана всевозможнаяосмысленная информация; мне давали прочесть гранки, которые, как говорилосьво сне, “содержат пророчества о будущем”, а последние две недели я снова иснова вижу огромную книгу со страницами, заполненными печатнымистроками», — сообщал Ф.
Дик другу.ДалееДикпредлагаетразличныеинвариантысуществованиячеловеческого сознания и инварианты существования миров, причем стрела92времени в этих мирах может двигаться не только вперед, но и назад. Например 1974 год и США - это иллюзия: «Реальное время закончилось в 70 году спадениемиерусалимскогоХрама.Оноснованачалосьв1974году.Промежуточный период был высококачественной подделкой, интерполяцией,подражающей творению Разума»149.Фома не просто наставлял Дика — он ещё и вселился в него, но не какбесы, а как некая надсознательная форма: «Он захватил мой мозг и установилконтроль над двигательными центрами, он действовал и думал за меня, —говорил Дик в интервью коллеге Чарльзу Плэтту.
- Он физически исцелил меня имоего сына, у которого от рождения был опасный для жизни дефект, неподдающийся диагностированию…» Это медицинский факт — Дик подсказалврачу, что именно не так с Кристофером. «Он обладал чудовищным запасомзнаний — технических, медицинских, космологических, философских. Еговоспоминания уходили более чем на две тысячи лет в прошлое, он владелдревнегреческим, древнееврейским, санскритом… Он начал приводить в порядокмои дела. Сменил моего агента и издателя. Вычистил и перенастроил пишущуюмашинку. Он решил, что мне не стоит пить вино, обнаружив переизбытокмочевых кислот в моём организме, и заставил меня перейти на пиво. Он делалэлементарные ошибки, обращаясь к собаке «он» (he), а к кошке «она» (she; ванглийском животные — it), как к людям, что пугало мою жену; её онпредпочитал именовать «мадам»…»150 Фантаст (персонаж романа Филипа Дика)не был сумасшедшим.
Он понимал, что происходящему должно быть объяснение.Надо только понять какое, поэтому иногда он предполагал, что дело в биохимии,иногда думал, что он жертва опытов.Иногда Дику думалось, что всё дело в ВАЛИСе, он же, видимо, Бог.ВАЛИС — это Всеобъемлющая Активная Логическая ИнтеллектуальнаяСистема, «возмущение в поле реальности, где формируется спонтанныйсамоуправляемый негентропический вихрь, самопроизвольно переводящий среду149150Дик Фиип. ВАЛИС. Амфора.2008Там же.93в категоризированную информацию. Характеризуется наличием псевдосознания,цели, разума, роста и строгой дисциплины».
В романе «ВАЛИС» сказано, что этоопределение взято из шестого издания Большой советской энциклопедии (1992год). Сам роман написан в 1978-м. Как говорят врачи герою «Помутнения», «еслиу вас не пропадёт чувство юмора, пожалуй, вы своего добьётесь».«ВАЛИС» - произведение полное парадоксов, способное и самогочитателя свести с ума, потому что в каждый момент открывается, что тареальность, которая только что была перед внутренним взором, распадается надве части или оказывается иллюзорной. И все это происходит на фонедвоящегося автора-героя. Все эти иллюзорные реальности накладывается друг надруга как матрешки.Иследуетупомянутьокончательноепрощаниесиллюзиями,реалистический роман о епископе Арчере, который ищет Бога то винтеллектуальных лабиринтах всех эпох и народов, то в Летописях саддукеев, тов Мёртвом море, в то время как рядом с ним творится настоящий ад.
Кажется, этоединственная книга Дика, написанная от лица женщины (Эйнджел Арчер,невестки епископа), причем написанная с мастерством. «Трансмиграция» —роман о смерти. Епископ Арчер — умнейший человек, друг Мартина ЛютераКинга и Бобби Кеннеди — самозабвенно докапывается до смысла жизни, а рядомс ним гибнут люди: сначала стреляется сын (муж Эйнджел), потом травитсялюбовница (её подруга). Наконец, гибнет и сам Арчер, так и не найдягаллюциногенный гриб, который древние саддукеи якобы почитали как Бога.Пережившая смерти мужа, подруги и епископа Эйнджел лишается духовногооплота и много лет существует как машина: «Она понимает, умом, но нетпонимания в её сердце, ибо сердце её механическое, спроектированное работатькак насос…»Однажды на семинаре гуру Бэрфута Эйнджел встречает Билли,сумасшедшего сына той самой подруги, совершившей самоубийство.
Биллисообщает ей, что душа епископа Арчера вернулась из небытия, отказавшись отнирваны, и слилась с его душой (это и есть трансмиграция из названия книги).94Теперь Билли знает латынь, древнегреческий и древнееврейский. А когда Биллипомещают в психушку, Эйнджел видит, как он находит под деревом гриб, вродетот самый, который искал Тимоти Арчер, и ей становится ясно, что надеяться наоткровение не стоит, потому что если откровение это гриб во дворе психушки, тоценность его равна нулю.Мотивы, которые преследовали автора всю жизнь, сводятся к оппозициисна и яви, смены реальности и иллюзорности, к тому, что нечто внешнеезаставляет нас видеть, помнить и думать не то, что есть и было на самом деле, ато, что ему хочется. Мир подобен тюрьме, а самое страшное, что никто об этомне догадывается. Более того, фобии и страхи нашего времени все чащеприобретают клинический характер.§ 3.
Самуэль Дилени. Язык, меняющий мышление.Ведущий критик НВ и удивительный писатель, основные книги которогостали событиями 60-х и начала 70-х. Немногочисленные новеллы Дилэнипринадлежат к шедеврам малых жанров, а его романы более чем своеобразны.Дилэни увлекался мифологией и литературоведением, что непосредственноотразилось на его творчестве. Все события в них трактуются как мифы, аперсонажи исключительно архетипы - культуры массовой или подлинной. Ибоевик, и фэнтези, и космическая опера предстают у Дилэни, прежде всего вкачестве актов творчества.
Исключительная разносторонность писателя помоглаему добиться известности и за пределами фантастики (эпопеи Дальгрен и Тритони др.). Чаще всего речь идет о тех или иных формах искусства, которые авторанализирует с точки зрения воздействия на судьбы человечества. Может, такоевоздействие окажут и его собственные труды.О себе Дилэни заявил сразу: «Думаю, я напишу поэму. А, может, роман.Мне есть что сказать»151.151Дилэни, Сэмюэль. Падение башен; Нова. Новосибирск, 1992 (ЗФ, вып. 7).95Сэмюэль Дилэни обладает огромным багажом знаний и интересныхмыслей, и своим романом «Вавилон-17»152 он на деле доказал, что емудействительно есть, что сказать.
Лауреат премии «Небьюла» 1966 года – роман«Вавилон 17», как и множество других его произведений является искуснымсочетанием увлекательного сюжета и глубокого философского смысла. Сюжетразворачивается на фоне далекого будущего, когда человечество расселилось подругим галактикам, между которыми идет война.
Одна из воюющих сторонподвергается серии диверсий, которые сопровождаются радиопередачами назакодированном языке, который условно назван «Вавилон 17».Что касается формы произведения – роман представляет собойкосмический боевик – с типичными трагическими поворотами и лирическойноткой. Критики и читатели этого романа по достоинству оценили предложенноеавтором развитие событий в романе, равно как и решения проблем, являющиесяпрямым свидетельством нестандартного склада ума писателя и его выдающегосяинтеллекта. В этой книге Дилэни, позволил себе много.
Пренебрегая сюжетом,образами и всем литературным багажом, он вовлекает читателя в некийлабиринт, в котором события служат весьма шаткими точками опоры дляразмышлений на разные темы, весьма оригинально аранжированных.Все проблемы, которые затрагивает Дилэни в своих произведениях, внекоторой степени, конечно, является следствием жизни самого автора. Почти вовсех его произведениях существуют группы людей, обделённые и угнетённые сточки зрения общепринятой — царствующей в обществе — морали, —отщепенцы в том или ином смысле. Впрочем, с этой самой точкой зренияобщества, Дилэни тоже разбирается по-своему, как всегда нестандартно.В романе «Вавилон-17» это «транспортники» — огромная прослойка,целый мир, живущий по своим неписаным законам, замкнутый, но в то же времяявляющийся неотрывной частью всего мира, одной из его основ, не менееважной, чем миры «таможенников», аристократии, науки и искусства.
И в то жевремя это мир презираемый, грязный и чуждый в глазах всех остальных,152Дилэни, Сэмюэль. Вавилон-17; Нова; Падение башен. М., 199396сознательно ими отталкиваемый. Ридра Вонг — поэтесса, популярная в пятиисследованных галактиках — мостик к этому миру. Её глазами, мыслями ичувствами мы проникаем в эту удивительную среду. Здесь мы видим первыепопытки показать ту сложную «культуру» взаимоотношений, которую Дилэнираскроет позднее в «Далгрене».Следует заметить, что Дилэни уникальный писатель, знания которогодаже для научной фантастики слишком обширны, многие из его научныхвыкладок настолько сложны, что требуют тщательного изучения, а некоторые изего объяснений и умозаключений становятся понятными только послепривлечения многоаспектных знаний, и то не до конца.