Диссертация (1146555), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Наши общественные обсуждения призваны решать, что является лучшим. Вэтом смысле меня смущают некоторые выступления, которые сновавозвращаются к вопросу о том, что представляет из себя проект под девизом“Проспект Победы". Надо договориться, что его надо вывести из числа первойкатегории, потому что предлагать такой вздор, делить живой город на 8Адмиралтейств, ехать к Штабу - это не соответствует требованиям времени.Мне хочется остановиться на одной вещи. Здесь проф. Тверской и ряддругих товарищей анализировали вопрос о существовании таких узлов, как связьпроспекта Сталина с существующим центром города. Мне кажется, что надо вэтом деле внести некоторую ясность. Я хотел бы помочь в этом.
Ряд такихпроектов, как «Наш город», «Ленинград», «Красный круг», «ХХХVI» решаютузел Сенной площади принципиально неверно.В программе, например, записано: «Замкнутая Сенная площадь…./читает/…. Изолированности».Если мы проанализируем эти проекты, о которых я говорил, то получается,что это положение осталось не решенным. Если вывести проспект в замкнутыйузел, это не решает основной задачи конкурса.Другое решение, где предлагается пробивка от Сенной площади к старомусилуэту города.
В таких проектах как «Содружество», «Меридиан», «ПроспектПобеды» предлагается пробивка к Исаакиевскому собору. Чем вызвано желаниепробиться к существующей части города? – Я думаю, что нельзя называть этослучайностью. Факт, что при всей вздорности пробиться под арку Главногоштаба, товарищи пошли на это, чтобы увидеть силуэт, образ, который связываетдля нас представление о нашем городе. В данном случае такая пробивка кИсаакиевскому собору более реальна. Другое дело, как она осуществлена вотдельных проектах. Мне кажется, что при всей детальной, правильнойпроработке проект «Содружество», который производит впечатление глубокопроработанного проекта, давать такую отдельную сравнительно узкую улицу длятого, чтобы подойти к Исаакиевскому собору, не совсем правильно.
На самомделе, представьте себе ощущение человека, идущего в настоящий момент поСенной площади, захочется ли ему свернуть в узкую улицу? Достижение ли301302градостроительной работы эта узкая улица для связи с существующей частьюгорода?Надо решать это шире. Такие предложения можно указать и в другихпроектах. Неверно, пробиваясь, рушить этот фонд домов, хотя этот фонд домовничем не оправдан и старый. И другое – очевидно, надо идти параллельноДемидову переулку.
Если учесть, что мы при пробивке подходим к Мариинскомудворцу, где сосредоточены руководящие организации, то получится удачноерешение и планировочное.Второе в отношении решения центра. Проф. Тверской совершенно верно и вполном согласии с другими товарищами, которые привыкли к большойреальности в подходе к проектированию, - говорил, что существующая в районеНоводевичьего монастыря зелень должна быть сохранена и по возможностипродолжена.
Все те предложения, которые не считаются ни с существующейзеленью, ни с памятью могил Некрасова и Л…, мне кажутся неправильными. Яобратил внимание, что в таком проекте, как «Красный круг» здание Совета стоитпо самой бровке проспекта. Видимо, люди считались с зеленью. Другое дело, чтонельзя так решать районную площадь, здесь она не может получиться. Здесь,может быть, надо подумать о другом, что , собственно, сейчас существует такаяплощадь рядом. Товарищи, которые дают предложения об организации площади врайоне Новодевичьего монастыря и толкуют об ансамбле, забывают о второйплощади на месте Московских ворот.
Может быть, правильнее сделать районнуюплощадь на месте Московских ворот. Может быть, слитие в этом месте проспектаСталина со Сталинградским проспектом подскажет необходимость поставитьздание Районного Совета в этом месте, сохранив как память и как акцент воротапо проекту архитектора Стасова.
В этом случае, не затрагивая зеленьНоводевичьего монастыря, мы получаем то кольцо зелени, которое такжелательно.Легко убедиться, что ни один из представленных проектов не может бытьназван на голову выше стоящим по сравнению с остальными проектами. Мнекажется, что в каждом проекте разбросаны зерна, крупицы таких предложений,которые должны быть сохранены для дальнейшей работы.
Пусть жюри найдеттакие возможности рассмотреть как-то эти проекты комплексно и рассмотретькак полноценные отдельные пожелания.ПОСТНИКОВ.- Постараюсь быть кратким. Я хотел бы начать со слов тогоархитектора, который говорил о том, что здесь должны выступать одниархитекторы. Моя практика работы по планировке меня убедила в том, что ниодно большое дело в крупном городе не может быть решено одними302303архитекторами. Поэтому мне странно, что ни один транспортник из Управленияпо делам архитектура не пожелал выступить.Здесь много говорилось о грузопотоке, но никому не понятно, что загрузопоток, что он может значить.
В этом отношении я должен сказать про проектпод девизом «Проспект Победы». Этот проект мне кажется порочным видеологическом отношении, ибо он выводит большую магистраль, пересекая весьцентр города и заворачивая под узкую арку, где могут проехать только дваавтомобиля. Какая тут идея - не понятно. Мне кажется, что, видимо, выдающиесяспециалисты сотворили нелепость, сгустив транспорт. Я подсчитал: 13 узлов и 12углов, пересекается ряд мостов и все это заворачивает под арку. Если мыпосмотрим, что делается в Москве и Ленинграде, то видно, что есть одно общеестремление - все грузопотоки транзитного характера полностью выключить изцентра города.
Я был в Львове - этот город в 10 раз меньше, - но и там видно, чтовсе грузовое движение выключено из центра города. А Москва задыхается отпотока легковых машин. А здесь мы будем выводить транспортный поток машинпод арку. С точки зрения ОРУДа, с точки зрения транспорта это – бессмыслица.Это возможно только, если этот треугольник от проезда вместе с половинойГлавного штаба снести, только в этом случае может быть какая-то развязка сНевским проспектом.
Поэтому все те проекты, которые отводят этот поток,которые конец этого проспекта решают таким образом, что транспортноедвижение, транспортное, легковое было бы оттуда снято, чтобы шоферу былонеприятно, неудобно и длинно ехать через центр, - представляют правильноерешение.Вопрос экономический. Недавнее рассмотрение проспектов Энгельса иМаркса показало, что надо захватить целый квартал с одной стороны и целыйквартал с другой стороны. Я просмотрел все перерезки, надо захватить 200-300метровую полосу. Это будет стоить сотни миллионов рублей.
Кто даст, когда нетни экономических, ни идеологических, ни транспортных оснований? Может быть,там надо даже 400-метровую полосу захватить. Это непонятная вещь. Мнекажется, что надо вывести этот проект «Проспект Победы» из I-ой категории, онсовершенно не заслуживает её.Я немного хочу остановиться на двух деталях. Мне не понятна арка впроекте «ХХХVI». Я понимаю, что был средневековый город, были кругомстены, люди не птицы, должны выезжать в ворота. Я понимаю, что отдельностоит триумфальная арка, которая напоминает о каких-то событиях.
Но когда вгород надо въезжать через дом – не понятно. Как же в такой город на такуюмагистраль въезжать через дом? Я никакой логики здесь не могу усмотреть.303304Относительно 8 башен – грандиозное будет зрелище, но мне мало понятное.Тут мало иметь талант, чтобы сочинить одну башню, а если помножить на 8, тонадо быть гениальным, надо быть в 8 раз более талантливым, чем сочинить одну.Относительно парковой зоны и связи города с природой. Я не понимаюпочти всех, кто этого касался. Что это за место за проспектом Сталина с этогоконца? – Это низина, грунтовые воды там 1,5 метра от поверхности, плывун иглина.
Там нет ни гор, ни озер, ни валунов, ни пашней, ни морского побережья,нет даже дворцов и парков. Какие там могут быть дворцы отдыха, какиесанатории? Говорили о районном парке. Наши районы поднимают несколькорайонных парков. Поднимали и будут поднимать, чуть ли не 20 лет. Какой жепарк можно разбить за пределами города? Кто будет обслуживать, кто будетсажать? Это по крайней мере 8-10 миллионов кв.метров. Это сотни миллионоврублей.
Кто же даст эти сотни миллионов рублей на эти парки? Я думаю, чтоединственное решение, которое может быть и которое нужно городу, следующее:У нас острее всего с фруктами. Яблони и другие фруктовые деревья трудноразводить, но гораздо труднее начинать. Сегодня садим <сажаем> картошку,завтра клубнику, а затем фруктовый сад. Я был в Кишиневе, вышел на окраинугорода - кругом сады. По Волге все болота окультурены. Мы должны раститькольцо садов.
Это будет хорошо, красиво и практично./Аплодисменты/ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. - Поступило предложение прекратить прения. Я ставлювопрос на голосование. Тов.Шутов объявлен, а после этого предлагаетсяпрекратить прения. Кто за эго предложение? /Голосование/.
Большинствомголосов принимается.ШУТОВ. - Товарищи! Основными условиями конкурса перед творческимсоревнованием поставлено решение трех основных архитектурно-планировочныхзадач. Первое - эго решение организации начала проспекта Сталина, второе въездная площадь и третье - решение основных площадей на протяжениипроспекта Сталина и организационная связь его с центральными районамигорода. С этих принципиальных позиций, доставленных в условиях конкурса, мнеи хотелось бы сделать некоторые критические замечания по проекту.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
