Диссертация (1146555), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Сб. ст., М., 1958; Упит А., Вопросысоциалистического реализма в литературе. М., 1959; В борьбе за социалистический реализм. Сб. ст., М., 1959;Проблемы социалистического реализма. Сб. 1—2, М., 1959; Социалистический реализм и классическое наследие.Сб. ст., М., 1960; Проблемы социалистического реализма. Сб. ст., М., 1961; Творческий метод. Сб. ст., М., 1960;Гей Н. , Пискунов В. Эстетическийидеал советской литературы, М., 1962; Ивашин В. У истоковсоциалистического реализма, Минск, 1963; Петров С. М., Возникновение и формирование социалистическогореализма. М., 1970; Проблемы художественной формы социалистического реализма. Сб.
ст., т. 1—2, М., 1971;Morris W., On art and socialism, L., 1947; Lindsay J., After the thirties, L., 1956; Fizer J. Some Observations on theAlleged Classicism of Socialist Realism// Studies in Soviet Thought, Vol. 15, No. 4 (Dec., 1975), pp. 327-337 Иванов С.В. Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа.
СПб., 2007 и др.223Иванов С.Г. Реакционная культура: От авангарда к Большому стилю. Спб.,2010.С.88.224В.Паперный. Культура Два. М., 1996.С.283.225Термин «социалистический реализм» впервые предложен председателем Оргкомитета Союза писателей СССРИ. М.Гронским в «Литературной газете» 23 мая 1932 г. и после этого широко пропагандировался. Принципы109тогда за кулисами новой культурной политики и был, очевидно, главным авторомсценария, по которому последовательно и планомерно внедрялись в жизньпринципы соцреализма. Сталин <…> отстаивал термин «соцреализм» вприменении к основному методу советского искусства, который его оппонентыхотели определить как «диалектико-материалистический»226. Опираясь на«метод ленинизма», И.В.Сталин обозначил принципысоцреализма: единствотеории - практики, практическая реализуемость дел, воспитание масс в духереволюционной борьбы, самокритика и др.
Эти пункты стали основойорганизации архитектурной деятельности иопределеннымсодержанием.«…Великаязадавали тон, наполняя ихОктябрьскаясоциалистическаяреволюция открыла новую эпоху в развитии архитектуры нашей страны.Архитектура была поставлена на службу всему народу. Социалистическаясистемахозяйства,государственноепланированиеопределилиградостроительные основы советской архитектуры»227. Понятие соцреализма вархитектуру пришло не опосредованно через литературу, а напрямую изгосударственных политических документов228, хотя архитекторы пытались«раскрыть» особенности взаимодействия базиса и надстройки в архитектуре, еемарксистский подтекст,параллельно с языкознанием и теориями советскогоискусства229.соцреализма в литературе подразумевали народность (доступность народному пониманию и использованиепростого языка), идейность (рассмотрение социалистических целей ) и конкретность (установки марксизма).226И.Н.Голомшток Тоталитарное искусство.
М., 1994. С.85.227ЦГАЛИ СПб Ф.347.Оп.2.Д.363.228Устойчивая классицистическая направленность образов советской архитектуры, как наиболее отвечающихпоявиялсь после оглашения результатов конкурса на Дворец Советов 1932г. В литературу и поэзиюклассицистические каноны (идеал, высокий слог, напышенная простота стиля, аллегории, олицетворенныеабстракции и пр. ) начали проникать в эти же годы, но с конкретным наименованием - «соцреализм».Архитектурная теория первоначально для аргументированного анализа опиралась непосредственно нафилософско-политический «базис», а в дальнейшем (начало 1950-хгг.) требования и критические замечания,предназначенные (и касающиеся) для литературы, театра, живописи, музыки и пр.
без обиняков переносились наархитектуру (например, см. Общегородское собрание архитекторов 03.02.1950. ЦГАЛИ СПб Ф.341.Оп.1.Д.241).229Язык ,в отличие от архитектуры, не рассматривался как «надстройка» к социалистическому (или инойформации) обществу. Определение И.В.Сталина : «Надстройка - это политические, правовые, религиозные,художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другиеучреждения.» И.В.Сталин «Марксизм и вопросы языкознания. Относительно марксизма в языкознании»(«Правда». - М., 1950, 20 июня).
http://www.philology.ru/linguistics1/stalin-50.htm (дата обращения 01.07.2014).110Метод «социалистического реализма» в его оформившейся стадии, как илюбой метод (μέθοδοζ (греч.) путь познания), по определению - конструкция,которая задавала определенныйобразца230.Метод,какплан действий или путь воспроизводствасистеманормативоврегламентирующих формы человеческой(императивногохарактера),деятельности, использовался длядостижения цели (в данном случае - социализм), последовательно выстраиваяправила, указания, принципы работы с материалом, т.е.
то, чтокачествевербально-визуальной,нонематериальнойпередаваемо вконструкции.Репродуктивные свойства метода (ориентированные на традицию) обеспечивалипреемственность различных методов в истории, т.е. их культурные связи,заимствование прошлого опыта, а продуктивные свойства (ориентированные нановации) в большей степени были направлены на создание нового продукта.Продуманный и оформленный (к началу 1950-х гг.) метод социалистическогореализма, как правило, пытался учесть оба этих качества, но не давалоднозначную схему достижения результата в отношении архитектуры. Опираясьна общекультурный идеологический контекст, адепты метода соцреализмапровозглашалипространныеуказания,которыебылинеприемлемыдляконкретной архитектурной практики и рождали множественность толкований.Основным«наполнением»советскойархитектуры,какилюбойобщественной деятельности сталинского времени, было «идейное содержание».«…Содержанием советской архитектуры, как и всех других видов советскойкультуры, являются идеи коммунизма, к которому идет советский народ»231.Однако, как можно предположить,архитектуре было свойственно формальноевыражение (для архитектуры важна форма как материальный базис)232.Неспособность230архитектуры«напрямую»,т.е.безметафорическихПо Гегелю «...метод есть сознание о форме внутреннего самодвижения ее содержания» (Гегель.
Сочинения, т. 5,М., 1937, с.33). Т.е. для Гегеля «метод» выстраивается на осознании истины как процесса.231М.П. Цапенко О реалистических основах советской архитектуры. М., 1952. С.44.232Форма как возможность визуализировать образ. «Формализм» (несоответствие содержанию) как явлениежестоко критиковался в эти годы.111конвенциональных иносказаний выразить смыслы, заложенные создателями всвоиархитектурныепроизведения,приводилак«неархитектурным»добавлениям (например, повсеместному использованию скульптуры на зданиях,превращение колонн в кариатиды и пр.) и множественноститолкований(преимущественно критических) недавно законченных построек. Цапенко пишет:«Хотя советская архитектура, как и всякая иная и не является искусствомповествовательным в прямом смысле слова, не обращается к народунепосредственно выраженными понятиями, не обобщает действительность вобразах, прямоее воспроизводящих, тем не менее, сила ее идейно-художественныхобразовогромнаивбольшейстепениспособствуетутверждению в человеке этих же качеств»233.Архитектура, являясь «частью материальной культуры общества», решалане только идеологические, но и прагматические задачи.
Совмещение этих двухаспектов (идеологического и прагматического) в искусстве архитектурытребовало особого подхода как от создателей, так и от «потребителей». Всоответствии с философией марксизма, на первый план в архитектурнойдеятельности выступала методологическая составляющая, т.е. процесс созданияокончательного продукта. Опираясь на слова И.В.Сталина, что «…силой < «всистеме условий материальной жизни общества»> исторический материализмсчитает <…> способ производства материальных благ – пищи, одежды, обуви,жилища, топлива, орудий производства и т.п., необходимых для того, чтобыобщество могло жить и развиваться»234, Цапенко экстраполировалматериального начала и способа его производства на архитектуру.важностьТакимобразом, слова И.В.Сталина о том, что «…ключ к изучению законов историиобщества нужно искать не в головах людей, не во взглядах и идеях общества, а в233Цапенко М.П.
О реалистических основах советской архитектуры. М., 1952. С.44.Цит. по М.П. Цапенко О реалистических основах советской архитектуры. М., 1952. С.30. В указанномсочинении И.В.Сталина «Вопросы ленинизма», изд.11-е,, <1952> приведенная цитата находится не на стр.550, какуказывает Цапенко, а на стр.589 в работе «О диалектическом и историческом материализме» 1938г. Из этогоследует, что цитата была взята из другого издания (10-го, 1938г.).234112способепроизводства,практикуемомобществомвкаждыйданныйисторический период, - в экономике общества»235 напрямую переносились всферу строительства.
В архитектурной деятельности первичное значениеприобретал процесс, т.е. принцип трансформации и осмысления материальногообразца.Так какединственно верным законом развития архитектуры(ичеловеческой культуры в целом, т.к. архитектура считалась «одним из проявленийсоциалистическойкультуры»)признавалсязаконизменения«способапроизводства, практикуемый обществом в каждый данный историческийпериод», то от качества испособа производства (или метода, которымпользовались архитекторы) качественно зависела архитектура. Таким образом,законы развития архитектуры, выработанные на основе «великого учения МарксаЭнгельса-Ленина-Сталина» о движущих силах и революционном преобразованииобщества и взаимоотношении базиса и надстройки, автоматически подчинялисьсменяемостипроизводственныхметодов(какиметодовархитектурнойдеятельности), характерных для определенной эпохи.
В рассматриваемый периодметод, признанный для всех видов советской художественной деятельности былсоцреализм. Именно он диктовал принципы работы и на архитектурном поприще.Однако декларативная унификация этого метода не снимала возможности егомножественности прочтений и индивидуальный порядок его применения.Нужно отметить, что метод соцреализма не допускал какой-либостихийности , а утверждался «на научной платформе», т.е.
на основе некоегоархитектурного типа, который можно обозначить как «классицистический»236.Одной из задач научного метода было «развивать национальные традиции до235Цит. по М.П. Цапенко О реалистических основах советской архитектуры. М., 1952. С.36. В указанномсочинении И.В.Сталина «Вопросы ленинизма», изд.11-е,, <1952> приведенная цитата находится не на стр.552, какуказывает Цапенко, а на стр.591 в работе «О диалектическом и историческом материализме» 1938г. Из этогоследует, что цитата была взята из другого издания (10-го, 1938г.).236Советское понятие «классического» было многогранно и, как правило, ассоциировалось как с мощнымитрадициями европейской античности , виллами Палладио, барочными ансамблями, так и с петербургскойархитектурой, отразившей идеалы просвещенческого абсолютизма.113уровня <…> большого вдохновляющего искусства»237, которым в сталинскоевремя выступало искусство, построенное на классицистических образцах.«Классицизм», рассмотренный как метод (анализа и синтеза) в архитектуре во всевека сохранял неизменные позиции (в некоторые исторические периоды находясьв латентном состоянии), невзирая на политические реалии, вкусы и предпочтенияобщества, технологический прогресс итемп жизни.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
