Диссертация (1146483), страница 14
Текст из файла (страница 14)
The Politics of Grand Strategy… Р. 243–244; Halpern P. The Mediterranean Naval Situation… Р.8–1025161флоты в виду того, что, возможно, они вступят в войну как союзникиГермании. Французской зоной в начале войны будет западный бассейнСредиземного моря вплоть до мыса Санта Мария ди Леука. Французы могливступить в схватку с австрийцами только если бы те вышли из Адриатики вцелях соединения с итальянским флотом. Британцы наблюдали за Адриатикой,но их основной задачей была защита торговли и входа в Суэцкий канал.Третья касалась защиты Па-де-Кале, полностью возложенной нафранцузов.
Все британские корабли отзывались оттуда и передислоцировалисьна север для операций в Северном море и на Балтике.Взятие на себя конкретных военных обязательств противоречилоанглийской политической традиции. В силу этого Первый морской лорд нежелал фиксировать достигнутые договорённости в письменной форме,используя благовидный предлог, что это необходимо для сохранения тайны.Единственный британский отчет о переговорах был сделан в виде записки.
Какотмечал Камбон, Адмиралтейство знало о том, что оно окружено сетьюгерманских шпионов и подтверждением этого являлись утечки особо секретнойинформации. В противоположность британцам французы вели подробныезаписи о ходе переговоров, которые затем бережно хранились.25 января 1910 г.
адмирал флота Фишер ушел в отставку. По мнениюроссийского исследователя Д.В. Лихарева «уход Фишера былсвоевременным… Во главе угла теперь стоял вопрос о разработке новойморской стратегии и тактики, а главное — необходимо было созданиегенерального морского штаба, который занялся бы разработкой научногоплана современной морской войны»252. На посту Первого морского лордаФишера сменил адмирал А. Вильсон.
Новый Первый морской лорд являлсясторонником «блестящей изоляции» Англии, однако реальная перспективаначала войны поставила вопрос об углублении англо-французского морского252Лихарев Д.В. Эра адмирала Фишера… С. 19162сотрудничества. 24 августа 1911 г. состоялась встреча Вильсона и де Лостанда,в ходе которой первый согласился, что французская зона в Средиземноморьебудет расширена на восток253.
Следующим шагом стала командировка в началесентября 1911 г. французского радиоинженера лейтенанта Ш. Гинона,представившего Вильсону проект секретного кода для связи между двумядержавами во время войны. На этот раз французы были согласны взять на себяпроведение операций во всем Средиземноморье, поскольку отныне они былиуверены в своем превосходстве над Италией и Австрией (в конце 1910 г. былзаложен первый французский дредноут). Вильсон согласился с введениемсигнального кода и стратегическим предложением французов, сделав оговорку,что Англия сохранит крейсеры в Средиземноморье для защиты торговли,поскольку Франция не сможет разделить свои силы между Адриатикой изападным побережьем Италии.
Соответственно Париж будет не в состояниипредотвратить рейды вражеских крейсеров против британской торговли вначале военных действий. В конце концов французский посол заявил Гинону оневозможности дать дипломатическую санкцию на заключение соглашения обоперациях флотов или даже письменной конвенции между морскимиведомствами.
Новый этап англо-французского сотрудничества начался 25октября 1911 г., когда Первым лордом Адмиралтейства стал У. Черчилль254.Британская морская политика, проводимая в исследуемый период,диктовалось не только сложившейся международной ситуацией, но и брала заоснову теоретические разработки планов будущей морской войны.1.3 Теоретическая основа британского стратегическогопланирования в отношении Средиземного моряЦелями английской стратегии являлись защита Британских островов,колониальных владений, торговли и коммуникаций. На формирование взглядов253254Williamson S. The Politics of Grand Strategy… Р. 245–246Cabinet and ministerial changes // The Daily Telegraph. 24 October 1911.
P.1463британских военно-морских стратегов серьезно повлияли работы двухадмиралов, американца А. Мэхэна и британца Ф. Коломба.Книга А. Мэхена «Влияние морской силы на историю. 1660–1783 гг.»была впервые опубликована в 1890 г. Доктрина американца Мэхэнаосновывалась на британском морском опыте ведения боевых действий наморе255.
Книга Коломба «Морская война, её основные принципы и опыт»увидела свет в 1891 г. Коломб полагал, что стратегической целью морскойвойны являлось «господство на море»256. Британский адмирал выделял триуровня «господства на море»:- индифферентность моря – практическое отсутствие какого-либоконтроля над морским районом;- оспариваемое обладание - морская держава не имеет гарантированногопреимущества перед соперниками;- обеспеченное обладание.Хотя американский и британский адмиралы пришли к своим выводамнезависимо друг от друга, стратеги и историки начали использовать термин«теория Мэхэна - Коломба». Коломб и Мэхен связывали установление«господства на море» с созданием подавляющего превосходства в линейныхброненосных кораблях и уничтожением флота неприятеля в одном генеральномАдмиралу А. Мэхэну посвящена обширная отечественная историография: Молок А.И.
Предисловие // МэхэнА.Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю: 1793-1812 гг. Т.1. М.;Л.: ИздательствоНКВМФ СССР, 1940; Полетика Н.П. Капитан А.Т. Мэхэн и его книги // Мэхэн А.Т. Влияние морской силы наисторию: 1660-1783 гг. М.;Л.: Военмориздат, 1941; Звавич И.С. Альфред Мэхэн как историк морскогомогущества Великобритании (Историографический очерк) // Доклады и сообщения исторического факультетаМГУ. Вып.
8. М.: Издательство МГУ, 1948; Дементьев И.П. Доктрина морской мощи Альфреда Мэхэна //США: экономика, политика, идеология. 1972. № 5; Кулаков В.М. О военно-политических взглядах А.Т. Мэхэна// Основные проблемы истории США в американской историографии (1861-1918) / под ред. Г.Н. Севостьянова.М.: «Наука», 1974; Раскин А.П. Зарубежная историография теории «морской силы» А.Т. Мэхэна // Зарубежнаяисториография проблем классовой борьбы и международных отношений (XIX–ХХ вв.): Сборник научныхстатей / под ред.
В.К. Фураева. Л.: ЛГПИ, 1977; Носков В.В. К истории консервативных традиций висториографии США (историческое наследие А.Т. Мэхэна) // Критика концепций современной буржуазнойисториографии: Отечественная и зарубежная история (Межвузовский сборник) / под ред. Р.Г. Скрынникова. Л.:ЛГУ, 1987; Доценко В.Д. Основоположник теории морской силы // Мэхэн А.Т. Влияние морской силы наисторию, 1660-1783. М.;СПб.: Terra Fantastica, 2002256Коломб Ф.
Морская война… С. 48–49, 62–6325564сражении. Однако имелись отличия в концепциях двух авторов. «СочиненияКоломба затрагивали главным образом военные проблемы. Причинойвосхищения, с которым в Англии были встречены книги Мэхэна, были егосоциально-политические идеи»257. Ф. Коломб так охарактеризовалсложившуюся ситуацию: «Наши книги дополняют одна другую: американскийавтор говорит, главным образом, о том, к чему приводит морское могущество, ая посвящаю свой труд рассмотрению того, что такое морское могущество и каким надо пользоваться»258.В соответствии с «теорией Мэхэна-Коломба» доктрины морских державрассматривали завоевание «господства на море» как результат генеральногосражения, в котором решающей силой выступали линейные корабли.
Напрактике первый опыт применения торпед и мин показал, что корабельнаяартиллерия отныне являлась главным, но не единственным средством боевоговоздействия на противника. Выявилась необходимость создания новых классовкораблей и новых образцов минного и артиллерийского оружия.Именно миноносцы и торпедные катера служили средством блокадыустья Эльбы и выходов из германских портов в плане, составленномначальником отдела военно-морской разведки, германским аристократом наанглийской службе принцем Л. Баттенбергом. План Баттенберга был составленв июле 1904 г., после того как Селборн назвал в качестве главногопотенциального противника Великобритании Германию. Это был первыйбританский стратегический план действий против германского флота259.Дальнейшее военно-стратегическое планирование с учетом германскойопасности осуществлялось Адмиралтейством в «эру Фишера» (1904 – 1910 гг.).Первый морской лорд Д.
Фишер полагал, что Германию возможнопобедить с помощью лишь одних морских операций, не признаваяКулаков В.М. О военно-политических взглядах А. Т. Мэхэна… С. 177Коломб Ф. Морская война… С. 17259Лихарев Д.В. Эра адмирала Фишера… С. 151–15225725865«континентальную стратегию». Он думал, что детали стратегического планадолжны разрабатываться уже после начала боевых действий исходя изконкретной сложившейся ситуации. Впоследствии в своих мемуарах Фишерписал: «Война не имеет правил... Бей первым, бей сильно, бей безпередышки!»260. При этом писатель и преподаватель морской истории Г.Ричмонд подчёркивал, что в современную Фишеру эпоху «логическая инаучная система войны была совершенно другим делом»261.24 июня 1905 г., в условиях напряжённой международной обстановки вовремя Марокканского кризиса, Первый морской лорд всё же поручилначальнику отдела военно-морской разведки Ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
