Диссертация (1146418), страница 8
Текст из файла (страница 8)
«Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мироваяэкономика и международные отношения.2012. №2.33результат. В первую очередь это происходит потому, что у некоторыхгосударств на порядок больше возможностей оказывать влияние наобщественное мнение, чем у других. В современных условиях такоелидирующее положение, занимают США, что позволяет им формировать«стандарты поведения», основанные на собственной системе ценностей,соответственно, действия других государств оцениваются по «шкале»Соединенных Штатов. Возможности США в информационной сферепозволяют, как акцентировать, так и ограничивать освещение определенныхсобытий или явлений, что серьезно лимитирует возможность других странформировать независимый от американского влияния имидж своегогосударства. В такой ситуации у остальных стран есть два выхода:подстраиваться под существующие стандарты или усиливать свою мощь,чтобы трансформировать их.«Искусственный»предполагаетпуть наращивания «мягкой силы» как разцеленаправленноепроведениемероприятийпоинформированию иностранных аудиторий: подробное разъяснение политикисвоей страны, активное приобщение к своим культурным ценностям,отслеживаниеиреагированиенанегативныеоценки,проведениемероприятий по расширению информационного влияния на другие страны.Следовательно, «искусственный» путь в отличие от «естественного» являетсяболееактивным,ипозволяетгосударствуконтролироватьпроцесснаращивания «мягкой силы», при необходимости направляя и корректируяего.
Публичная дипломатия, как раз и является тем инструментом, которыйпозволяетсделатьнаращивание«мягкойсилы»контролируемым,продуманным процессом, направленным на достижение конкретных целей.Именнопоэтомумногиеисследователиназываютееключевыминструментом «мягкой силы».Подводя итог можно заключить, что с момента своего появления понятие«публичная дипломатия» претерпело значительную эволюцию: если вмоментпоявленияонобылолишьзаменойнепопулярномуслову34«пропаганда», то на современном этапе к инструментам публичнойдипломатии можно отнести разнообразные по характеру программы,нацеленныенаформированиезарубежногообщественногомнения:деятельность СМИ; культурные, научные и образовательные обмены;программыпомощинуждающимсястранам(улучшениясистемыобразования и здравоохранения, строительство инфраструктуры, помощь пристихийных бедствиях), прочие мероприятия по повышению престижа в мире(проведениекрупномасштабныхмероприятий).Приэтомважнойсоставляющей успешной публичной дипломатии является способностьвоспринимать ответную реакцию публики и учитывать ее при корректировкестратегии.Получив широкое распространение в западной научной литературе,проблематика «мягкой силы» и публичной дипломатии, между тем, долгоевремя не пользовалась популярностью среди китайских исследователей.Первые попыткидать определение публичной дипломатии можнодатировать лишь началом 1990-х (одно из первых упоминаний - вопубликованнойв1990г.монографиипрофессораУниверситетамеждународных отношений Чжоу Ципэна «Зарубежная дипломатия»).
С техпор дискуссии о сущности и характере публичной дипломатии в китайскомнаучномсообществепрошлидваэтапа:отпопыткипонятьиинтерпретировать заимствованный иностранный термин в начале 1990-х доактивного изучения и разработки предложений по его адаптации в китайскихусловиях в 2000-х гг. За этот период выявились и сформировалисьособенности, которые определили специфику китайского подхода к вопросам«мягкой силы» и публичной дипломатии.1.2 Дискуссии о специфике «мягкой силы» и публичной дипломатииКитая в китайской и зарубежной историографииРаспад СССР и окончание холодной войны повлекли масштабныеизменения в системе международных отношений.
С исчезновением35биполярной системыделались различные предположения о дальнейшемразвитии мира: от торжества западного либерализма до столкновенияхристианской и мусульманской цивилизаций, но в итоге мировое сообществостало свидетелем стремительного усиления крупнейшего государстваВосточной Азии, с древней историей и уникальной культурной традицией.Историческисложилосьтак,чтозападныймирникогданерассматривал Китай как ведущего актора мировой политики. Как заметилГань Ян, ведущий научный сотрудник Центра изучения стран АзииУниверситета Гонконга в своей лекции в Университете Цинхуа (Пекин) «…вБиблии нет ни слова про Китай.
Гегель полагал, что мировая историязакончится триумфом немецкой цивилизации, Фукуяма в своем «Концеистории» просто заменил Германию Америкой»116. Вполне естественно, чтоусиление страны, отличной по образу мышления, политической и культурнойтрадиции породилоогромное количество тревожных предположений ипрогнозов относительно дальнейшего развития Китая.Более того,непродуманная и даже агрессивная политика КНР в конце 80-х-начале 90-х(события на площади Тяньаньмэнь, Тайваньский кризис 1995-1996 годов)усилила это негативное впечатление.
Не случайно, в этот период на Западепоявилась так называемая «школа китайской угрозы», основные идеикоторой основываются на тезисе о том, что Китай, как некогда Япония иГермания может стать серьезной угрозой миру на земле117.Одна из первых статей такого характера под названием «Китай –потенциальная угроза» вышла в Японии в 1990 году, однако тогда эта темане привлекла серьезного внимания.
В 1992 году в осеннем выпускеамериканскогопериодическогоизданияПолисиРевью(PolicyReview) вышла статья директора азиатской программы Исследовательскогоинститута внешней политики в Филадельфии Е. Монро под заголовком«Возвышение гигантского дракона: истинная опасность для Азии исходит от116Leonard M.
What does China think? PablicAffairs, New York, 2008, p. 5.Kurlantzick J. Charm Offesive. How China‘s Soft Power is Transforming the World. Yale University Press, 2008,p.40.11736Китая», после которой во всех крупных американских изданиях одна задругой стали появляться статьи, в которых авторы обосновывали своиопасения касательно усиления КНР. Например, профессор Чикагскогоуниверситета Джон Миршаймер в своей статье «Почему возвышение Китаябудет отнюдь не мирным» высказал предположение, что по законаммеждународной системы, частью которой является Китай, страна пройдет тотже путь, который некогда прошли США: вытеснит США из Азии, как когдато США вытеснили великие державы Европы из Западного полушария,сформирует блок слабых государств-соседей (Япония, Россия), как Канада иМексика у границ США118и т.д.
Автор считает такое поведениеестественным для усиливающейся страны, в противном случае ее усилениене имеет смысла.БлагодаряпубликациямтакогохарактераимиджКитаякакнепредсказуемого, опасного актора достаточно быстро прижился в умахисследователей, в СМИ, и в массовом сознании не только на Западе, но и вовсем мире. По оценкам китайских исследователей более 90% информациипроизводимой США о Китае в тот период имело негативную окраску 119 .Вполнеестественно,беспокойство в Китае.чтосложившаясяситуациявызваласерьезноеРассуждая о несправедливости и абсурдностиобвинений в адрес своей страны, китайские исследователи нередкоссылаются на Дэн Сяопина, который однажды заметил: «Опасаться, чтокакая-то страна будет развиваться и начнет конкурировать с твоей – такоебеспокойство ни в коей мере не заслуживает критики, но проявлятьнедружественное отношение и рассматривать как врага государство из-за егомощи, полагать, что только твоя страна обладает правом приоритетного118Mearsheimer John ―The Rise of China Will Not Be Peaceful at All‖ The Australian, November 18, 2005[Электронный ресурс] Режим доступа: http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/P0014.pdf119Aoyama, Rumi.
China‘s Public Diplomacy [Электронный ресурс] / Rumi Aoyama. – Waseda University. –2007. – 21 p. – Режим обращения: https://crawford.anu.edu.au/pdf/ajrc/conferences/public_diplomacy/Aoyama.pdf37развития, - это проявление ограниченного национализма, это логикаколониализма и великодержавности в чистом виде»120.Переломный момент наступил в середине 1990-х. В этот период вКитае вышли две книги, которые сразу стали бестселлерами: «Китай можетсказать нет» и «Кто стоит за демонизацией Китая». В них авторы критикуютновое поколение китайцев, перенявшее западные ценности, и совершеннозабывшее про свое историческое наследие, и обвиняют США в созданиинеправдивого, угрожающего имиджа Китая, как на Западе, так и в самомКитае.
Эти книги привлекли внимание широкой общественности, ученых ируководства к проблеме позиционирования страны на международной арене.Наконец, быстрое экономическое развитие и общее увеличение роли Китая вмиресталиважнымипсихологическимифакторами.Какзаметилисследователь Хуан Юи «когда ты слаб, мало, кто будет тебя слушать, когдаты сильнее, твои слова имеют авторитет» 121 .
Совокупность обозначенныхфакторов стала стимулом для интенсификации теоретических изысканий всфере взаимодействия с иностранными аудиториями и конструированиянационального имиджа, а как следствие и разработки стратегии поведения всложившейся обстановке.Начало активного изучения данной темы можно датировать концом1990-х, когда резко увеличилось количество научных работ китайскихавторов,посвященных«мягкойсиле»ипубличнойдипломатии.Количественный анализ упоминания термина «мягкая сила» в китайскихспециализированных журналах и периодических изданиях, размещенных вчетырехдело/право,разделах(литература/история/философия,образование/социальныенауки,политика/военноеэкономика/менеджмент)реферативной базы данных CNKI (China National Knowledge Infrastructure),демонстрирует, что термин «мягкая сила» (жуань шили) за период 1990-2002120Лу Сугэ Гунгун вайцзяо юй чжунго вэйселунь (Публичная дипломатия и теория китайской угрозы),журнал Технологического института Шэньси vol 17 #2 июнь 2007 с.18121Huang Youyi.
China has stories to tell the world [Электронный ресурс] / Режим доступа:http://www.china.org.cn/china/NPC_CPPCC_2011/2011-03/04/content_22057230.htm38годов встречается в названии 6 работ, в 2003-2007 - 535 работ, 2008-2012 3096 работ. Данные по запросу «публичная дипломатия» (гунгун вайцзяо)следующие: за период 2007-2011 год «публичная дипломатия» встречалась вназваниях 463 статей, в 2012-2013 годах – 861 статьи. Это свидетельствует остремительном росте в Китае интереса к «мягкой силе» и публичнойдипломатии за последние два десятилетия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
