Диссертация (1146369), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Записки о революции. Т. 3. С. 352.Полянский В. Разговор т. Ленина с Кронштадтом по прямому проводу // Пролетарская революция. 1922. № 10.С. 455.950Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Лондон, 1956. Т. 2. С. 185.9511917. Частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова. М., 2005. С. 286.952РГАСПИ. Ф.
324. Оп. 1. Д. 9. Л. 77.953Там же.949204противном случае угрожая всероссийской забастовкой железнодорожников.Викжель потребовал создания «однородного социалистического правительства»,в котором были бы представлены все социалистические партии. Однако поусловиям Викжеля, два социалиста входить в него ни в коем случае не должны –речь о В.И. Ленине и Л.Д.Троцком, которых Исполком профсоюзажелезнодорожников квалифицировал как узурпаторов954.
На состоявшемся в тотже день заседании, ЦК рассмотрел заявление Викжеля и принял решение вестипереговоры, делегировав на них Каменева и Сокольникова955. По свидетельствуГ.Е. Зиновьева, он также принимал 26 октября (8 ноября) участие в переговорах«по вопросу о соглашении с социалистическими партиями», где, однако, успехане имел956.Владимир Ильич, между тем, уже практически простил Каменева иЗиновьевазаих«штрейхбрехерский»эпизод.ВыступаяназаседанииПетербургского Комитета 1 (14) ноября, Ленин говорил следующее: «Я резковыступил в печати, когда Каменев выступил в “Новой жизни”.
Но потом на счетэтого замолчал, я не хотел бы относиться к ним строго. На переговоры Каменева вЦентральномИсполнительномКомитетеосоглашенииясмотрюдоброжелательно, ибо принципиально мы не против»957. Увы, доброжелательноеотношениеЛенинакдеятельностиКаменеваиЗиновьеваоказалосьнедолговечным.Первое из совещаний, инициированных Викжелем, собралось 29 октября(11 ноября) в 7 часов вечера, и на нем, кроме собственно членов Викжеля,присутствовало 26 представителей от 8 партий и 9 организаций.
Фракциюбольшевиков на совещании представляли Каменев и Сокольников, однакоприсутствовали и другие большевики: например, А.И. Рыков от СНК, Д.Б.Рязанов от ВЦИК. Зиновьева на совещании не было958.954Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Кн. 2.: большевик. 1917-1924. М., 2012.
С. 43.Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 122-123.956РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 9. Л. 77.957В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999.С. 215.958Вомпе П. Дни Октябрьской революции и железнодорожники: материалы к изучению истории революционногодвижения на железных дорогах. М., 1924. С. 27.955205Совещание в расширенном составе Викжель созвал 3 (16) ноября. Не считаяприсутствовавших ранее делегатов, там также впервые собрались Сталин,Зиновьев (от большевиков), Розенталь (от ЦК Бунда), Прошьян (левый с.-р.,нарком почт и телеграфов), Строев (от ЦБ с.-д.-интернационалистов), Никольскийи Нехамкин (от армейского комитета)959.Однако, к 1 (14) ноября, после взятия большевистскими частями Гатчины,ситуация изменилась в пользу Ленина и Троцкого.
Угроза со стороны Керенскогои Краснова отпала, а ведь именно эта угроза заставляла большевиковприслушиваться к Викжелю960. В тот же день, Зиновьев произнес доклад назаседании Петроградского Совета о политике «Викжеля», препятствующегоотправкевойсквМоскву,вкоторомрезкокритиковалполитикужелезнодорожников, саботирующих революцию.Вечером того же дня Зиновьев участвовал в заседании ЦК, на котором,помимо 12 членов ЦК, присутствовали также 5 членов Исполнительной КомиссииПК, 3 народных комиссара, не входившие в состав ЦК, а также Лозовский (отпрофсоюзов) и Рязанов (как делегат на переговорах с Викжелем).Доклад опереговорах с железнодорожниками делал Л.Б.
Каменев961. Сам же Зиновьев наэтом заседании занял компромиссную позицию, заметив, что соглашаться сВикжелем необходимо, но условия, выдвигаемые им, для большевиковнеприемлемы962. «Для нас – отмечал Григорий Евсеевич – ультимативны двапункта: наша программа и ответственность власти перед советом, как источникомвласти»963.Параллельно с заседанием ЦК РСДРП(б) происходило заседание ВЦИКа, наповестке дня которого также стоял вопрос о ходе переговоров с Викжелем.
Наэтом заседании Зиновьев, от имени ЦК, зачитал ленинскую резолюцию «по959Там же. С. 39.Фельштинский Ю.Г. Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Кн. 2.: большевик. 1917-1924. С. 49.961Протоколы Центрального комитета РСДРП(б): (ноябрь 1917 г.) // Пролетарская Революция. 1927. №11(70). С.204.962Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 152.963РГАСПИ.
Ф. 323. Оп. 2. Д. 14. Л. 7.960206вопросу об оппозиции внутри ЦК»964, в которой критиковал позицию членовКомитета, оставшихся в меньшинстве, как позицию «запуганных буржуазией иусталых от революционной борьбы» людей965. Так как в число критикуемыхвходил и сам Зиновьев, он зачитал ленинскую резолюцию для обсуждения ее воВЦИКе. В связи с этим, фракция большевиков попросила сделать перерыв на час,и, проведя голосование, отвергла резолюцию966, а вместо нее приняла новую,которую и огласил Каменев в форме проекта в 3 часа 15 минут. Согласно ей,ВЦИК «считает желательным, чтобы в правительство вошли представители техсоциалистических партий… которые признают завоевания революции 24/25октября… ВЦИК постановляет поэтому продолжать переговоры о власти совсеми советскими партиями и настаивает на следующих условиях соглашения.Центральный исполнительный комитет расширяется до 150 человек… Вправительстве не менее половины мест должно быть предоставлено большевикам.Министерство труда, внутренних дел и иностранных дел должны бытьпредоставлены большевистской партии во всяком случае… Постановляется такженастаивать на кандидатурах товарищей Ленина и Троцкого»967.
Хотя обеспечениепроведения«компромиссной резолюции» стоилоКаменеву иЗиновьевусерьезных усилий, Викжель отказал предъявившему ему этот документ Д.Б.Рязанову, и, таким образом, отверг условия «правых» большевиков968.Ленина этот ход Каменева и Зиновьева привел в бешенство. 3 (16) ноября назаседании ЦК он предъявил меньшинству ультиматум, в котором квалифицировалвчерашние действия Каменева, Зиновьева, Рыкова и прочих, как прямое иоткрытое противодействие основной линии ЦК и как вопиющее нарушениепартийной дисциплины969. Заявление было подписано В.И.
Лениным, А.С.Бубновым, Ф.Э. Дзержинским, А.А. Иоффе, М.К. Мурановым, Я.М. Свердловым,964См.: Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 35. С. 44-46.Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 35. С. 44.966Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 164.967Цит. по: Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Кн. 2.: большевик. 1917-1924. М., 2012. С.
53.968Рабинович А. Большевики у власти: Первый год советской эпохи в Петрограде. М., 2008. С. 76.969Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 35. С. 48.965207Л.Д. Троцким, И.В. Сталиным, М.С. Урицким, а также переметнувшимся кбольшинству Г.Я. Сокольниковым970.Вответнаультиматумбольшинства,меньшинствоотреагировалонезамедлительно. Уже 4 (17) ноября в своем официальном заявлении в ЦКРСДРП(б) они сообщили, что только соглашение на указанных Каменевым иЗиновьевым на минувшем заседании ВЦИК условиях дало бы возможностьпролетариату и революционной армии закрепить свои завоевания и избежать приэтом кровопролития971.
Не желая быть ответственными за губительную дляреволюции политику большинства ЦК, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, В.П. Ногин,Милютин и А.И. Рыков объявили о своем выходе из состава ЦК972. Последниетрое к тому же сложили с себя звание народных комиссаров, так же поступил иТеодорович. После прошедшего в тот же день заседания ВЦИК, к нимприсоединились Д.Б.
Рязанов, Ю. Ларин и несколько других советскихработников973. О солидарности с меньшинством заявил также и нарком труда А.Г.Шляпников, однако слагать с себя министерские обязанности он не стал974.Очевидно, выходившие из Центрального Комитета большевики хотелистоль радикальной формой протеста привлечь на свою сторону партийные массы.Хотя, по замечанию Я.М. Свердлова, их поступок действительно «вызвалнекоторые колебания в ряде мест»975, но, судя по всему, «меньшинство» ЦКожидало большего эффекта от своего драматического ухода. По мнению А.Рабиновича, Каменев и его единомышленники поступили бы полезнее, если быостались в ЦК, где предстояли еще важнейшие политические баталии, в которыхони, возможно, могли бы одержать верх.
Выйдя же из ЦК, они помогли победеленинской линии976.970Там же. С. 452.Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 166.972Там же. С. 167-168.973Там же.974Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 152. С. 169.975Там же. С. 168.976Рабинович А. Большевики у власти… М., 2008. С. 84.971208Уже 5 (18) или 6 (19) ноября Ленин, от лица ЦК, предъявил представителямменьшинства (Зиновьеву, Каменеву, Ларину и Рязанову) новый ультиматум, вкотором требовал от них полного подчинения линии ЦК и немедленногопредоставления комитету заявления об этом в письменной форме.
В случаеотказа, Ленин предлагал оппозиционерам отстраниться от всякой публичнойпартийной деятельности и покинуть все ответственные посты в рабочемдвижении вплоть до партийного съезда977. В ответ Л.Б. Каменев обвинил Ленинаи его сторонников в ЦК в срыве партийных решений. Каменева поддержали вэтом дерзком выпаде Рязанов, Милютин, Ларин и председатель Центральногосовета фабзавкомов Петрограда Н.И. Дербышев978.А вот Зиновьев сдался и принял, наконец, сторону Ленина, заявив в своем«Письме к товарищам», написанном 7 (20) ноября и опубликованном наследующий день в «Правде», что лучше он что лучше будет делать ошибкивместе с миллионами рабочих, нежели примет участие в расколе партии.
Зиновьевтакже призвал своих коллег из меньшинства ЦК подчиниться партийнойдисциплине, подобно ему979.Впрочем, остальные вышедшие из ЦК большевики тоже недолгопродержались в оппозиции – уже на заседании от 29 ноября (12 декабря) былоподано заявление от Каменева, Ногина, Рыкова и Милютина с просьбой принятьих обратно в ЦК. Однако принимать назад «блудных цекистов» не торопились –Урицкий, поддержанный Лениным, высказался против их приема обратно в ЦК 980без письменных гарантий на отказ последних от дальнейшей фракционнойдеятельности. В имеющихся протоколах ЦК избрания 6-го Съезда никакихуказаний на их обратный прием в ЦК нет981.8 (21) ноября в «Правде» появилось «Письмо к товарищам», написанноеЗиновьевым 7 (20) ноября 1917 г. Здесь он констатировал, что «попытка977Там же. С.
70-71.Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Кн. 2.: большевик. 1917-1924. М., 2012. С. 55.979Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 177-178.980Там же. С. 187.981Там же. С. 193.978209соглашения была доведена до конца вопреки препятствиям, но она не увенчаласьуспехом не по вине «меньшинства» ЦК. Дескать, по Зиновьеву, «теперь доказаночто меньшевики и эсеры соглашения не хотели и лишь искали повода, чтобысорвать его»982, поэтому он соглашается с предложением товарищей и берет назадсвое заявление о выходе из ЦК. В 1924 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
