Диссертация (1146369), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Рыков, а с июня 1917 г. – Г.Е. Зиновьев843.Арестованного вскоре после июльских событий Льва Борисовича Каменевавыпустили из тюрьмы 4 (17) августа без объяснения причин ареста844. Каксправедливо отметил исследователь его деятельности Ю.А. Балбышкин,поосвобождении, Каменев продолжил, сомневаясь в силах большевиков, продолжилнастаиватьнанеобходимостиукреплениядемократическихзавоеванийреволюции и развивать, тем самым, соответствующую линию в большевистскойпартии845. 30 августа (12 сентября) Лев Борисович выступил на заседании ЦИК спредложением создать власть из «представителей революционного пролетариатаи крестьянства» в форме «демократической республики», с «выборностьюкомиссаров местными организациями» и «полным равноправием граждан»846. Вэтой схеме, как заметил Балбышкин, «не было места ни лозунгу “Вся властьСоветам”, ни, тем более, “Республике Советов”», подчеркнув при этом, что 31августа (13 сентября) резолюцию о власти, написанную Каменевым, поддержалПетроградский, а 5 (18) сентября – Московский советы847.Скрываясь на квартире Эмиля Кальске в Лесном, Зиновьев с конца августанеоднократно ставил вопрос в ЦК о своем выходе из подполья и возвращении кпартийной работе.
Хотя, ЦК, стоявшее на принципиальной точке зрения, непозволяло Зиновьеву выходить из подполья, принимать участие в заседании емувсе же разрешили. При этом в своей литературной деятельности он ужевыказывал себя как противник курса на вооруженное восстание, по крайней мере,843Балбышкин Ю.А. Партийно-государственная деятельность Л.Б. Каменева в 1901–1936 гг.: дис. … канд.
ист.наук. М., 2003. Л. 59–60.844Ульрих Ю. Указ. соч. С. 120.845Балбышкин Ю.А. Указ. соч. Л. 70.846Там же.847Там же.181в близкой перспективе. 30 августа (12 сентября) И.В. Сталин напечатал настраницах газеты «Рабочий путь» неподписанную статью Зиновьева «Чего неделать», явно направленную против подготовки восстания. «Надо смотретьправде в лицо: Петрограде сейчас налицо много условий, благоприятствующихвозникновению восстания типа Парижской Коммуны 1871 года»848 - писал тогдаГригорий Евсеевич.
Этой исторической параллелью Зиновьев хотел показать то,что захват власти партией в данный момент если и возможен, то, во-первых,отнюдь не в масштабах всей страны, а во-вторых, удержать эту власть, скореевсего, надолго не удастся. Данная статья вызвала отклик В.И. Ленина, который всвоей работе «О компромиссах» отметил, что «ссылка на Коммуну оченьповерхностна и даже глупа. Ибо, во-первых, большевики все же кое-чемунаучились после 1871 года, они не оставили бы банк не взятым в свои руки, онине отказались бы от наступления на Версаль; а при таких условиях даже Коммунамогла бы победить»849.С появлением этой статьи Григорий Евсеевич в печати поддержал Каменева(хотя и анонимно). На наш взгляд, произошло это от принципиального несогласияс ленинским тезисом о том, то восстание «вполне назрело».
Зиновьевприсоединился к Каменеву из страха, что повторятся июльские события, которыеизрядно деморализовали Григория Евсеевича. Твердо убежденный в провалевыступления большевиков, он,едва в партии заговорили о вероятностивооруженного восстания, присоединился к Л.Б. Каменеву.Заметим, что в историографии есть и иные точки зрения. Так, например,Я.Г. Рокитянский считает, что ни Зиновьев, ни Каменев, которые никогда непроявляли себя яркими теоретиками, вряд ли могли стать инициаторами стольсерьезного политического выступления. По мнению Рокитянского, такиминициатором мог бытьД.Б.
Рязанов850. Хотя на наш взгляд, подобная точказрения недооценивает Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева, стоит отметить, что во848Цит. по: Троцкий Л.Д. Сталин. Т. 2. М.: «Терра», 1990. С. 303.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 137.850Рокитянский Я.Г. Гуманист октябрьской эпохи: Академик Д.Б.Рязанов. М., 2009. С.
271.849182второй половине сентября освободившийся из тюрьмы Л.Б. Каменев имелконтакты с Д.Б. Рязановым, сотрудничая с ним в составе большевистскойфракции Предпарламента851. Кроме того, к тому моменту их уже связываласовместная литературная работа во время пребывания Л.Б. Каменева в эмиграции1909 –1912 гг.852Но если Каменев был носителем коалиционно-демократических идей вРСДРП(б), то был каков же был вклад Г.Е. Зиновьева в то самое письмо «отекущем моменте», точнее, в концепцию, которая в нем излагалась? Чтобывыявитьего,намнеобходимообратитьсякследующимсобытиям,предшествующих появлению этого знаменитого документа во внепартийнойпечати.К.А. Залесский, отмечая, что Зиновьев «в августе 1917 вернулся вПетроград и возобновил работу в ЦК, фактически вместе с Каменевым возглавивего большинство»853, по нашему мнению, ошибается.
Тот факт, что Зиновьев, вотличие от Ленина, находился в Петрограде еще не говорит о том, что он велактивную организационную работу в ЦК и возглавил в нем какую-то группу.Согласно опубликованным протоколам, Зиновьев впервые со времени выходасвоего из подполья появился на заседании ЦК РСДРП(б) 23 сентября (6октября)854.Однако, исходя из текста протокола, роль Зиновьева на этомзаседании, на котором обсуждалось отношение большевиков к Предпарламенту иДемократическому Совещанию, определить не удается.С.Е. Руднева в своей работе о Предпарламенте отмечает, что первоначальноЗиновьев вместе с Каменевым предлагал на основе Предпарламента создатьсовместноесменьшевикамииэсерамиоднородноедемократическоеправительство855.
Однако всего 10 дней спустя Зиновьев заявил, что «стоял за851Руднева С.Е. Предпарламент: октябрь 1917 года: опыт исторической реконструкции. М., 2006. С. 63.См.: Рокитянский Я.Г. «Употребите все усилия, чтобы Ленин вел себя по-европейски»: письма Д.Б. Рязанова кЛ.Б. Каменеву. 1910–1912 гг. // Исторический архив. 2013. № 3. С. 164–178.853Залесский К.А. Кто есть кто в Истории СССР. Т. 1. М., 2009. С.
230.854Протоколы Центрального комитета РСДРП(б): (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Пролетарская Революция. 1927.№10. С. 251.855Руднева С.Е. Указ. соч. С. 85.852183выход большевиков из Предпарламента856. В отличие от Л.Б. Каменева, до концастоявшего за участие большевиков в работе Временного совета РоссийскойРеспублики,Зиновьевподдержалименноленинскуюточкузрения,заключающуюся в необходимости немедленного выхода партии из этогосовещательного органа при Временном правительстве857. Не исключено, чтофамилия его намеренно не писалась в протоколе как мера предосторожности.Ведь когда на заседании 10 (23) октября впервые появился Ленин, и писавшийпротоколы не удержался в своем восторге и записал фамилию вождя,впоследствии ему пришлось, во имя конспирации, тщательно ее зачеркнуть858.В следующий раз Зиновьев был приглашен на заседание ЦК только 29сентября (12 октября), когда обсуждался вопрос о списке кандидатов вУчредительное Собрание: его и Ленина было решено выставить по Балтийскомуфлоту и армии859.На заседании от 3 (16) октября, прошедшем без участия Зиновьева, В.И.Ленину для поддержания более тесной связи с ЦК было предложено перебратьсяиз Гельсингфорса в Петроград860.7 (20) октября состоялось организованное Э.
Рахья на квартире машинистаЯлавы (Ломанский пер-к, д. 4–6, кв. 29) частное совещание членов ЦК.Протоколов об этом совещании не сохранилось: сведения о нем предоставил в1920 г. сам Эйно Рахья. На собрании присутствовали М.И. Калинин, Г.Е.Зиновьев, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев. Также, по словам Л.П. Парвиайнен, назаседании присутствовал И.В. Сталин, Э. Рахья ихозяин конспиративнойквартиры. Сама же Парвиайнен, по свидетельству М.В. Фофановой, привелаЗиновьева, который был у нее на квартире861.856Протоколы Центрального комитета РСДРП(б): (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Пролетарская Революция. 1927.№10.
С. 279.857Руднева С.Е. Указ. соч. С. 134–135.858Протоколы Центрального комитета РСДРП(б): (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Пролетарская Революция. 1927.№10. С. 262.859Там же. С. 256.860Там же. С. 257.861Фофанова М.В. В.И. Ленин на Выборгской стороне в 1917 г. / … С. 29.184В следующий раз Зиновьев появился только на известном заседании ЦК от10 (23) октября. Впервые с июльских событий, на этом заседании появился иЛенин. ЦК собрался на квартире известного меньшевика, в будущем «летописцарусской революции» Н.Н. Суханова, по адресу Набережная р.
Карповки, дом 32/1,кв. 31862. Супруга Суханова Г.К. Флаксерман была большевичкой, и НиколайНиколаевич специально остался ночевать в помещении редакции газеты «Новаяжизнь», чтобы позволить ей провести это заседание863. Присутствовали такжеКаменев, Троцкий, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов,Сокольников и Ломов864. Доклад о «Текущем моменте» делал Ленин. Он отметил«какое-то равнодушие к вопросу о восстании», царившее в последнее время в ЦК,и, подчеркнув серьезность проблемы, заявил, что «вопрос стоит очень остро ирешительный момент уже близок»865. Ленин уверял ЦК в своем докладе, что«политически дело совершенно созрело для перехода власти», так как грядетсдача Нарвы, и возможно, Питера, потому что большинство теперь забольшевиками, и, наконец, международное положение толкает большевиков навозможностьинициативы.ПриэтомЛенинотчетливопонимал,чтоУчредительное собрание явно будет против большевиков, и потому ожидать егонет смысла866.В ответ М.С.
Урицкий констатировал, что сил, на которые опираютсябольшевики, явно недостаточно для победоносного восстания. ПетроградскийСовет был дезорганизован, Петроградский гарнизон тоже не мог внушатьбольших надежд. В заключении, Урицкий призвал решиться на определенныедействия, т. е. высказался за усиление организационного начала867. Тогда Ф.Э.Дзержинский предложил создать для политического руководства на ближайшее862Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 4. М., 1973. С. 381.Белых А.А., Мау В.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
