Диссертация (1146369), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Зиновьев вспоминал: «С 8-го ноября япо-прежнему принимаю участие в делах нашего Центрального Комитета. 9-гоноября я выступаю от его имени на Всероссийском Крестьянском съезде, 10-гоноября – на заседании Петроградского Совета с речью о том, что учредительноесобрание мы признаем, «если только это Учредительное Собрание будетвыражать действительную волю рабочих, солдат и крестьян»983.В приведенных выше словах Зиновьева имеется небольшая неточность:официальное открытие Всероссийского Крестьянского Съезда состоялось 11 (24)ноября, и Зиновьев, действительно, выступил на нем. Кроме него, вбольшевистскую фракцию съезда вошли также В. Невский, М. Харитонов и В.Милютин984.Кроме того, Григорий Евсеевич, в числе трех большевиков, вошел также и впрезидиум Крестьянского съезда (всего в президиум вошли 10 левых эсеров, 3большевика, 1 максималист и 1 беспартийный).
Впрочем, Зиновьева и Милютинав президиуме затем сменили два других большевика – М. Харитонов и В.Косарев985. Главным оппонентом Григория Евсеевича на этом съезде былвернувшийся из Могилева лидер правых эсеров, бывший министр земледелияВременного правительства Виктор Чернов.Б. Малкин, присутствовавший на съезде, отметил в своих воспоминаниях,что это было первое официальное выступление Зиновьева от имени ЦКРСДРП(б), с момента разногласий, царивших в нем по вопросу об организации982Зиновьев Г. Е. Сочинения. Т.
7. Ч. 2. С. 326.Его же. Большевизм или троцкизм. / Об «Уроках Октября». Л., 1925.984Правда. 1924. 7 ноября.985Гайсинский М.Г. Чрезвычайный и 2-й Всероссийский съезды советов крестьянских депутатов // КраснаяЛетопись. 1929. №3 (30). С. 23.983210правительства986. При этом Зиновьев в своей яркой и сильной речи особенноподчеркнул, что никакое соглашение об «однородном социалистическомправительстве» невозможно, что сама партия правых эсеров контрреволюционнаи представляет собой «политический труп», через который «должна пройтиреволюция»987. В ответ на замечание Чернова, что в большевистском ЦК налицораскол по поводу соглашения с другими социалистическими партиями, ГригорийЕвсеевич заявил, что разногласия в течение нескольких дней были исчерпаны,партия едина, а революция, в ответ на нее непризнание, «обломает зубы уконтрреволюции и переломит ей спинной хребет»988.Это, по существу провокационное выступление Зиновьева практическивывелоЧерноваизсебя.Егопопыткиоправдаться,чтоникакихконтрреволюционных дел в Могилеве он не имел, встретили сочувствие узначительной части зала989.
Тогда в большевистской фракции было решено, чтоЗиновьев «добьет» Виктора Михайловича, выступив от имени Президиумасъезда990. «Тов. Зиновьев – вспоминал в последствии Б. Малкин – не пожалелкрасок, и портрет Чернова был нарисован им мастерски – всего лишь 2–3 руки“авксентьевских мужиков” поднялись за “селянского министра” при общихкриках негодования всего съезда»991.
Возмущенный митинговыми приемамидемагога Зиновьева, В.М. Чернов, охарактеризовав заседание, как «сплошноебезобразие», покинул съезд992.Впрочем, делавшим свои доклады в следующие дни работы съездабольшевикам, в том числе Троцкому, крестьяне были не очень рады и, зачастую,не давали им говорить. Выступление Ленина также было встречено достаточно986Правда.
1924. 7 ноября.Там же.988Там же.989Аврус А.И., Голосеева А.А., Новиков А.П. Виктор Чернов: судьба русского социалиста. М.: Ключ-С, 2015. С.181990Правда. 1924. 7 ноября.991Там же.992Аврус А.И., Голосеева А.А., Новиков А.П. Указ. соч. С. 182.987211противоречиво993: в сущности, сказать, что представители РСДРП(б) в полноймере убедили крестьян в своей правоте, было бы большим преувеличением.На первый взгляд не вполне понятным кажется тот факт, что Ленин такбыстро простил Зиновьева после целого принципиальных конфликтов, когдаГригорий Евсеевич был одним из ключевых оппонентов ленинской точки зренияв ЦК.
В.М. Вихров в своей диссертации предполагает, что Ленин особенносблизился с Зиновьевым после совместного подполья, когда между ними«неминуемо должны были укрепиться и без того близкие отношения» 994. На нашвзгляд, совместное подполье вряд ли могло сколько-нибудь серьезно повлиять навзаимоотношения Ленина и Зиновьева: вряд ли все 10 лет теснейшей совместнойработыонибыли«лишьсоратниками»995.Многочисленныезаметкиивоспоминания Зиновьева об их совместной работе с Лениным, опубликованные в15-м томе его «Сочинений», а также воспоминания Н.К.
Крупской этоподтверждают. Косвенно это подтверждает и тот факт, что семьи Лениных иЗиновьевых с 1908 г. практически всегда селились неподалеку друг от друга.К тому же, по нашему мнению, дружеские взаимоотношения вовсе необязывали Владимира Ильича награждать Зиновьева важными партийными исоветскими постами. А ведь причина столь стремительной реабилитацииГригория Евсеевича, несомненно, кроется в личном отношении к нему со стороныЛенина.ЗдесьуместнопривестинаблюдениеАнжеликиБалабановой,высказанное ей в 1938 г.:«Меня часто спрашивают, как было возможным то, что Ленин, зная такхорошо Зиновьева, защищал и награждал его до конца своей жизни.
Я могу лишьответить, что в его сотрудничестве с Зиновьевым, как и в своей общей стратегии,Ленин руководствовался тем, что считал высшими интересами революции. Онзнал, что в лице Зиновьева у него есть надежное и послушное орудие, и онникогда и ни на минуту не сомневался в своем собственном умении управлять993Там же. С. 181–182.Вихров В.М. Коммунистический лидер Г.Е. Зиновьев во главе Петрограда – Ленинграда (конец 1917 г. – начало1926 г): дис. … канд.
ист. наук. СПб., 2011. Л. 25.995Там же.994212этим орудием для пользы революции.Зиновьев был интерпретатором иисполнителем воли других людей, а его личная проницательность, двусмысленноеповедение и беспечность давали ему возможность выполнять эти обязанностиболее эффективно, чем это мог сделать более щепетильный человек. Ленин былбольше озабочен тем, чтобы его решения были действенными, нежели способом,которым они выполнялись»996.Это замечание, на наш взгляд, гораздо лучше объясняет причину карьерноговзлета Зиновьева после октября 1917 г., нежели личные взаимоотношения его сЛениным, укрепившиеся после многих недель совместного подполья.Надо заметить, что законодательная техника первых месяцев СоветскойВласти была организована довольно оригинальным образом.
Как вспоминаетизвестный деятель ВСНХ Ю. Ларин (М.А. Лурье), Зиновьев занимался своимиредакторскими обязанностями весьма и весьма добросовестно. Одни законы ипостановления, принятые Совнаркомом, Зиновьеву присылали из канцелярииСНК997, другие же, подписанные Лариным, который имел обыкновениеподписывать законопроекты от имени правительства, не имея на это вполнезаконных оснований998, клались последним в «ящик для писем», откуда ипопадали на стол Зиновьеву. Григорий Евсеевич аккуратно печатал как законы заподписьюЛенина,такипроекты,подписанныеЛариным(последнийподписывался «За бюро Ю.
Ларин»)999.В 15 (28) ноября 1917 г. Зиновьев отправился в Киев1000 в качествепредставителя Совета Народных Комиссаров, чтобы установить связь междуКиевом и Петроградом. По мнению В.В. Мельситова, эта поездка была ничеминым, как высылкой Григория Евсеевича, инициированной Лениным завыказанное им инакомыслие1001. На наш взгляд, это не вполне правильная оценкаданной поездки. На момент отбытия из Петрограда Зиновьев уже успел996Балабанова А.И. Моя жизнь – борьба. М., 2006. С. 232.Ларин Ю.
Интеллигенция и Советы: хозяйство, буржуазия, революция и госаппарат. М., [1924]. С. 8.998Филоненко А. Время Ю.Ларина. Л., 1996. С. 112.999Ларин Ю. Ителлигенция и Советы: хозяйство… М., [1924]. С. 8.1000Аксютин Ю.В. Указ. соч. С. 120.1001Мельситов В.В. Указ. соч. С. 237.997213раскаяться в своей поддержке ультиматума Викжеля, полностью встав на сторонуЛенина. Наконец, вряд ли можно назвать высылкой поездку, продлившуюсяменьше месяца. Это была, скорее, командировка. Сам Зиновьев следующимобразом обозначил цели своей поездки: «я получил поручение посетить Киевисключительно для того, чтобы выработать формы братского союза междуУкраиной и остальной Россией, и, в частности, чтобы указать на необходимостьделегировать представителей Рады в Совнарком»1002.
Впоследствии, предоставляяавтобиографические сведения в Истпарт, Зиновьев отмечал, что поехал наУкраину «по поручению ЦК партии, в связи с тем, что Рада помогла Каледину иКорниловуорганизовыватьбелогвардейскиеотрядыпротивСоветскойвласти»1003.Здесь стоит отметить, что хроника деятельности Зиновьева в 1917 г.,отложившаяся в фонде Зиновьева в РГАСПИ, при сверке с газетными отчетами(как петроградскими, так и киевскими), стабильно отстает на три дня.
Этокасается, в частности, даты его прибытия в Киев и даты первого его выступленияпо возвращении в Петроград. Считая газетные источники того времени болееобъективными, мы приведем все данные из хранящейся в архиве хроникиЗиновьева в соответствии с этой поправкой.Григорий Евсеевич отправился на Украину в сопровождении жены и С.Г.Рошаля1004.ВфондеСовнаркомаотложилисьдокументы,посвященныепереговорам Советского правительства с Центральной Радой: никаких сведений опоезде Зиновьева на Украину тамнет. 19 ноября (2 декабря) Совнарком,заслушав доклад И.В.
Сталина о деятельности Центральной Рады и ее отношениик советскому правительству, постановил создать особую комиссию, призваннуювсесторонне выяснить положение дел, переговорить по прямому проводу ивыдвинуть кандидата на пост Уполномоченного от правительства для поездки на1002Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Совета Крестьянских, Рабочих,Солдатских и Казачьих Депутатов и Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов. 12 дек. 1917.1003РГАСПИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
