Диссертация (1146369), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Так, за период декабря-января Зиновьев отимени Петросовета лишь единожды, 14 (27) декабря, обращался в Совнарком спросьбой выдать ему авансом 1 млн. руб. на покупку рождественских подарков1031Известия… № 251. 14 дек. 1917. С. 6.Там же. С. 2-3.1033Известия… № 252.
15 дек. 1917. С. 4.1032219солдатам на фронт. Причем эту сумму Исполком обязался вернуть после сборовобозначенных средств с петроградских рабочих1034.Зиновьев также высказался о необходимости создания новой губернскойорганизации, которая должна связать Петроград с его пригородами ипровинциальными советами губерний. Кроме того, следует установить тесныйконтакт с районными Советами Р.
и С. депутатов Петрограда, междурайоннымисовещаниями, для чего необходимо создать взаимное представительство этихорганов1035.Однако, затеянные Зиновьевым реформы Петроградского Совета неполучили хоть сколько-нибудь серьезного воплощения вплоть до весны 1918 г.,так как в тот момент он был нужен не столько в Петросовете, где он работал вначальный период своего председательства скорее как агитатор, нежели какорганизатор, сколько в Центральном Комитете, где разгорелись горячиедискуссии по поводу принятия выставленных немцами мирных условий.Стоит отметить, что с получением Зиновьевым важного поста председателяПетросовета занимать государственные должности начали и его родственники.
Вчастности, в течение 1918 г. первая жена Григория Евсеевича, С.Н. Равич, уже 18(31) января 1918 г. стала кандидатом во ВЦИК Советов от ПетербургскогоКомитета1036, а Злата Лилина к после переезда Советского правительства вМоскву заняла пост комиссаром социального обеспечения Петрокоммуны1037.Особняком стоял вопрос об Учредительном Собрании. В это времяЗиновьев, не отступая более от ленинской линии, уже начал проявлять себя егопротивником. 11 (24) декабря на заседании Центрального Комитета встал вопросо фракции РСДРП(б) в Учредительном Собрании, вызванный тем, что тамводворились настроения правого крыла, расходящиеся в своем мнении с мнениемЦК, в частности, по вопросу об однородном социалистическом правительстве.1034Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров.
С. 118.Известия… № 252. 15 дек. 1917. С. 4.1036ЦГА ИПД. Ф. 1. Оп. 1. Д. 111. Л. 47.1037Там же. Д. 112. Л. 2.1035220Григорий Евсеевич предложил следующие меры: 1) составить тезисы ЦК обУчредительном собрании, в которых предполагалось ясно изложить позициюЦентрального Комитета по отношению к Собранию; 2) не опротестовыватьжелания фракции, разослать телеграммы, приглашающие их в Петроград; 3)назначить члена ЦК во фракцию; 4) Составить устав фракции; 5) объявить, чтоЦК считает созыв съезда или конференции партии в настоящий моментнежелательным1038. После внесения поправок Я.М.
Свердловым1039, было решено12 (25) декабря созвать фракцию в Смольном, зачитать доклад ЦК и переизбратьбюро (на последнем настаивал Ленин). Проводить соответствующую работу вофракции ЦК поручило Г.Я. Сокольникову и Н.И. Бухарину1040.Свое отношение к Учредительному Собранию (в которое сам он был избрани на единственном заседании которого принимал участие) Григорий Евсеевичвысказал на заседании Петросовета 14 (27) декабря, отметив, что советывоплощают собой подлинное проявление воли народа. Таким образом,альтернативой Учредительному Собранию, по мысли Зиновьева, должен статьСъезд Советов1041.
Эту мысль Григорий Евсеевич развивал и далее, вплоть доразгона Учредительного Собрания, а затем в ответ на обвинения в адресбольшевиков по данному вопросу. Зиновьев принял чрезвычайно деятельноеучастие и в агитации Петроградского Совета, убеждая его не выступать задемонстрацию в поддержку Учредительного Собрания1042. Более того, поинициативе Г.Е. Зиновьева был создан Социалистический отряд по борьбе сконтрреволюцией, насчитывающий 1208 человек1043, на содержание которогоСовнарком по просьбе Григория Евсеевича 25 января (7 февраля) ассигновал200 000 руб1044. Не вызывает сомнений, что под контрреволюцией, в числепрочего, подразумевались и выступления населения в поддержку разогнанногоУчредительного Собрания.1038РГАСПИ.
Ф. 323. Оп. 1. Д. 14. Л. 19.Протоколы Центрального Комитета РСДРП. С. 195.1040РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 14. Л. 19–20.1041Известия… № 253. 16 дек. 1917. С. 8.1042Рабинович А. Большевики у власти. М., 2008. С. 256.1043РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5253. Л. 1.1044Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. С. 298.1039221Надо отметить, что даже в тот период Григорий Евсеевич в повседневнойсвоейдеятельностидовольнотерпимоотносилсякчленамдругихсоциалистических партий, с которыми ему приходилось несколькими месяцамиранее совместно работать как в Петроградком Совете, так и при переговорах об«однородном социалистическом правительстве».
Нарком юстиции РСФСР, левыйэсер И.З. Штейнберг, вспоминал о следующем эпизоде, произошедшем 5 января1918 г. в Таврическом дворце:«Вдруг узнали с восхищением, что Абрам Гоц, вождь правых социалистовреволюционеров, которого Чека не могла найти днем с огнем, прибыл во дворец.Не только его товарищи, но и все мы обрадовались этой его смелости. Зиновьев,большевик, заметил его в коридоре и сказал своим друзьям со смущенным лицом:“Скажите ему, все-таки, что он должен пойти прочь. Если он, однако, не уйдет,его здесь арестуют!” – казалось, что тогда еще не прошло еще чувствополитического стыда, уважения по отношению к революционерам.
Гоц исчез ишепотом спрашивали, не задержат ли его на выходе из зала. Арестован он небыл»1045 (Перевод наш – В.С.).Стоит отметить, что со временем такие проявления гуманности поотношению к враждебным политическим партиям со стороны ГригорияЕвсеевича становились все более и более редки. Хотя В.М. Вихров, опираясь наархивныедокументы,указываетнаслучаи,когдаЗиновьевпроявлялтолерантность к социалистам-революционерам, на наш взгляд, сделанный им наэтом основании вывод о том, что глава Петроградского Совета даже послелевоэсеровкого мятежа в июле 1918 г. «продолжал им [эсерам и меньшевикам –В.С.] оказывать известное покровительство» не вполне корректен1046.
ФедорИльич Дан, к примеру, вполне лояльно относившийся к нему до революции, посленее охарактеризовал Григория Евсеевича как «самого отвратительного ибесчестного из большевиков», а Петроград называл не иначе, как «сатрапия1045Steinberg J. Als ich Volkskommissar war. Episoden aus der russischen Oktoberrevolution. München: Piper-Verlag,1929.
S. 71–72.1046Вихров В.М. Коммунистический лидер Г.Е. Зиновьев во главе Петрограда – Ленинграда (конец 1917 г. – начало1926 г): дис. … канд. ист. наук. СПб., 2011. Л. 31.222Зиновьева»1047. Такую характеристику со стороны одного из виднейших деятелейроссийской социал-демократии он заслужил, не в последнюю очередь, еще ипотому, что имел обыкновение брать в заложники меньшевиков и давать санкциина их расстрел1048.Тем временем Всероссийский Центральный Совет ПрофессиональныхСоюзов (ВЦСПС) начал подготовку к Первому Всероссийскому Съездупрофессиональныхсоюзов.Первоначальнопредлагалосьвыдвинутьвпредседатели от фракции большевиков Зиновьева, но затем ЦК решилостановиться на кандидатуре Шляпникова1049, а Зиновьев был делегирован насъезд в качестве основного докладчика от фракции большевиков.
Сам Зиновьеввпоследствии вспоминал: «Короткое время я был председателем ВЦСПС. На 1-мсъезде профсоюзов, заседавшем на переломе от 17 к 18-му году, я был выбранпредседателем ВЦСПС, о чем успел забыть, но мне это напомнили недавно»1050.Секретарь ВЦСПС, С.А. Лозовский (Дридзо), резко разошелся с Лениным повопросу об огосударствлении профсоюзов, на котором настаивал последний1051.Зиновьев в своем выступлении на Съезде профсоюзов, состоявшемся 9 (22)января, защищал точку зрения В.И. Ленина. Первую часть своего доклада онпосвятил оправданию необходимости разгона Учредительного Собрания, вторую– взглядам большевиков на роль, которую должны играть профессиональныесоюзы в Советском государстве.
Зиновьев развивал простую, и вполне логичную,с точки зрения большевиков, мысль: профессиональные союзы, бесспорно,должны быть независимы от капиталистического правительства; но есть ли имсмысл быть независимыми от правительства рабочего и крестьянского? Поаргументам Зиновьева выходило, что нет, и в связи с этим необходимо снимать1047Дан Ф.И. Два года скитаний: воспоминания лидера российского меньшевизма: 1919–1921 гг.
М.:Центрполиграф, 2006. С. 86.1048Там же. С. 117.1049Протоколы Центрального Комитета РСДРП: Август 1917 – февраль 1918. М.; Л., 1929. С. 200.1050РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 9. Л. 10–11.1051Шамберг В.М. Лозовский. М., 2012. С. 198.223«контрреволюционныйнатекущиймоментлозунгонезависимостипрофессионального движения»1052.Отстаивавший необходимость независимости профсоюзов Лозовский,потерпел на съезде, организованном большевиками, поражение – съезд поддержалЗиновьева. Лозовский же был исключен из РСДПР(б) накануне съезда за своирасхождения с партийной линией, и потерял пост секретаря ВЦСПС, но осталсячленом Президиума ВЦСПС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
