Диссертация (1146369), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Оп. 1. Д. 2. Л. 27.1124Там же. Ф. 466. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.1120237партии (и, надо полагать, его вновь образованный Петроградский филиал), «каквсероссийская организация», в отличие от ПК1125.Однако, хотя Петроградское бюро и выступало перед петроградскимирабочими и партийными организациями в защиту Совнаркома и ЦК, последниеотвечали ему вопиющей неблагодарностью. Положение, с которым столкнуласьПетроградская группа цекистов, наглядно проиллюстрировано в записке,адресованной ей в Москву 23 марта 1918 г.:«Нам оставлен город в отчаянно трудном положении: без денег, без работы,паника, эвакуация и пр.
Мы обращаемся за спешной ассигновкой 100 млн. [руб.]Нам отвечает Цюрупа [нарком продовольствия и снабжения – В.С.] вчиновничьемтоне,чтобымыпредоставили“подробнуюитщательноразработанную смету”. Это издевка. Что же вы[,] не знаете положения вещей? Унас уже вчера предлагалось взять [деньги] самим, не дожидаясь московскогорешения. Неужели вы этого хотите? Мы отказываемся работать при такихусловиях»1126.Члены Петроградского бюро были явно недовольны тем, что в ходеэвакуации Петроград покинула масса партийцев, которые, по их имению, гораздоболее полезны были бы на берегах Невы, нежели Москвы-реки. В числе таких взаписке был указан нарком труда А.Г.
Шляпников. В то время как в Петрограде«рабочие рвут и мечут, и они правы», Шляпников, вместо того, чтобыуспокаивать их, читает доклады в Москве. ВЧК же, к примеру, вывезла бумаги иследователей, а заключенных оставила в Петрограде, и что с ними делать – неясно. «Это не эвакуация, а деморализация»1127 – сетуют члены Петроградскогобюро.В сложившихся условиях оставшиеся в Петрограде политики оказались вудивительном положении информационной блокады. «Информации от васникакой – жаловались члены Петроградского бюро в ЦК РКП(б) – ровным1125Там же.
Л. 3.Там же. Л. 2.1127Там же.1126238счетом. Даже газет не присылаете регулярно, а на наши требования отвечают[:]“нельзя же во всякую провинцию рассылать.” – это на требования прислатьточный текст мирного договора и прочие документы. Вы, очевидно, забыли, вкаком положении мы находимся здесь»1128.Когда, спустя неделю, Совнарком все же соблаговолил выделитьПетрограду 20 млн. руб. вместо запрошенных ста, руководство Петрокоммуны воглаые с Зиновьевым пришло в бешенство. Петроградское бюро ЦК, оскорбившисьсуммой, послало своим московским коллегам ультиматум, в котором сложить ссебя обязанности, возложенными на них партией.
А.А. Иоффе даже предложилсамовольно взять из местных источников необходимые 100 млн. рублей, а потомвстать перед судом «за превышение должностных полномочий»1129. Протоколызаседаний Петроградского бюро ЦК РКП(б) не только своим содержанием, но исамим своим тоном красноречиво свидетельствуют о том отчаянии, в которомпребывали оставшиеся в Петрограде партийные руководители.В такой непростой обстановке началась новая, пожалуй, не самая славнаяэпоха в жизни Петрограда-Ленинграда, когда его руководителем стал Г.Е.Зиновьев, в жизни которого, одновременно с этим, также наступил новый этап,знаменовавший собой апофеоз его политической карьеры.11281129Там же. Л. 2 об.Там же.239Заключение.Подводя итог нашего исследования, мы проиллюстрируем деятельностьГ.Е. Зиновьева в период с марта 1917 г. по март 1918 г., разделив ее на несколькоэтапов.
В целом мы предполагали исследовать как практическую сторонудеятельности Г.Е. Зиновьева, так и его литературную работу, то есть показатьГригория Евсеевича и как политика, и как партийного деятеля, и как публициста.На основе полученных в результате исследования проблемы данных можновыделить следующие этапы деятельности Григория Евсеевича ЗиновьеваПервый этап охватывает период с конца 1916 г. по 3 (16) апреля 1917 г., тоесть, с момента появления между Лениным и Зиновьевым по поводу тактикиРСДРП(б) и левых циммервальдистов в Циммервальдском движении и доприбытия в революционную Россию. В это время Григорий Евсеевич занималсялитературной работой, выступал в качестве автора брошюр и статей как дляроссийских, так и для европейских изданий.Деятельность Г.Е. Зиновьева в период 1915 – 1917 гг., непосредственнопредшествующийФевральскойреволюции,носилапреимущественнолитературный и организационный характер: он работал, главным образом, какпредставитель партии в Циммервальдском движении.
Основной вклад его и какодного из главных организаторов «циммервальдской левой», и как партийногопублициста, заключался в пропаганде идей так называемого «революционногопораженчества».Как журналист, Зиновьев, будучи в стесненных материальных условиях,работал в этот период как на партийные, так на непартийные издания. Кроме того,он занимался научным трудом, стремясь в своей работе «Война и кризиссоциализма» раскрыть и обосновать большевистский тезис «о двух эпохах войн».Второй этап охватывает период 4 (17) апреля – 3 (16) июля 1917 г., то естьс момента возвращения в Россию и до Июльского кризиса. Приехав в Россию вапреле 1917 г., Зиновьев, в условиях резко изменившейся политической240конъюнктуры, уже практически всецело посвятил себя внутрипартийной работе,оставив незаконченными многие свои начинания периода 1915 – 1917 гг.Поддержав «апрельские тезисы» В.И.
Ленина, Григорий Евсеевич защищал егопрограмму на 7-й Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б). Важноподчеркнуть, что течение апреля–июня 1917 г. Зиновьев также работал какпредставитель Ленина в Петроградском Совете – именно Ленина, а не ЦКРСДРП(б), так как в тот период шла острая внутрипартийная дискуссия охарактере Русской революции, одну из сторон которой представлял другой членЦК, активно работавший в Петросовете – Л.Б.
Каменев. В этой дискуссииЗиновьев, как видно из его выступлений и статей, в целом разделял точку зренияВладимира Ильича.На этом же этапе завершилась дискуссия о Циммервальде. Изучаяпринципиальные расхождения Ленина и Зиновьева по поводу целесообразностидельнейшего участия в Циммервальдском движении его левого крыла,возглавляемого большевиками, возникшие еще до возвращения большевистскихлидеров в Россию, мы пришли к выводу, что позиция, занятая Зиновьевым поэтому вопросу, повлияла на итоговое решение ЦК РСДРП(б) и способствовала вдальнейшеморганизационномуоформлениюКоммунистическогоИнтернационала.Третий этап связан с началом Июльского кризиса и завершается 30 августа(12 сентября) 1917 г.
Прежде всего, здесь стоит отметить, что, в периодИюльского кризиса в отсутствие В.И. Ленина в Петрограде Зиновьев стал однимиз главных действующих лиц в оказавшейся в центре политического коллапсабольшевистской партии. Результат этих событий, то положение, в которомоказалась партия, и репрессии, которые на нее обрушились, произвели глубокоевпечатление на Григория Евсеевича.Л.Д. Троцкий, на наш взгляд, вполне обосновано, отмечал, что «гораздоболее дерзкий и необузданный в агитации, чем кто-либо из большевиков,Зиновьев еще меньше, чем Каменев, способен на революционную инициативу. Он241нерешителен, как все демагоги»1130.
И, хотя, исходя из результатов нашегоисследования, мы заключаем, что сводить Зиновьева к красноречивой, ноотвратительной бездарности, как это сделал, например, Роберт Конквест1131,некорректно, стоит отметить, что за поступками Зиновьева нельзя не заметитьсущественного недостатка у него храбрости.Зиновьев был активнейшим сторонником лозунга «Вся власть Советам».Тем не менее, когда среди большевиков набирала популярность революционнаяинициатива, Григорий Евсеевич не высказывался решительно за восстание (какпоказывают события, связанные с большевистской демонстрацией в июне), но,правда, не отвергал его.
Июльские события и последовавшие за ним репрессии состороны власти окончательно убедили Зиновьева в том, что большевики еще неготовы взять власть, а значит, нужно продолжать революционную работу в духеапреля – июня. Здесь и кроется основное разногласие Ленина и Зиновьева,приведшее последнего в лагерь оппозиции к первому: из опыта июльскихсобытий они сделали разные выводы.
Зиновьевым двигали здесь скорее неубеждение в необходимости социалистической демократии, сколько серьезноеопасение, что большевистская партия не переживет повторения «июльскихсобытий».При этом, приходится констатировать, что в нашем распоряжении нетисточников, свидетельствующих о том, что Григорий Евсеевич уже в тот моментперешел в открытую оппозицию к Ленину. Безусловно, его записка, приложеннаякработеВладимираИльича«Политическоеположение»,обнаруживаетрасхождение между ними. Но, вполне вероятно, что в течение их совместногопребывания в подполье, Ленин постарался убедить Зиновьева в правильностиотстаиваемой им позиции.
Примерно 28 июля (10 августа), Зиновьев расстался сЛениным и оказался в Петрограде. Спустя около месяца, увидев обстановку,царившую в Петрограде и пообщавшись с петербургскими товарищами, ГригорийЕвсеевич уже на страницах партийной газеты, то есть публично, подверг11301131Троцкий Л.Д. История Русской революции. Т. 1. М., 1997.
С. 296.Конквест Р. Большой террор. Кн. 1. М., 1991. С. 23.242сомнениювозможностьдлительногоудержаниявласти,завоеваннойбольшевиками путем вооруженного восстания. С момента публикации этой, пустьи вышедшей анонимно, статьи («Чего не делать») Зиновьева, приведшей клитературной дискуссии между ним иВ.И. Лениным, можно начинатьследующий этап его деятельности в 1917 г.Четвертый этап берет свое начало с 30 августа и заканчивается 7 (20)ноября, когда Григорий Евсеевич пишет «Письмо к товарищам», на страницахкоторого он покаялся в совершенных им в этот период ошибках.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
