Диссертация (1146369), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Литературнаяполемика, открывшаяся между Лениным и Зиновьевым на страницах газеты«Рабочий путь» имела свои результаты.Несогласие Григория Евсеевича с ленинским курсом на вооруженноевосстание, вызванное его убеждением в невозможности удержать власть внастоящих условиях, сблизило его со вчерашним оппонентом, но, все же, близкимтоварищем по партии Л.Б.
Каменевым. При этом Зиновьев, в отличие от ЛьваБорисовича, не был убежденным сторонником парламентских действий: онпросто считал, что восстание в данный момент потерпит поражение. Находясь вусловиях подполья (впервые Зиновьев принял участие на заседании ЦК только 23сентября (6 октября)), он не мог быть организатором т. н. «антиленинского»курса. Организационной работой в тот период занимался именно Л.Б.
Каменев.Григорий Евсеевич же на протяжении почти двух месяцев ограничивалсялитературной работой и частными конспиративными встречами с партийнымитоварищами.Так, в ходе полемики с Лениным им была разработана «Теориякомбинированного типа власти», основанного на синтезе Учредительногособрания и системы Советов. Таким образом, Зиновьев на данный моментсоглашался с тактикой Каменева, нацеленной на необходимость набрать какможно больше голосов на выборах в Учредительное собрание, добавив при этом,что большевикам необходимо параллельно работать в Советах и увеличивать своевлияние в них, ведь, по мысли Григория Евсеевича, Учредительное собрание для243осуществления своих решений способно опереться только на органы советскойдемократии.
Получалось, что перспектива вооруженного восстания сохранялась,но была отсрочена на неопределенный срок, в условиях, когда, вполне вероятно,РСДРП(б) будет более популярно, чем в сентябре – октябре 1917 г. В этом исостояло дополнение Зиновьева к тактике Каменева, продемонстрированной повопросу о Предпарламенте – в отношении этого учреждения Зиновьев былсолидарен с Лениным и настаивал на немедленном выходе большевиков из егосостава.Такимопределенномобразом,смысле,«теорияявляетсякомбинированногокомпромисснымтипарешением,власти»,впризваннымпримирить внутренние расхождения, имевшие место быть в политическом блоке«Зиновьев – Каменев».Состоявшаяся на заседаниях ЦК от 10 (23) и 16 (29) октября очная ставкадвух точек зрения – Ленина с одной стороны, и Каменева и Зиновьева, с другой –окончилась поражением последних.
При этом, Л.Б. Каменев пошел на крайниемеры, опубликовав знаменитое интервью в непартийной газете «Новая жизнь».Увидев бурную реакцию Ленина на эту публикацию, Зиновьев отрекся от нее.Однако этим разногласия между ним и вождем не могли быть исчерпаны.Будучи неуверенным в прочности Советской власти, Григорий Евсеевичвплоть до начала ноября 1917 г. оставался убежденным сторонником созданияоднородного социалистического правительства как единственного средства,способного обеспечить отпор нарастающей контрреволюции. Но санкций попартийной линии и гнева В.И.
Ленина Зиновьев, очевидно, опасался больше, чемвраждебные большевикам силы: из оппозиции он оказался первым, кто перешелна сторону В.И. Ленина и большинства ЦК, опубликовав 8 (21) ноября своепокаянное «Письмо к товарищам».С этого времени, т. е. с 8 (13) ноября, начинается завершающий нашупериодизацию пятый этап деятельности Г.Е. Зиновьева в исследуемый период.Характеризуется он, в первую очередь, тем, что ораторский талант ГригорияЕвсеевича, поддержавшего линию большинства ЦК, вновь начинает деятельно244работать на пропаганду ленинских идей. ЦК поручает ему защищать завоеваннуювласть на том фронте, где Зиновьев был едва ли не лучшим бойцом – на митингахи собраниях. Как и на втором этапе, ему доверяют те собрания, на которыхпреобладаютидейныепротивники большевиков:профессиональных союзов,IВсероссийскийсъездII Всероссийский крестьянский съезд и т.п.
Сюда же можно и отнести поездку Зиновьева на Украину во второй половиненоября, связанную, в первую очередь, с подготовкой I Всеукраинского съездаСоветов.Именно в связи с этим Ленин отправляет Зиновьева вместо отбывшего вБрест-Литовск Троцкого руководить Петроградским Советом, где в тот периодвремени первоклассный митинговый оратор был гораздо эффективнее опытногоадминистратора. Тогда же, по ряду наиболее остро стоявших вопросов (разгонУчредительного Собрания, Брестский мир и т. д.) Зиновьев оказал решающеевлияние на центральный орган рабочей демократии, протолкнув там все решения,необходимые В.И.
Ленину. Работа Зиновьева в этот период в известной меререабилитировала его в глазах «вождя мирового пролетариата». Следствием этогоможно считать тот факт, что Ленин оставил Григория Евсеевича руководитьважнейшим стратегическим и политическим пунктом – Петроградом – в самыйтяжелый период истории молодой Советской Республики.И, действительно, тех пор Григорий Евсеевич более не перечил Ленину всерьезных политических вопросах. Напротив, он проявлял себя весьма усердно впроведении требуемо В.И.
Лениным политики не только во вверенном емуПетрограде, но и впоследствии, в Коммунистическом Интернационале. В этомответственном назначении, последовавшем в марте 1919 г., проявили себя двааспекта: с одной стороны, доверие Ленина, которое Зиновьеву удалосьвосстановить после «октябрьской ошибки», с другой стороны, та известность итот авторитет, который заработал Зиновьев среди левых циммервальдистов впериод своей работы в Швейцарии в1915 – 1917 гг. В отличие от внутреннейсреды РСДРП(б)–РКП(б), на арене международного рабочего движения о245коротком периоде его оппозиционной деятельности знали совсем немногие.
И вкачестве председателя Исполкома Коминтерна Зиновьев пропагандировал силувооруженного восстания пролетариата, как никто другой. Как заметил в 1922 г.известный германский социал-демократ Эдуард Бернштейн: «У руководящихбольшевиков можно найти ряд мест, где с возрастающей категоричностью – нестолько еще у Ленина, как у Бухарина, Зиновьева и других – приписывается силепрямо-чудодейственное, всеисцеляющее значение»1132.На наш взгляд, нет сомнений, что роль Г.Е.Зиновьева в РСДРП(б) весьмазначима. На момент исследуемого периода, он, как и в годы эмиграции, в томчисле благодаря и сложившемуся к 1917 г.
своему авторитету, занимает второеместо после В.И.Ленина.Главный вклад Зиновьева в революционный процесс 1917 г., несомненно,состоит в его агитационной работе. Сильный и необычный голос, общая эрудицияи ораторская находчивость делали Зиновьева самым звонким и эффективнымживым «рупором» ленинских идей, что особенно ценил в нем В.И. Ленин,прекрасно понимавший ту роль, которую играли ораторы в бурю революционныхпотрясений.Особенно ценен, несомненно, тот вклад, который Зиновьев внес вподготовку ратификации Брестского мира. В этом, на наш взгляд, и состоитважнейшая заслуга Григория Евсеевича в период ВеликойРоссийскойРеволюции.В заключение хотелось бы отметить, какую роль сыграл 1917 г. длядальнейшейбиографиисамогоГ.Е.Зиновьева.Ееможнопониматьдиалектически.
С одной стороны, в этот год проявились те особенности характераЗиновьева, о которых писал Ленин в своем т. н. «Завещании» и на которыхобращал пристальное внимание Троцкий в своих«Уроках Октября» – то естьсклонность Зиновьева к колебаниям в решающие моменты, когда ситуациятребует гранитной, если не алмазной твердости. И, надо заметить, что, вплоть до1132Бернштейн Э. Спорные вопросы социализма. Берлин, 1923. С. 236.246ноября-декабря, 1917 г. для биографии Зиновьева важен в первую очередь вконтекстеегопартийнойипублицистической,анегосударственнойдеятельности. Позднее, когда роль Зиновьева в государственной жизни страны всилу прихода большевиков к власти и примирения с Лениным послепредоктябрьских событий начала стремительно возрастать, государственныйэлемент в его деятельности стал доминировать.Можно даже сказать, что именно период 1917 – марта 1918 г.
сталопределяющим в дальнейшей политической биографии Григория Евсеевича: врезультате своей работы в качестве представителя РСДРП(б) в ИСК ивозвращенного доверия В.И. Ленина он занимает пост председателя ИсполкомаКоминтерна; благодаря активной поддержке ленинской политики он получаетпост председателя Петроградского Совета. То положение, которое Зиновьев занялв советской партийной иерархии во многом благодаря своей деятельности висследуемый период, позволило ему после смерти В.И.
Ленина претендовать название одного из главных его наследников. К сожалению для Григория Евсеевича,совершенные им в1917 г. политические «ошибки», в период внутрипартийнойборьбы использованные его основными оппонентами (в 1924 г. Л.Д. Троцким, азатем, в 1926 г., И.В. Сталиным), сыграли немаловажную роль в последующемотстранении Г.Е. Зиновьева от власти и, в конечном счете, привели к его гибели в1936 г.247Список использованных источников и литературы:Источники:Архивные материалы:Государственный архив Российской Федерации.1. Ф. 3842 (Центральной комиссии по разгрузке и эвакуации Петрограда).2. Ф. 9462.
(Зиновьев, Григорий Евсеевич).3. Ф. 9762. (Фонд Комитета революционной обороны Петрограда).Российский государственный архив социально-политической истории.1. Ф. 2. (Рукописи Ленина).2. Ф. 12. (Крупская (Ульянова) Надежда Константиновна (1869 – 1939)).3.
Ф. 17. (Центральный Комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903 – 1991)).4. Ф. 28. (Редакция газеты «Социал-демократ» (1908 – 1917)).5. Ф. 142. (Луначарский Анатолий Васильевич (1875 – 1933)).6. Ф. 147. (Покровский Михаил Николаевич (1868 – 1932)).7. Ф. 323. (Каменев (наст. Розенфельд) Лев Борисович (1883 – 1936)).8. Ф. 324. (Зиновьев Григорий Евсеевич (1883 – 1936)).9. Ф. 340. (Международное социалистическое движение (II Интернационал)(1896 – 1919)).10.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
