Диссертация (1146339), страница 72
Текст из файла (страница 72)
При этом сомнительно, что капитулярий был проведен вжизнь. Защита от норманнов была невозможна без наличия флота и системыоборонительных крепостей. В этом смысле меры, принятые младшим современникомКарла Лысого Альфредом Великим, являлись гораздо более продуманными: кораблисозданного Альфредом флота были крупнее викингских и имели по 60 весел каждый 1093.Кроме этого, Альфред создал систему оборонительных крепостей по всему Уэссексу. К80-х документ, именовавшийся «Burghal Hidage», включал перечень тридцати такназываемых боро – укрепленных городов, к которым потом добавятся новые.
Строгоговоря, современная археология говорит о появлении боро еще в Мерсии эпохи Оффы.Однако именно Альфред создал из них систему, в которую вошли и старые боро. Поэтомуисследовательница Б.А. Ли подчеркивала, что главным моментом в этой сфередеятельности Альфреда было не строительство боро, а «объединение их в единуюструктуру». Карлу Лысому, напротив, не удалось создать ничего подобного. См.: МюссеЛ. Варварские нашествия на Западную Европу. Вторая волна. С. 145; ИсторияВеликобритании / Под ред.
К. О. Моргана. М., 2008. С. 81, 88; Ли Б.А. Альфред Великий,глашатай правды, создатель Англии. 848-899 гг. СПб., 2006. С. 189.1094Мюссе Л. Варварские нашествия на Западную Европу. Вторая волна. С. 146.1095Бессметрный Ю.Л. Франкское государство Меровингов в конце VI- начале VIII в. истановление феодального уклада // История Европы. Т. 2. Средневековая Европа. С. 126.323Фезенсака (Гасконь) Санш Санше, прозванный «Диким», Сегин Бордосскийи другие1096.Неудачный исход борьбы Карла Лысого с норманнами былобусловлен, прежде всего, отсутствием взаимодействия короля и высшейзнати на этом поприще.
Это может быть объяснено тем, что Карл побоялсяпредоставить знати слишком много инициативы, опасаясь излишнегоповышения авторитета отдельных магнатов. Не более удачлив оказался впротивостоянии норманнам Карл Толстый (881-887 гг.), изначальноотдавший графам бремя борьбы с северными варварами. Лишь отдельновзятые победы Карла и Людовика III Западно-франкского при Лувене иСокуре-ан-Вимё в 881 году немного охладили пыл норманнов, но общейситуации не изменили.Таким образом, даже по сравнению с неспокойным правлениемЛюдовика Благочестивого, бурный период 840-880-х годов следует считатьабсолютно новой реальностью для Каролингского дома.
В условиях распадаИмперии, конфликтов между ветвями династии, возвышении епископата изнатиинорманнскихнашествийоказаласьнепригоднойпрежняяполитическая практика, которая до этого велась каролингскими династами спозиции силы и превосходства. Франкские короли вынуждены былиизменить политические методы и подходы к старым и новым проблемам, чтоярко продемонстрировала история Западно-франкского королевства вовторой половине IX века.Вместе с трансформацией практики монарших действий, политикосоциальными изменениями эпохи должна была последовать мутация образаправителя в каролингских источниках. И в данной ситуации присущеефранкским «гуманистам» знание античной литературы, наполненнойострыми политическими и социальными сюжетами, оказалось как нельзякстати.
Однако первым, кто, отвечая на вопросы современности, решилсяписать так, как писали древнеримские авторы, был человек, живший и1096Тейс Л. История Франции. Т. 2. С. 67-68.324творивший на несколько десятилетий раньше эпохи хаоса – автор «ЖизниКарла Великого» Эйнхард, заставший светлые времена мира при первыхКаролингах.Эйнхард происходил он из Франконии, учился в фульдскойцерковной школе, откуда аббат Баугольф отправил его ко двору Карла, в тегоды занимавшегося поиском эрудитов во всей Европе. Прибыв ко двору вначале 90-х годов VIII века, в 20-летнем возрасте, Эйнхард пользовалсядоверием короля и его ближайшего окружения.
Другие придворные отмечалиего трудолюбие, ум и художественный стиль.Однако карьера Эйнхарда в качестве политического советникаотносится уже к периоду правления Людовика Благочестивого. Эйнхардстановится личным секретарем императора, а с 817 года - воспитателем инаставником его старшего сына Лотаря. В междоусобицах рубежа 820-30-хгодов Эйнхард пытается стать посредником между императором и егодетьми. Эта роль Эйнхарду не удалась, и с 830 года он удаляется от двора иоседает в Зелигенштадте, один из многочисленных монастырей, подаренныхемуЛюдовикомБлагочестивым.ЗдесьЭйнхардвсецелоотдалсялитературной деятельности.
Умер биограф Карла Великого в 844 году1097.Осмысление значения литературного труда Эйнхарда началось сизданий «Vita Karoli Magni». Первая публикация знаменитого сочинениябыла подготовлена в 1521 году эрудитом-гуманистом Неврарием, внёсшим1097Литературное наследие Эйнхарда составляет, помимо «Жизни Карла Великого»,сочинение «Перенесение мощей Марцеллина и Петра» и 63 письма. Подробнее ожизненном пути Эйнхарда см.: Kurze F. Einhard (1899). Berlin, 2010; Schlager P. Einhard(1909)//TheCatholicEncyclopedia[Электронныйресурс].URL:http://www.newadvent.org/cathen/05366b.htm (дата обращения: 26.06.2015).Halphen L.
Etudes Critiques sur l'histoire de Charlemagne. Paris, 2012. P. 60-103; Ganshof F.L.Note critique sur Eginhard, biographe de Charlemagne // Revue belge de philologie et d'histoire.1924. V. 3. № 3-4. P. 725-758; Ganshof F.L. Eginhard, biographe de Charlemagne // Bibliothecd'Humanisme et Renaissance. 1951. № 13. P. 217-230; Bautz F.W. Einhard // BiographischBibliographisches Kirchenlexikon. Bd. 1.
1975. № 2. Hamm.: unveränderte Auflage, 1990. S.1479–1480; Fleckenstein J. Einhard // Lexikon des Mittelalters. Bd. 3. München, 1986, S. 1737–1739; Löwe H. Einhard // Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Bd. 7. Berlin/NewYork: Walter de Gruyter, 1989. S. 20–22; Сидоров А.И. Отзвук настоящего.
Историческаямысль в эпоху каролингского возрождения. С. 61-65.325правки в текст рукописи и добавивший к ней Анналы королевства франков, вте времена приписывавшиеся Эйнхарду. Данный вариант переиздавался 4разавтечениеXVI-началаXVIIIвеков,будучи,кромеэтого,воспроизведённым в Scriptores Rerum Germanicarum Реубером и, затем, вначале XVII века, Фрегером1098. В 1643 году вышло издание Болланда,очистившее текст от правки Неврария1099. В 1711 году увидело светпоследнее значимое издание эпохи «до появления MGH»: Иоганн ГерманШминке обобщил работу предшественников, помимо собственно текстаиздав эссе Неврария о происхождении франков, комментарии Фрегера ипримечания Болланда1100.Дальнейшая судьба текста Эйнхарда связана с деятельностьюИнститута Monumenta Germaniae Historica: на основе данных около 60манускриптов в 1829 году своё издание подготовил Г.
Пертц1101. В 1867 годуэта публикация была обновлена Ф. Йаффе и Ф.К.В. Ваттенбахом1102.Огромную работу проделал к 1880 году проделал Г. Вайтц, описав исистематизировав 80 рукописей, 20 из которых стали основой для новогокритического издания1103. Итогом работы Института стало издание О.Холдер-Эггера, которое до сих пор является образцом и основой для новыхпубликацийсочиненияЭйнхарда1104.Всеперечисленныеизданияактуализировали труд главного каролингского биографа как историческийисточник и литературный памятник, создав фундамент для филологического,источниковедческого и исторического анализа «Жизни Карла Великого».1098Петрова М.С. Библиографическая справка // Эйнхард.
Жизнь Карла Великого / Пер.М. Петровой. C. 42.1099Там же. С. 42.1100Там же. С. 42.1101Там же. С. 43.1102Einharti Vita Karoli Magni / Ed. Ph. Jaffe // Bibliotheca Rerum Germanicarum. V.4:Monumenta Carolina. Berlin, 1867.1103Петрова М.С. Библиографическая справка // Эйнхард. Жизнь Карла Великого / Пер.М. Петровой.
C. 431104Einhardi Vita Karoli Magni / Post G..H. Pertz recensuit G. Waitz. Ed. VI. Curavit O. HolderEgger // MGH. Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi. S. 1-40.326Основные дискуссии среди историков развернулись вокруг трёхвопросов: датировке сочинения, его целях и степени влияния римскогоисторика Гая Светония Транквилла (ок. 70 – после 122 г. н.э.) на работуЭйнхарда1105. Что касается года или, хотя бы, временного отрезка, в который,предположительно была написана «Vita», то кажется здравым замечаниеМ.С.
Петровой, что от датировки во многом зависит интерпретация целейЭйнхарда1106. В самом деле: в вопросе датировки биографии Карла Великогоисторики делятся, условно, на две большие группы.Исследователи первой группы, самые ранние из которых относятсяещё к XIX веку, предполагали, что «Vita» была написала в промежуткемежду концом 820-х и серединой 830-х годов, то есть в периоддинастического кризиса и внутрисемейных войн1107. Таким образом,сочинениеЭйнхарданеспокойногоавтоматическиправленияЛюдовика,становилосьегоорудиемполитическогокритикикурса1108.Наибольшим авторитетом в исторической науке сегодня пользуется точказрения Г.
Бойманна, высказавшего идею, что «Жизнь Карла Великого»пропагандирует1105традиционные,светскиенормыкоролевскойэтики,Связь работ Эйнхарда и Светония была установлена эрудитом конца XVI века И.Касаeбонусом. См.: Casaubonus I. C. Suetoni Tranquilli de XII Caesarum libros VIIIanimadversions. Parisii, 1595. P, 37, 156. О заимствованиях из Светония и его переработке втруде Эйнхарда см.: Петрова М.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
