Диссертация (1146339), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Образы и концепции власти эпохиблагочестивого императора – это настоящий триумф христианского элементав каролингском образе правителя. Христианское видение императорскойвласти, унаследованное каролингскими авторами от поздней античности,307вновь, как и в IV веке, обрело политическую почву в виде величественнойИмперии первых Каролингов.Однако уже в середине правления Людовика Благочестивого этоспаянное амбициозным гением его отца государство начало клониться кнеизбежномуупадку.НаИмпериюнадвигалисьтёмныевремена,требовавшие от каролингских интеллектуалов нового взгляда на рольмонарха в обществе и действия отдельных представителей Каролингскойфамилии.308Глава 5. Трансформация образа власти в период распадаФранкской империи (840-887 гг.)Смерть главы рода Каролингов в 840 году не привела, как ранее, кплавной и бесконфликтной передаче трона наследнику: младшие сыновьяЛюдовика Благочестивого – Людовик Немецкий (843-876 гг.) и Карл Лысыйне признали власти старшего – Лотаря, начав «войну трёх братьев»1048.
ЭтоочередноевнутрисемейноепротивостояниезавершилосьВерденскимразделом 843 года, поделившим Империю на три отдельных regna: Лотарьполучил земли между Льежем и Аахеном, Людовик - между Франкфуртом иВормсом, Карл - между Ланом и Парижем. Примерно равным былоколичество епископств и графств, отошедших к каждому из братьев.1048В 840 году власть в Империи оказалась в руках Лотаря. Настойчивый ибеспринципный, император успешно переманивал вассалов братьев на свою сторону.Вторым лицом каролингского мира был Карл Лысый, получивший по Вормсскомуразделу 839 года земли к западу от Мааса.
В самом тяжелом положении находилсяЛюдовик Немецкий, попавший в немилость Людовика Благочестивого в конце 830-х. Этотбрат, согласно разделу 839 года, вообще не получил земель, лишившись даже отошедшейк Лотарю Баварии. Неудовлетворенность Карла и Людовика не могла не породитьсостояние междоусобицы среди сыновей Людовика Благочестивого. Этот конфликтполучил название «войны трех братьев». Объединившиеся Карл и Людовик 25 июня 841года вступили с Лотарем в открытую схватку. Битва произошла у Фонтенуа-ан-Пюизе ибыла очень ожесточенной. Когда битва окончилась, Карл с Людовиком обратились кепископам, которые объявили битву судом Божьим, а победу – награду правым, то естьтандему младших братьев. Лотарь отступил в Аахен, собрал новое войско и решилразбить соперников поодиночке, но его походы против Карла и Людовика в августе исентябре 841 года закончились неудачей.
Затем император снова вернулся в Аахен. Карлже и Людовик 14 февраля 842 года встретились в городе, называемом в римское времяАргентория, а в Средние века известным как Страсбург, и обменялись знаменитойклятвой. В во время её произнесения Карл обратился к воинам Людовика на тевдийскомязыке, а Людовик к вассалам брата - на романском. Братья клялись друг другу в дружбе ипоклялись бороться против Лотаря и победить. После этого «дуумвират» двинулся наАахен и взял его. Лотарь бежал из столицы и вынужден был пойти на мирные переговоры.15 июня 842 года все трое братьев встретились и договорились о равном разделенииимперии.
Для выработки договора была создана комиссия в составе 120 человек. Последлительных совещаний, 11 августа 843 года в Вердене состоялся очередной и, на этот раз,окончательный раздел империи. См., напр.: Nithardi historiarum libri IV // MGH. Scriptoresrerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi. T. 44.
I; Riche P. Les Carolingiens:Une famille qui fit l’Europe. P. 160-165; Тейс Л. История Франции. С. 28-31; Nelson J. TheFrankishkingdoms//NewCambridgeMedievalHistory. V. 2: c. 700 – c. 900 / Ed. R. McKitterick. P. 120-121; Сидоров А.И. Взлет и падениеКаролингов // Историки эпохи Каролингов. С. 201-202; Schieffer R. Die Karolinger. S. 139145; Costambeys M., Innes M., MacLean S. The Carolingian world.
P. 379-388; Busch J.W. DieHerrschaften der Karolinger 714−911. S. 89-92;309Этнические и языковые различия также играли роль: Западно-франкскоекоролевство включало земли, население которых говорило на романскомдиалекте, в Восточно-франкском королевстве господствовал тевдийскийязык1049, население же срединного королевства говорило на смешанномромано-германском языке. Лотарь сохранил за собой сугубо номинальныйтитул императора, по сути лишь подчёркивавший его старшинство в роду1050.Это означало, что каролингский мир свернул с пути существования врамках единой Империи, распавшись на отдельные regna, которые в своюочередь, стали подвергаться новым переделам и дроблениям.
Одновременнос этим в каролингской Европе уже начинал складываться новый социальныйстрой, основанный на личных связях между землевладельцами разныхуровней- феодальный порядок: в нём универсальной христианскоймонархии, в подчинении которой находится каждый подданный, уже не быломеста: верховной властью для франкского населения становился главаотдельно взятого феодального поместья1051. Очень вероятно, что АгобардЛионский в своём «Послании придворному Матфриду, повествующем онесправедливостях», говоря о том, что «правосудие сочувствует грехам», а«то, что по праву принадлежит власти, стало позволено всем», отразил1049В.Г.
Васильевский замечал, что население Восточно-франкского королевство неговорило на немецком языке (тевтонском, Deutsch), ставшем языком этих территорийлишь в X в. Каролингская Германия говорила именно на «тевдийском» языке. См.:Васильевский В.Г. Лекции по истории Средних веков. С. 464.1050Сидоров А.И. Взлет и падение Каролингов // Историки эпохи Каролингов. С. 202.1051Данный взгляд на социально-политические процессы IX-XI веков зародился ещё в XIXвеке и получил своё развитие в работах Ф. Гизо, Н.Д. Фюстеля де Куланжа, В. фонГизебрехта, Э. Лависса, Г.
фон Белова и Г. Миттайса. В последние годы точку зрения опревращении Западной Европы в «скопление поместий, замков и городов» поддерживалЖ. ле Гофф. Французсикй историк подчёркивал «смешивание» сеньориальных с«публичными» полномочиями, которые они имели как вассалы короны, тем самымузурпируя власть над подчинённым им населением. См.: Гизо Ф. История цивилизации воФранции: В 4-х тт.
/ Пер. с фр. П.Г. Виноградова. Т. 2; Фюстель де Куланж. Историяобщественного строя древней Франции / Пер. с фр. Захарьиной. Т. 6; Giesebrecht W. Karlder Grosse; Эпоха крестовых походов / Под ред. Э. Лависса и А. Рамбо. С. 4-8; Below G.Der deutsche Staat des Mittelalters; Mitteis H. Lehnrecht und Staatsgewalt – Untersuchungen zurmittelalterlichen Verfassungsgeschichte; Mitteis H. Die Rechtsidee in der Geschichte; Ле ГоффЖ. Цивилизация средневекового Запада / Пер.
с фр. Ю.Л. Бессмертного. С. 52, 124.310именно эти процессы1052. Прямо о распадении державы франков говорит впрологе к труду Эйнхарда и Валафрид Страбон1053. Территориальный распадФранкской империи, породивший региональные королевства и княжества, неозначал, однако, крушение идеи имперского универсализма: без идеиИмперии, всегда существовавшей в Средние века в умах элит и народа,невозможно было её восстановление Оттонами1054.Все это происходило на грозном фоне завоевательного натиска сСевера:норманны,выталкиваемыедемографическимвзрывомнаСкандинавском полуострове, устремились в европейские земли в поискахдобычииприключений1055.Раннесредневековаяромано-германскаяцивилизация, взращённая Каролингами, вступала в период своего упадка.Вместе с крахом универсалистской Империи Каролингов, которойранее было предначертано объединить под своей властью всю христианскуювселенную, перед франкскими писателями неизбежно должен был встатьвопрос об обоснованности прежней концепции власти, основанной на мифе охристианском императоре: пастыре, защитнике, надзирателе и будущемответчике.
Реальность диктовала совсем иные представления: потрясавшиефранкские королевства социально-политические неурядицы и вторженияизвне ставили каролингских авторов в положение, когда изображатьмонархов в христианском метафизическом ключе становилось невозможным.Объясняется это тем, что возможностей хотя бы немного приблизиться кидеальному образу каролингские правители в те годы уже не имели: онидолжны были действовать в сложнейших условиях - переступать нормы1052S. Agobardus episcopus Lugdunensis.
Ad Marfredum procerem palatii, deploratoria deinjustitius // S. Agobardi, Lugdunensis episcopi, Eginhardi abbatis, opera omnia / Ed. J.-P.Migne. Paris, 1851. P. 186-188.1053«В правление императора Людовика… государство франков содрогалось отмножества разнообразных потрясений, раздробившись на много частей». См: Walaphridiprologus // Einhardi Vita Karoli Magni / Post G..H. Pertz recensuit G. Waitz. Ed. VI. Curavit O.Holder-Egger // MGH. SS rer. Germ. S. XXVIII-XXIX.1054Althoff G., Keller H. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen: Krisen undKonsolidierungen 888–1024; Флекенштейн Й., Бульст-Тиле М.Л. Основание и расцветгерманской империи. СПб., 2008. С.
78, 97.1055Подробный анализ влияния факторов возвышения знати и вторжений викингов см. в §5.1.311семейственности,противостоятьсобственнымивассалам,споритьсцерковью и т.д1056.Для того чтобы оправдать, или хотя бы просто охарактеризовать ихдействия,каролингскиеписателидолжныбылиизменитьметодыконструирования образа правителя, обратившись к письменной традиции,которая сталкивалась со схожими политико-социальными проблемами –античной историографии времён гражданских войн в Риме.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
