Диссертация (1146305), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Сбор «немецких кормов» с погостов Шелонской пятиныв 1613-1614 гг.3Место сбора и у кого взятоОвесРожьПорховские дворцовые волости,Карачуницкий погост25 чети (за недоплатныйовес за две чети – 20 алтынъ, т.е.за четь –10 алтын12½ чети,за четь порублю (+ занедоплатнуюрож за 1,94чети – 1 руб.25 алтын)RA. NOA. Series I:48. Р.
1-2.Ibid.3Ibid. P. 1-10.12Мясо/КормовыеМясныеденьгиденьги47 пудов32 руб. 2510 гривенокалтынИныекормаЗа сено недоплатноевзяли деньгами 5 руб.25 алтын(«за воз по 4алтына»)113Место сбора и у кого взятоОвесРожьБолчинский погост(у целовальникаФеклиста)21 четь10½ четиЯсенский погост(староста ПервушаЛутов)Вышегородский погост (внес дьячекТерех Семенов)МихайловскийпогостС дворянских и детей боярских поместий и с монастырских вотчин Порховского окологородья и с ближних погостов: Смолинского, Михайловскогона Узе, Карачуницкого, Болчинского,Бельского,Высотцкого, Облуцкого, Жедрицкого,Дубровенского, сОпотцкого погостов(сборщик МатвейБрюнцов)Заруская половина усборщиков у СеменаЗимова и у ВасиляГаврилова с Паозерского, с Любинского, с Доворетцкого, сИлеменского, с Бурежского, с Сретенского, с Струпинского, с ШнятинскогопогостовС митрополичи вот-Мясо/МясныеденьгиВзято деньгами 14руб. (за пудок по 13алтын по 2деньги)КормовыеденьгиИныекорма24,5 руб.За недоплатное сеновзято за 15возов –1 руб.26 алтын4 деньги29 руб.
25 За сено взятоалтын5 руб. 10 алтын 2 деньги(за воз сенапо 4 алтына).13⅝ чети (за7½ чети (+ за17 руб. (за8½ чети – 2недоплатную пудок по 13руб.рож за 4½ чеалтын 215 алтынти 4 руб.. (заденьги)5 денег, т.е. зачеть ржи почеть овса – 10рублю).алтын).Взято за рож, за овес, за сено, за солод, за хмель, за мясо и за иные кормамелкие 10 руб. 12 алтынВзято за рож, за овес, за мясо и за иные корма мелкие деньгами 34 руб.–––31 руб.11 алтын4 деньги––––50 руб.11 алтын5 денег–––За 20 пуд-–За 20 возов114Место сбора и у кого взятоОвесРожьчины вышеперечисленных погостовС Паозерского погоста (взято у ВасиляГаврилова и у Матвея Брянцева)–Залесская половина За 13 чети – 10(взято у сборщикаруб.Казарина Турова и у13 алтын2 деньги (заБогдана Помещикова) погосты: Сачеть – 26 алтынбельской, Буреж4 деньги)ский, Любинский,Турский, Петровский, Фроловский,Дремяцкий, Передольский, Косицкий,Павский.–За 6½ чети –9 руб.24 алтына (зачеть – 1,5руб.)Мясо/Мясныеденьгиков - 3 руб.1 алтын 4деньги (запудок по 5алтын 4деньги)3 руб.
30алтын4 деньгиКормовыеденьгиИныекорма5 руб.8 денег (запудок – 13алтын 2деньги) +20 пудковмяса 121 руб. 21 За 21 воз сеалтынна 21 руб. (завоз – 1 руб.)сена 2 руб.13 алтын2 деньги (завоз – 4 алтына)–За недоплатный хлеб –24 руб.4 алтынаЗалеская половина21 руб. 30 34 руб. 29 Хлебных де4 руб. 4 алтына с деньгой(сборщики Михайлоалтын 2алтын снег 3 руб. 10Харламов и ИгнатийденьгиденьгойалтынМяхков) погосты:Которский, Хмерской, Прибужский,Логовецкий, Быстриевский, ЩирскийИтого кормовых, мясных, хлебных и сенных денег 425 руб. 21 алтын 2 деньги.Из таблицы видно, что в различных погостах хотя и одной пятины обложение было неодинаковым.
Связано это, возможно, во-первых, с разными размерамиоблагаемых земель, во-вторых, со степенью запустения того или иного погоста,в-третьих, с количеством шведских войск, расположенных на данной территориии их потребностями2, в-четвертых, с категорией землевладения. Чтобы более точМясо дано другой роте, т. к. «к Эверту Горну не поспело» (RA. NOA. Series I:48. Р.
9).Подобное предположение высказала З. В. Дмитриева, заметив, что состав сбора «немецких кормов», вероятно,«зависел и от потребностей армии, и от возможностей крестьян вносить те или иные съестные припасы» (Дмитриева З. В. Налоги и повинности крестьян новгородских пятин в «Смутное время» (1611-1617). С. 44).12115но понять сумму собранного в данное время налога, считаю необходимым привести еще некоторые сведения, касающиеся обложения данной территории.
Удалосьустановить, что:1.В апреле 1613 г. денег собрано 171 рубль 17 алтын с деньгой 1.2.С 10 мая 1613 г. по 7 июня 1613 г. – 208 рублей 29 алтын 2 деньги2.3.С 7 июня 1613 г. по 5 июля 1613 г. – 284 рубля 4 алтына 3,5 деньги 3.4.С 5 июля по 3 августа 1613 г. – 346 рублей 28 алтын 5 денег4.5.С 3 августа по 1 сентября 1613 г. – 88 рублей 17 алтын 3 деньги 5.6.С 1 сентября по 30 сентября 1613 г. – 242 рубля 22 алтына 3 деньги6.Таким образом, в период с марта по октябрь 1613 г., т.
е. за 7 месяцев былособрано примерно 1774 рубля. Как видно, сумма значительна. Это с учетом того,что она не является окончательной, т. к. за 4 месяца также, вероятно, были собраны деньги. Также не стоит забывать, что это был экстраординарный налог, сборкоторого был не обязателен.Здесь же стоит отметить один интересный момент, содержащийся в документах. При сборе «немецких кормов» в 1611 г. в приходной книге была сделаназапись, что ведется «приход деньгам, что указано собрати полатнику КлаусуХрамбору за наемные деньги, что он давал в прошлом во 118 году неметцким ратным людем, каке были и обчищали в Российском государстве» 7. Здесь речь идет осборе на 1609-1610 гг., времени до захвата Новгорода шведами.
Данный примерпоказателен тем, что этот сбор нельзя назвать «недоплатным» как это было,например, с обежной данью, а можно назвать его некоторого рода компенсацией,которую могли заплатить новгородцы в счет потерянного шведами в Московскомгосударстве еще в период военной помощи. Кстати, сбор производился с монастырей и митрополичьих вотчин, что, возможно, свидетельствует об очередном1RA.
NOA. Series I:48. P. 21.Ibid. P. 23.3Ibid. P. 25.4Ibid. P. 27.5Ibid. P. 29.6Ibid. P. 32.7Ibid. Series I:140. Р. 757.2116сборе с богатых, о котором говорилось в предыдущем параграфе.Однако на данном этапе подробно останавливаться на перечне и видах налогов не стоит, т. к. такой анализ целесообразно будет провести на основании нескольких документов.
Информацию о «шведских кормах» и порядке их сбораможно найти в Примочной книге1, относящейся к периоду с 4 декабря 1614 по9 февраля 1615 г. В ее содержании особый интерес представляет та часть, котораяосвещает ситуацию во время пребывания Делагарди на посту новгородскогонаместника, и среди прочего структуру налогообложения и процедуру сбора«немецких кормов» в Тесово (Водская пятина).
Из них, в частности, следует, что вданный период «корм сбирати хлеб и деньги с погостов, которыя преписаны к Тесовскому острошку» было велено князю Гаврилу Ивановичу Нарымову2. К томуже происходит некоторое расширение полномочий сборщика, так как «в прибавкук погостам велено взяти государева Тесовская волосту» 3. В документах значится,что Нарымову давалась инструкция, которая обязывала его передать собранные«немецкие корма» ротмистру Гансу Гёдерту и другому шведскому офицеру, ГансуТерму. Шведские офицеры должны были иметь на руках росписи о количестве необходимого шведскому войску провианта и в соответствии с ними распределятьсобранные средства 4.Росписи, находящиеся в составе Примочной книги, помогают установить,что налог на содержание наемного шведского войска взимался продуктами, такими как рожь, овес, но наряду с ними собиралось и определенное количество денег.Порядок их сбора помогает представить нижеприведенная таблица, в которойприведены данные по сбору «немецких кормов» и денег в пределах погостов,прилегавших к Тесово (см.
Таблица 8).Таблица 8. Сбор «немецких кормов» в 1614 г. с ряда погостов, приписанных1RA. NOA. Series I:87.Ibid. Р. 2.3Ibid.4Ibid.2117к с. Тесово 1ПогостТесовоРазмер обжи1/3Бутковский1,5Хрепельский0,5Климецкой1Спасский1/32Итого хлеба иденег (с 6 по 26декабря 1614 г.)Рожь36 четей с полосьминой и четвериком22 чети безчетверикаОвес6 четей сосьминой ис третником4 чети7 четей спол-осьминой иполполчетвериком14 четей с осьминой и полчетвериком4 чети с полосьминой и полутретником84 чети спол-осьминой ис четвериком и спол-четверикомЧетверть с полосьминой и сполутретником2 чети сосьминой итретником3 пол-осьмины15 четей с осьминой и с полчетверикомДеньги25 руб.,10 алтын,3 деньги15 руб.,6 алтын,2 деньги5 руб.,2 алтына,деньга10 руб.,4 алтына,деньгапол четверика ипол-пол четверика59 руб.,2 алтына,деньгаТаким образом, из таблицы видно, что общий размер поступлений с погостабыл также привязан к количеству обеж.
Вероятно, при составлении росписей акцент делался еще и на состояние облагаемых хозяйств и, значит, их платежеспособность, а также на их расположение в пределах пятины.Кроме зернового хлеба, могли собираться и прочие продукты (масло, творог,сухари). Например, при сборе с новгородских дворцовых сел (Королево, Дворицы,Шатерно, Ракомо и Тесово) и присельных погостов (Струпинский, Медведский,Голинский, Коростынский и Бурежский) вместо сбора ржи, на крестьян была положена обязанность делать «ис того хлеба <…> сухарей в таможенную меру» 2.Расширить представление о сборе «немецких кормов» позволяет другаякнига сбора3, датированная 1614 г.
и представляющая подробную роспись продуктов и денег, взимаемых с некоторых погостов Водской пятины. Здесь представленТаблица включает в себя не полный текст источника, а отдельные сведения.RA. NOA. Series I:27. Р. 20.3Ibid. Series I:125.12118более пространный перечень натуральных поставок, а также ряд денежных сборов. Интересно, что в данном документальном собрании присутствует упоминание о шведских конных и пеших ратных людях, которым полагались разные рационы1. Так, например, конникам по указу Делагарди полагалось поставлять в основном рожь, солод, деньги, сено, соль; что касается пехотинцев, то их следовалообеспечивать рожью, маслом, мясом, соленой и вяленой рыбой2.Важным является и то, что сбор происходит не только с обеж, но и с необрабатываемой земли, яловицы3.
Размеры сборов последнего вида значительно ниже.Например, в Кепинском погосте Водской пятины «взято у старосты <…> на конных людей ржи 2 чети без пол-пол-пол четверика солоду, тож овса, 10 четей сосьминою без пол-пол-полчетверика, за поле 2 яловицы с получетвертью и с полполчетвертью, денег 2 рубля без 5 алтын» 4. З. В. Дмитриевой, удалось рассчитатьнорму платежа с данных территорий, который составил 12,7 четвертей с выти 5.Как видно, сборы были относительно невысоки, хотя именно с Водской пятинывзималось больше всего «немецких кормов», в том числе в наличных деньгах6.
Вдоказательство достаточно вспомнить размеры и разновидности натуральных повинностей, собираемых с другой, Деревской пятины в середине XVI в., когда скрестьян получали рожь, овес, пшеницу, ячмень, хмель, лен, хлебы, продукты животноводства и т. д. 7; что же касается денежных поборов, то собранное исчислялось в 40 281 новгородских рублей 8. О раздаче «немецких кормов» говорится и вдругих документах НОА, в частности в тех, что касались распоряжений ЭвертаГорна, заменявшего Делагарди на посту наместника с зимы 1614/1615 по июль1615 г.9Интересная информация встретилась в одной из приходо-расходных книгRA.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
