Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146230), страница 38

Файл №1146230 Диссертация (Католическая община Санкт-Петербурга в первой половине XVIII века) 38 страницаДиссертация (1146230) страница 382019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Также было сказано, что им запрещено окормлять Петербургскую католическую общину645.Таким образом, на этот раз верх одержали францисканцы: у капуцинов изъяли церковную утварь и кельи, предварительно проведя их опись, для чего был послан подканцеляристДементий Титов646. Однако один нюанс мешал поставить точку в этом деле: в указе 7 февраля1724 г. не было уточнено, куда было необходимо ехать и где быть капуцинам, поэтому ониостались при церкви. Более того, в сложившейся ситуации священникам просто негде быложить, поэтому 24 марта 1724 г. Л. Дамиани и о.

Аполлинарий подали прошение о том, чтобы о.Петр Хризолог временно отправлял службы в доме Дамиани, а о. Аполлинарию был выдан паспорт на проезд в Москву. Однако им было запрещено и то, и другое647.На данном этапе конфликта в дело вмешался французский посол Ж. де Кампредон 648. 25апреля 1724 г. он подал меморию в Коллегию иностранных дел, где ходатайствовал за капуцинов, и уже 4 мая об этом доложили Петру I, который повелел до прибытия его самого в СанктПетербург оставить церковь за капуцинами, о чем Коллегия донесла Синоду.

В свою очередь 2июня 1724 г. вышел синодский указ, согласно которому храм передавался капуцинам 649, и 15июня он уже был отправлен в Синодальную канцелярию Санкт-Петербурга650.22 июня 1724 г. этот указ был заслушан в канцелярии Синода в Санкт-Петербурге, в результате чего было принято решение оставить при церкви капуцинов. Но, согласно императорскому указу от 29 июня 1723 г., также решили оставить служить с ними францисканца, француза о. Петра Кайо. Для объявления решения в синодальную канцелярию были вызваны представители обоих орденов651. 23 июня туда явились для объявления указа о.

Аполлинарий, о. ПетрХризолог, о. Бонавентура Шульц и о. Доминик Центавский и сообщили, что о. Джакомо болен,а о. Патриций в Москве, поэтому подписались под решением только присутствовавшие священники652.Однако до прибытия императора не было определено, что францисканцам делать дальше, и это доставляло всяческие неудобства, особенно капуцинам. Так, опять встал вопрос нехватки площади для проживания, также им приходилось содержать за свой счет о. Кайо и о.Подробнее о строительстве новой церкви см. в § 2.1.Там же.646РГИА Ф. 796. Оп. 4. Д. 540. Л. 44–43 об.647РГИА Ф.

796. Оп. 4. Д. 540. Л. 49, 51 об.; Оп. 5. Д. 163. Л. 6.648Подробнее о деятельности Ж.Ж. де Кампредона по данному вопросу см. в § 1.2.649Кузнецов Н.Д. Управление делами иностранных исповеданий в России в его историческом развитии. С. 68-69;РГИА Ф. 796. Оп. 4. Д. 540. Л. 53–57.650РГИА Ф. 796. Оп. 4. Д. 540. Л. 58.651РГИА Ф. 796. Оп. 4. Д.

540. Л. 60.652Там же. Л. 61.644645116Джакомо653. В свою очередь, о. Джакомо да Оледжо подал в защиту миссии францисканцев челобитную Петру I, а также добился дополнительного распоряжения папы римского БенедиктаXIII и Конгрегации о передачи церкви францисканцам. Данное распоряжение Рима было публично зачитано и передано капуцинам о. Джакомо да Оледжо. Однако капуцины, объясняясь всентябре 1724 г. перед о.

Джакомо о причине нарушения данного распоряжения, ссылались наимператорский указ от 26 июня 1724 г., согласно которому они должны были остаться прицеркви. По словам о. Апполинария фон Вебера, они подписались под указом, что должны былиследовать положениям этого указа и быть послушны, а решение папы они не могли выполнитьбез соответствующего указа русского императора654.В сложившейся ситуации церковные старосты (Д.

Трезини, Дж. Мариотти, Б. Растрелли,П. Салуччи, Л. Каравак и др.) 29 сентября 1724 г. подали на имя Петра I челобитную, подписанную 15 прихожанами (в том числе старостами), в которой, ходатайствуя за францисканцев,они акцентировали внимание монарха на том, что ими была выстроена упомянутая церковь иснабжена утварью655.20 октября Кампредон вновь подает меморию в защиту капуцинов. В свою очередь, 4нобяря прихожане пождают новую челобитную, подписанную 10 старостами и «строителями»церкви в Греческой слободе.

В данной челобитной было подчеркнуто, что до прибытия францисканцев в 1720 г. капуцины завладели церковью и церковною утварью самовластно без санкции на то собрания мирян. Кроме того, они сообщили о незаконной смене руководства общины,которое было осуществлено капуцинами: скрывая информацию от старост, те собрали «особоесборище» за закрытыми дверями и через своих посредников и протекторов избрали новых старост и завладели приходом, что вызвало раскол в католической общине656.В ноябре того же месяца прихожане подали еще одну коллективную челобитную, подписанную уже 173 мирянами, в которой дали подробное описание проведенных работ, затрат ивсяческих материальных вложений общины (в первую очередь её старост) по организации церковных богослужений и строительсву церковных сооружений в городе в период с 1705 г.Учитывая экскалацию конфликта, 10 ноября 1724 г., в бытность Петра I в Коллегиииностранных дел, ему донесли о непрекращающихся распрях между петербургскими католиками.

Император повелел вызвать капуцинов в Коллегию и подробно допросить, но капуцины ничего внятного сказать в свою защиту не могли. Поэтому, согласно указу Его ИмператорскогоВеличества от 13 января 1725 г., было решено пригласить для служения при петербургскойримско-католической церкви доминиканцев, а пока, до их приезда, оставить при церкви двухТам же. Л. 63–63 об.АВПРИ. Ф.10. Оп.

10/1 (1724 г.). Д. 2. Л. 1, 3, 5–5 об.655Там же. Л. 1.656Там же. Л. 4–6 об.653654117францисканцев – тех, кого выберут сами прихожане, а капуцинам о. Аполинарию и о. ПетруХризологу покинуть пределы страны657. Прихожане выбрали о. Джакомо да Оледжо и о. Фаустина Шиманьски658.Стоит отметить, что в борьбе за право окормлять петербургских католиков доносительством занимались не только капуцины. Францисканцы также не гнушались подобным методомборьбы.

Так, о. Джакомо в 1724 г. донес на о. Петра Хризолога асессору Спасо-Ярославкогомонастыря архимандриту Афанасию. Суть доноса состояла в том, что тот, приехав в Кронштадт, сказал о. Доминику Центавскому, что императрица рекомендовала ему великого князяПетра Алексеевича659. Разбирательство по этому доносу началось в 1725 г. параллельно с судебным разбирательством о нарушении о. Хризологом распоряжения выехать из страны. Дело втом, что этот священник, вместо того, чтобы уехать из России, остался в Ревеле, якобы по причине того, что его уговорили на это местные католики, так как у них не было священника660. Онв свою очередь, через своих благодетелей в Петербурге добивался разрешения императрицыЕкатерины I остаться в стране661.Заметим, что существенную роль в разрешении данного конфликта сыграли в том числеи действия Конгрегации пропаганды веры: на своем заседании в декабре 1724 г.

она принимаетрешение воздействовать на французского посла Ж. де Кампредона посредством кардинала М.де Полиньяка, запретив ему вмешиваться в данный вопрос.Уже в письме от 15 января 1725 г. о. Джакомо докладывал в Конгрегацию, что капуциныпокинули церковь, а в письме от 6 июля заявил, что они отправились в Москву. В результатечего на заседании 20 июля 1725 г. Миссионерская коллегия официально констатировала завершение конфликта662.Впрочем, после изгнания капуцинов спокойствия в общине не настало. Наибольшиесложности у оставшихся францисканцев были с немецкой частью общины. Высылка немецкоговорящих священников вызвала всплеск недовольства среди немцев, поэтому уже в началефевраля 1725 г. о. Джакомо пишет варшавскому нунцию Винченцо Сантини, что церковныестарейшины настаивают на отправке одного или двух немецких священников, так как о.

Фаустин Шиманьский не владел немецким на том уровне, чтобы удовлетворить запросы немцев. Пословам префекта, они были настолько одержимы идеей хороших проповедей, что предпочиталиКузнецов Н.Д. Управление делами иностранных исповеданий в России в его историческом развитии С. 71–74;РГИА. Ф. 796. Оп. 4. Д. 540. Л. 65.658РГИА.

Ф. 796. Оп. 4. Д. 540. Л. 66.659РГИА. Ф. 796. Оп. 6. Д. 126. Л. 5, 29.660Там же. Л. 10-11.661В этом ему помогали: переплетчик Войтек, штат лекарь Викель, придворный служитель Древник и придворнаядама Яганна (См.: Там же. Л. 6, 18). О попытках «благодетелей» оставить в России о. Петра Хризолога также см. в:Андреев А.Н.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Католическая община Санкт-Петербурга в первой половине XVIII века
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее