Диссертация (1146206), страница 26
Текст из файла (страница 26)
№6 (51). 1997.256134месяца). Лагерный рацион питания был крайне скуден, достаточный лишь длятого, чтобы избежать дистрофии. Несмотря на то, что администрация лагеряполностьюиспользовалаинтенсификацииобстановкизаключенныесофактортрудадислокациизаключенныхмножествомтерпелиегоимелкихбезропотноиивсозданиямельчайшихЛенинградесуровойрежимнойпридирокподчинялись. Серьезныхдлякним,нарушенийрежима и каких-либо инцидентов не было, так как заключенные опасалисьпопасть на этап для отправки в лагеря дальних регионов страны.257 Носогласно приказу УМВД ЛО от 15 мая 1950г., в целях своевременноговыполнения нарядов ГУЛАГа МВД СССР на отправку заключенных запределы Ленинградской области, лагерный участок ОЛП №8 при заводе им.Степана Разина с усиленным режимом содержания заключенных вместе сдвумя другими контрагентскими лагерными участками – ОЛП №8 при 6-мОвощном комбинате и ОЛП №32 при 7-м Овощном комбинате прекратилсвое существование.
258Путем этапирования в лагеря отдаленных регионов страны наиболееопасных категорий заключенных руководство УИТЛК УМВД ЛО пыталосьрешить проблему упорядоченного их размещения в ИТУ на территорииЛенинграда и Ленинградской области. С этой же целью, для наилучшегоразмещения заключенных в лагерных подразделениях и колониях по срокамнаказания, полу и возрасту, 23 января 1951г. появился соответствующийприказУМВДЛО. КЛенинградской областиэтомувременинатерриторииЛенинградаизначительно сократилась по сравнению с 1947г.количество подразделений УИТЛК с усиленным режимом содержания иизоляции заключенных. В Ленинграде к тому времени осталось только однотакоеподразделение – ОЛП №1, ул. Константиноградская, д.6. Другимподразделением257258являлосьЛО №29Там же.ОСФ ИЦ ГУВД СПб и ЛО. Ф.1.
Оп.1. Д.175. Л.134.стремялагернымипунктами,135расположенноевг. ПодпорожьеЛенинградскойобласти. Вэтихподразделениях предписывалось содержать заключенных мужчин и женщиносужденных к срокам наказания свыше 3-х лет лишения свободы засовершение должностных, бытовых и воинских преступлений. Заключенные –мужчины, имеющие по две и более судимостей за совершение бытовых,должностных и воинских преступлений, а также заключенные – рецидивистыиизкатегории«уголовно – бандитствующегоэлемента»должныбылисодержаться в лагерном пункте №2 ЛО №29. Теперь, кроме Пересыльнойтюрьмы, заключенных с контрреволюционными статьями было предписаносодержать только в одном месте – в отдаленном лагерном участке №2 ОЛП№33 (Карело-Финская ССР, Пудожский район, пос.
Бочилово). 259К 1 января1952г. политзаключенных в этом подразделении находилось 239 чел. 260В ходе исследования автору удалось установить, что руководствомУМВД ЛО в рассматриваемый период времени стал активно реализовыватьсяи такой способ воздействия на заключенных, уличенных в совершениибандитских действий в ИТУ, как их перевод на тюремный режим. В этойсвязи необходимо отметить появление 27 февраля 1951г. приказа УМВД ЛО«О переводе группы заключенных из лагерных подразделений УИТЛКУМВД ЛО в специальную тюрьму за систематические нарушения лагерногорежима». Согласно этому приказу, руководству УИТЛК предписывалось 23заключенных – женщин возраста от 18 до 40 лет, замеченных в злостномнарушении лагерного режима, отправить для содержания в тюрьму г.Выборга на срок от 3-х месяцев до 1 года. По истечении установленныхсроков их предписывалось этапировать в отдаленные ИТЛ для дальнейшегоотбытиянаказаниядоСледуетотметить, чтоконцаопределенногоприговоромданноемероприятиеруководствомсудасрока.261УИТЛКЛОосуществлялось в соответствии с распоряжением МВД СССР от 24 январяТам же.
Д.192.Т.1. Л.4-9.Там же. Ф.82. Оп.1. Д.800. Л.2.261Там же. Ф.1. Оп.1. Д.194. Л.21-23.2592601361951г. Помимо тюремной изоляции злостных нарушителей режима согласноданному распоряжению, в отдельные женские подразделения УИТЛК ЛОстали назначаться лучшие опытные офицеры и надзиратели женщины. 262Несмотряна то,чтосозданныйиполностью укомплектованныйсогласно приказу МВД СССР от 20 сентября 1950г. 1-й отдел УИТЛК ЛОвсоставеотделений : 1-го - борьбаспобегами, бандитизмомиповстанчеством, 2-го – борьба с хищениями лагерного имущества, 3-го –расследованиепреступленийпроявлениямииколоний, в 1-мгрубейшиесостояниинарушениямикварталенарушениясоставленнойв28мартарежимаИТУ, усиленноборолсярежимазаключенныхсреди1951г.
по-прежнему имелилагерногорежима.1951г.руководствомсодержанияОзаключенныхнихпреступнымилагерейместоиразличныеконстатировалосьУИТЛКвсЛОсправкеподразделенияхв«ОУИТЛКУМВД ЛО за 1950г. и 1-й квартал 1951года». В этом документе былоуказанооб1случае лагерного бандитизма ( ОЛП №1, Ленинград, ул.Константиноградская д.6), 2-хЛенинградскойубийствах ( ЛО №29, г. Подпорожьеобл.; Ленинградскаяпересыльнаятюрьма ), полученныхзаключенными ранений ( ЛО №29 – 2 ранения; ОЛП №31, Ленинград, Корпусноешоссе д.1 – 3ранения; ИТК №25, пос.
АнтропшиноПавловскогорайонаЛенинградской обл. – 1 ранение; ИТК №34, станция Муя Мгинского районаЛенинградской обл.- 1 ранение). 263 Обращает внимание тот факт, что вполовине из этих подразделений в силу режимной специфики содержалисьлица из категории «уголовно-бандитствующего элемента».Как указывалось в рассматриваемом документе, одной из основныхпричин неблагополучного состояния дел в укреплении режима содержания иизоляции преступников явились несогласованные действия оперативного инадзирательскогосоставовподразделений,которыенепровелиТам же.
Ф.82. Оп.1. Д.601. Л.6-7.Кокурин А.И., Моруков Ю.Н. Указ. соч. // Свободная мысль-XXI. 2001. №4. С.104-105; ОСФ ИЦ ГУВД СПб иЛО. Ф.82. Оп.1. Д.601. Л.1-5262263137своевременного удаления главарей и активных участников бандитских группиз общей массы заключенных. Был отмечен в справке и другой недостаток –наличие массового общения заключенных с вольнонаемными рабочими напроизводстве в большинстве лагерей и колоний, что привело к растратам,пьянству, сожительству и другим нарушениям режима. 264Другой проблемой в деле соблюдения режима в подведомственныхУИТЛКУМВД ЛО подразделенияхявляласьорганизацияконтролязарасконвоированными заключенными.
Как отмечалось в Отчетном докладеначальника УИТЛК УМВД ЛО за 1950год, «во многих подразделениях плохоорганизован контроль за расконвоированными заключенными, в результатечего имели место посещения ими общественных мест, рынков, частныхквартир, многочисленныеслучаипьянстваисвязейсгражданскимнаселением». 265 Между тем, согласно действующим в то время нормативнымдокументам МВД, бесконвойное передвижение заключенных за пределы зонылагерного подразделения должно было осуществляться в исключительныхслучаях, вызванныхкатегорическиособымизапрещалосьусловиямипроизводства. Прирасконвоированиелицэтомосужденныхза«контрреволюционные» и тяжкие уголовные преступления. За нарушениемаршрута движения заключенные подлежали привлечению к дисциплинарнойответственности. Охрана была обязана систематически проверять маршрутыдвижениябесконвойныхзаключенныхипостояннонаблюдатьзаихповедением.
266Всправке«Осостояниирежимасодержаниязаключенныхвподразделениях УИТЛК УМВД ЛО за 1950г. и 1-й квартал 1951г.» такжеуказывалось,чтоналичиезначительногоколичествамелкихлагерныхподразделений распыляло надзорсотав, что в немалой степени способствовалоослаблениюрежима. Исходяизэтого, руководствоУМВДЛОбылоОСФ ИЦ ГУВД СПб и ЛО. Ф.82. Оп.1. Д.601.
Л.4-5.Там же. Д.585. Л.11.266Рассказов А.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. Краснодар,1999.С.292-293.264265138вынужденообратитьсясходатайствомкруководствуМВДСССРонеобходимости увеличения лимита надзорслужбы в подразделениях УИТЛКЛО с 1,5 до 2%от численности заключенных.267 Наведению порядка вместах лишения свободы отчасти мешали разрозненные действия отделов(отделений) режима, надзирательской службы, а также оперативных отделов(отделений). Искусственное разделение взаимосвязанных между собой служб,ранеесложившеесядлярешения узких задач, приводилоусилий, несогласованностивработе,и,вкраспылениюконечномсчете, – кнерациональному использованию сил и средств.
Поэтому руководством МВДСССР в апреле 1951г. было принято решение об их слиянии и о созданииотделов (отделений) режима и оперативной работы.268 В то же время,согласно предписаниям приказа МВД СССР от 6 апреля 1951г. все дела обубийстве или покушении на убийство лагерной администрации и личногосостава ВОХР заключенными, руководством ИТУ на местах должны былинаправляться на рассмотрение окружных военных трибуналов.269 В целяхдальнейшего усиления борьбы с особо злостными проявлениями бандитизмасреди заключенных в местах лишения свободы страны, 13 января 1953г.
былподписаннепубликовавшийсявоткрытойпечатиУказПрезидиумаВерховного Совета СССР, распространивший применение смертной казни каквысшеймерынаказанияклицамвиновнымвзлостныхпроявленияхлагерного бандитизма. 270 В течение 7 дней в лагерях и колониях страныпроводилась работа по объявлению текста Указа каждому заключенному подроспись. Документ вкладывался в их личные дела. 271Нодействиякакпоказываютруководства МВДгосударственныхинстанцийвыявленныеидругихпоавторомразличныевысшихукреплениюисточники,ведомственныхрежимасодержанияОСФ ИЦ ГУВД СПб и ЛО. Ф.82.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
