Диссертация (1146187), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Однако места для будущихказачьих селений преимущественно выбирались войсковым начальством нестолько исходя из хозяйственно-экономических целей, а сколько из сугубоадминистративных, так как требовалось создание непрерывной цепи поселенийдля защиты границы с Китаем, а также для удобства отбывания почтовой гоньбы3.Помимо этого, переселенцы получали двухлетнюю льготу по службе, 15 руб.
наобзаведение хозяйством и в течение 2 лет провиантское довольствие мукой,крупой, мясом и солью. Тем не менее, несмотря на это, государство быловынуждено дополнительно оказывать беднейшим переселенцам материальнуюпомощь сверх тех пособий, что они уже получали на общем основании4.Лазарева С.И., Сергеев О.И. Поселения 1879 г. в Уссурийском казачьем войске (к 130-летиюсо времен основания) // Казачество Дальнего Востока России в XVII-XXI вв.: к 120-летиюУссурийского казачьего войска: сборник научных статей.
– Хабаровск, 2009. – С. 55.2РГИА. Ф. 1315. Оп. 1. Д. 5. – Л. 90-92.3Савицкий А.Ю. Указ. соч. – С. 2.4РГИА. Ф. 1341. Оп. 99. Д. 1178. – Л. 1-3.1112Первоначально предполагалось проводить переселение на добровольныхначалах,однаковскореиз-заотсутствиядобровольцевперешликпринудительному назначению в переселенцы. К переселению назначались:проживавшие в селениях гражданского ведомства, на отдельных и чересполосныхземельных участках, жители мест, не имеющих удобных путей сообщения илиимеющих недостаток в пахотных, сенокосных землях, лесе и т.д. Если такихлюдей было недостаточно, то переселенцы определялись жребием, причемдопускалась замена одного вытянувшего жребий казака другим в случаедобровольного согласия последнего, но заменявший должен был иметь крепкоездоровье и быть женатым. В результате, возможностью такой замены сталишироко пользоваться более обеспеченные казаки, имевшие для найма средства,тогда как заменявшими и, в итоге, назначенными к переселению, зачастуюстановились выходцы из беднейших слоев, которые таким образом надеялисьпоправить свое материальное положение1.Однако вскоре после переселения на Амур многие казаки оказались ввесьма бедственном положении.
Дело в том, что при поселении казакамвыдавалось в качестве пособия по 15 руб. на каждого служилого казака, поэтомусемья, имевшая двух или трех служилых казаков, получала 30 или 45 руб.пособия, тогда как семья из одного служилого казака с маленькими детьми ипрестарелыми родителями должна была ограничиваться 15 руб. К тому же,выступая из Забайкалья, казаки брали с собой скот, земледельческие орудия ихлеб для посева, но, из-за недостатка перевозочных средств на Амуре, все этооставалось в местах посадки на суда, а люди сплавлялись почти без всякогоимущества, которое сплавлялось затем постепенно, без всякого надзора состороны хозяев.
При таком порядке материальное благосостояние казаков,особенно в первые годы после переселения, во многом зависело от случайныхфакторов: некоторые семьи получали весь свой скот и имущество, другие –только часть, а некоторые не получали ничего2.12Савицкий А.Ю. Указ. соч. – С. 2.РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. Д. 195. – Л. 26.113Изначально предполагалось переселить в 1857 г. 5 сотен Амурскогоконного полка, а также доукомплектовать 6-ю сотню, поселенную на Бурее.Финансирование данного переселения шло за счет средств Восточной Сибири, втом числе и самого Забайкальского казачьего войска, что составило примерно 141тыс. руб. Но полностью осуществить намеченные на 1857 г.
планы не удалось –были переселены только 3 сотни Амурского полка в составе 1139 человек. Наследующий год в конное войско прибыли еще 1275 чел. В 1858 г. началосьпоселение вдоль Амура и пеших казаков, на переселение одного батальонакоторых выделялось из казны 163,6 тыс. руб. Всего в состав пеших батальонов в1858 г. вошли 3264 чел.1В 1859 г. переселение забайкальских казаков на Амур и Уссурипродолжалось. В конный полк прибыли еще 304 чел., а в пешие батальоны – 2188чел. На следующий год переселилось еще дополнительно 2859 чел., в результатечего Амурский конный казачий полк был полностью укомплектован, почему в1861-1862 гг.
переселение велось только в пешие батальоны на Амуре и Уссури,куда прибыло 2807 чел. Всего в 1855-1862 гг. на Амур и Уссури переселилось13889 казаков из Забайкальского войска.Также численность Амурского казачьего войска была увеличена и за счетпричисленияштрафованныхнижнихчиновизгарнизонныхбатальоноввнутренних губерний страны. Появление этой категории войскового населенияобъяснялось острой нехваткой в регионе коренных казаков и стремлениемправительства усилить казачьи части восточных окраин страны за счет поселенияздесь и включения в состав местного казачества представителей других группнаселения, по возможности, знакомых с военным делом.
По материаламДепартамента Государственной казны всего планировалось переселить ивключить в состав казачьих войск Восточной Сибири 15 тыс. штрафованных2,однако в полной мере этот план реализовать не удалось, и в действительностичисло этих переселенцев оказалось существенно меньше. В результате, в12РГИА. Ф. 1315. Оп. 1. Д. 5. – Л. 93об.-94.РГИА.
Ф. 565. Оп. 14. Д. 50. – Л. 1-15.114Амурское казачье войско в течение 1858-1862 гг. было переселено всего от 2215до 2514 (по разным оценкам) штрафованных, включая семьи, а в Забайкальскоеказачье войско было приписано еще почти 5 тыс. чел.1Несмотря на то, что основную массу переселенцев на Амур и Уссурисоставили казаки Забайкальского войска, его численность в это время не тольконе уменьшилась, но и несколько выросла: если на момент 1852 г. в войскенасчитывались 98,3 тыс. чел., то в 1863 г. – уже более 112,9 тыс. Это объяснялоськак естественным приростом, так и зачислением штрафованных нижних чинов.По итогам данного переселения в Приамурье и Приморье прибыло около16,4 тыс.
забайкальских казаков и штрафованных, которые основали на Амуре иУссури 96 новых станиц и поселков2. В результате успешного проведенияпереселения были в целом достигнуты все основные задачи данного мероприятия:были заселены обширные земли вновь присоединенных территорий Приамурья иПриморья, была создана возможность для выделения амурских и уссурийскихказаков в 1858 г. в самостоятельное Амурское казачье войско и была несколькоувеличена общая численность казачьего населения Дальнего Востока. Врезультате достижения всех основных целей данного мероприятия в дальнейшемнаступил 16-летний период, в течение которого переселение казаков на ДальнийВосток практически отсутствовало.Тем не менее, вскоре после проведения в регионе первого казачьегопереселения выяснилось, что по его итогам значительная часть переселенцевоказалась в крайне тяжелом материальном положении.В 1874 г.
с целью подробного исследования экономического состоянияамурского и уссурийского казачьего населения, перемещенного в край врезультате первого государственного переселения, была образована специальнаяРГИА. Ф. 1284. Оп. 66. Д. 114. – Л. 4.РГИА. Ф. 1265. Оп. 8. Д.
255. – Л. 6.РГИА. Ф. 1315. Оп. 1. Д. 5. – Л. 39-40об.2Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского иУссурийского казачьих войск. Вып. 1. Казачья колонизация Приамурского края. – СПб., 1902. –С. 8-12.1115комиссия из начальников отдельных частей Амурского войска для выработкипредложений об улучшении быта казаков1.Комиссия констатировала, что экономическое положение местных казаков«до крайности неблагоприятно». Так, по данным комиссии, на 1 января 1876 г.72% всего казачьего населения в войске имели менее 2/3 десятины земли на душупод посевом, и из них у 30% – менее 1/2 десятины на душу, несмотря на то, что поПоложению о поземельном устройстве в казачьих войсках 1869 г.
казаки имели 30десятин на душу мужского пола с 17 лет2.Более того, 55% населения собирали недостаточное количество хлеба дляпродовольствия, которого, не считая зерно на посев, приходилось менее 17 пудовна душу, и из них у 33% – менее 10 пудов на душу3. Это было ниже такназываемого«голодногоминимума»,необходимогодляподдержанияминимальных условий жизни, определенного С.А. Нефедовым в 17 пудов надушу4.Уссурийские казаки проживали еще хуже: 60% казачьего населениязасевали менее 1/2 десятины на душу, а в некоторых станицах – 1/6 десятины надушу, собирая только 5 пудов хлеба на человека, чего не хватало даже на посев5.Причины такого бедственного материального положения амурских иуссурийских казаков были определены комиссией в тяжести лежавших наказачьем населении повинностей, о которых говорилось в предыдущемпараграфе, в подселении к казакам штрафованных нижних чинов, в обязательномпоселении на неудачно избранных местах, в наводнениях, падежах скота,неурожаях и других бедствиях, обрушившихся на поселенцев с самого начала, атакже в неоплаченных долгах, накопившихся с первых же лет переселения.
ПриРГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Т. 12. Д. 34466. – Л. 2.РГИА. Ф. 1149. Оп. 7. Д. 23. – Л. 75.Воробьев Б. Земельный вопрос у казаков. – СПб., 1908. – С. 23.Материалы, относящиеся до земельного и экономического положения Амурского иУссурийского казачьих войск. Вып. 2. Землевладение приамурских казаков. – СПб., 1902.– С. 34.3РГИА.
Ф. 1152. Оп. 9. Д. 195. – Л. 2.4О причинах Русской революции / отв. ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков. – М.,2010. – С. 43.5РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. Д. 195. – Л. 2.12116этом Военный Совет отмечал, что, несмотря на принимаемые местной войсковойадминистрацией меры по улучшению экономического положения казачьегонаселения на Амуре, а также на почти к тому моменту двадцатилетнеепребывание казаков в крае, положение их было настолько тяжелым, что оникатастрофически отставали по уровню своего благосостояния не только открестьянского населения региона, но и от соседних китайцев, корейцев иманьчжуров. Вследствие этого, улучшение материальных условий проживанияказачьего населения, как «главного представителя русской народности в крае»,имело не только экономическое, но и политическое значение 1.Как уже говорилось ранее, значительную часть переселенцев на ДальнийВосток составили штрафованные нижние чины бывшего корпуса внутреннейстражи, которые были переселены из европейской части страны в конце 50-х –начале 60-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
