Диссертация (1146187), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Вып. 1. Казачья колонизация Приамурского края. – С. 31-33.1125ссуда равнялась 50 руб., но уже на семейство, при третьем переселении она ужевыросла до 600 руб., что в 40 и 12 раз больше соответственно. Это объяснялосьтем, что переселенцы первых двух волн, получив такие незначительные и явнонедостаточные ссуды, были не в состоянии не только купить военное снаряжение,которое казаки обязаны были приобретать за свой счет, но и завести элементарноехозяйство.
Результатом этого стало обнищание многих казачьих семей сразупосле переселения.Помимоэтого,необходимоотметить,чтозаконодательноказаки-переселенцы были также освобождены от натуральных повинностей на срок от 1до 3 лет. Однако на практике от их выполнения были свободны только те казаки,которые подселялись в уже существовавшие на тот момент селения. Этообъяснялось тем, что несение данных натуральных податей в полном объеме былонеобходимо для поддержания нормальной жизни любого казачьего сообщества.Поэтому те из казаков, кто был поселен в уже существовавшие станицы, вдействительности освобождались от их выполнения, так как в таких населенныхпунктах имелись те, на кого можно было возложить несение данных повинностей.Но подавляющее большинство казаков должно было селиться на новыхнеобжитых местах, в связи с чем, несмотря на то, что по закону переселенцыбыли освобождены от несения натуральных повинностей, на практике они быливынуждены их выполнять.По итогам третьего переселения за период с 1895 по 1900 гг.
на ДальнийВосток прибыли 836 казачьих семей, что составило почти 5,5 тыс. человекмужского пола или 8185 душ обоего пола1. После этого масштабных казачьихпереселений на Дальний Восток уже не проводилось. Это объясняется целымкомплексом причин. Во-первых, переселение в регион именно казаков сталопостепенно терять свою актуальность. Те задачи, которые ставились перед нимигосударством, а именно – защита региона и его хозяйственное освоение, сталипостепенно перераспределяться между другими группами населения. РольСтатистический обзор современного положения казачьих войск с приложением картограммыи многих диаграмм.
– СПб., 1903. – С. 13.1126основного защитника региона к началу XX в. стала уже переходить к регулярнымвойскам, чья численность за весь предшествующий период стремительноувеличивалась. Одновременно, казачество перестало быть и доминирующейколонизационной силой в крае, так как благодаря регулярным и масштабнымкрестьянским переселениям на восток страны доля казачества в общемхозяйственномпроизводстверегионанеуклонноуменьшалась.Поэтомупостепенно власти стали отходить от идеи масштабных казачьих переселений и засчет этого делать упор на крестьянские переселения и перевод в регион всебольшего числа регулярных соединений.Во-вторых, в целом, три казачьих переселения второй половины XIX в.решили основную свою задачу – за счет них на восточной окраине страны былисозданы еще два казачьих войска – Амурское и Уссурийское, в результате чегобыла решена задача прикрытия границы с Китаем и создана непрерывная цепьказачьих поселений вдоль нее.В-третьих, дальнейшее проведение таких же масштабных казачьихпереселений на Дальний Восток в начале XX в.
оказалось невозможнымвследствие участия местных казачьих войск сначала в русско-китайской войне1900-1901 гг., а затем почти сразу в русско-японской войне 1904-1905 гг. К томуже сказывался недостаток у государства финансовых средств, необходимых дляуспешного продолжения переселений в условиях начавшихся войн, так как ониуходили в основном на ведение боевых действий.Ситуациясхроническимнедостаткомсредствдляпродолженияпереселений казаков на Дальний Восток усугублялась еще и тем, чтоправительствупериодическиприходилосьдополнительноподдерживатьпереселенцев, страдавших от частых природных катаклизмов, значительнымиденежными суммами. Вообще, само по себе переселение для казаков и их семейбыло большим жизненным испытанием.
А если учитывать и тот факт, что многиепереселенцы прибывали из благоприятных в природном и хозяйственномотношении местностей юга европейской части России, Урала и Сибири,переселение их в абсолютно новый для них край с непривычными природно-127климатическими условиями, который к тому же был крайне слабо освоен вхозяйственном отношении, усугубляло тяготы их повседневной жизни.
Если кэтому добавить, что вся территория Дальнего Востока России относится к зонерискованного земледелия, где ранние осенние заморозки могли чередоваться смуссонными дождями, а регулярные весенние наводнения Амура и Уссурисменялись летними засухами, становится понятно, почему огромное количествосемей казаков обнищало сразу после переселения. Так, например, после особосильных наводнений 1868, 1872, 1877 и 1897 гг.
правительство было вынужденовыделять дополнительные пособия казакам, оставшимся вообще без каких-либосредств к существованию1.Одновременно,ибезтогонепростоеположениепереселенцевдополнительно осложнялось и обстоятельствами чисто административногохарактера. Дело в том, что новоприбывшие казаки должны были селиться вместах, заранее указанных местным начальством. Но места эти выбирались нестолько исходя из хозяйственно-экономических соображений, сколько радидостижения чисто административных целей: требовалась непрерывная цепьказачьих поселений для прикрытия границы с Китаем и для удобства отбыванияпочтовой гоньбы.
В итоге, большое число новообразованных станиц и поселковоказывалось на непригодных для проживания местах: на неплодородных иглинистых почвах, на крутых склонах холмов, без леса, без источников преснойводы и т.д.Как результат, в 1899 г. переселенцы от Кубанского, Уральского, Донскогои Оренбургского казачьих войск наотрез отказались селиться на предложенныхим землях. Недовольство казаков дошло до такой крайней степени, чтопереселенцы из Донского войска вообще признали негодными все землиУссурийского края, отказавшись селиться где бы то ни было, и стали требоватьвозвращения на свою малую родину. В связи с этим событием, в дальнейшемставка при подборе переселенцев на Дальний Восток была сделана на казачьисемьи,1которыеизначальнопроживалиРГИА.
Ф. 565. Оп. 14. Д. 109. – Л. 229.вместностях,страдавшихот128перенаселения или нехватки пахотных площадей, а также малообеспеченные,которые бы не так сопротивлялись при заселении на землях по выбору войсковогоначальства. Иными словами, к и без того слабому в экономическом отношениидальневосточному казачеству стали подселять трудоспособных, но наиболееуязвимых по своему материальному положению казаков из других войск страны.При этом к их ранее существовавшим материальным трудностям сталидобавляться еще и тяготы переселения, адаптации в новых условиях, заведенияхозяйства и т.д.
Ведь, как уже было сказано выше, абсолютное большинствопереселенцев не подселялось в уже существовавшие к тому времени станицы, апривозилось на нетронутые целинные земли, где казаки сами своими силамидолжны были строить избы и хозяйственные постройки, освобождать из-под лесапахотные земли, в то время как их семьям предстояло ночевать под открытымнебом.Положение усугублялось еще и тем, что основным требованием приподборе переселенцев стала «многосемейность», под которой понималось то, чтов каждой переселяемой казачьей семье должно было быть не менее 7 душ, изкоторых 4 – мужские.
На практике это приводило к тому, что многие семьи,чтобы получить право на переселение, были искусственно составлены из дальнихродственников, которые фактически являлись не одной, а несколькими семьями.По прибытии к местам своего нового проживания они сразу же распадались насамостоятельные семейства и домохозяйства, но при этом получали только одну ибез того небольшую ссуду на всех, которая затем делилась на 2-4 хозяйства, чтоприводило к практически мгновенному обнищанию переселенцев1.Тем не менее, необходимо отметить, что, несмотря на свое крайне тяжелоематериальное положение и уменьшение роли в системе обороны и хозяйственномпроизводстве региона, дальневосточные казаки, как недавно переселившиеся, таки проживавшие в крае уже многие десятилетия, принесли огромную пользу всемуДальневосточному региону и государству в целом.1РГИА. Ф.
391. Оп. 2. Д. 581. – Л. 9.129Невзирая на то, что к началу XX в. основным защитником ДальнегоВостока стали регулярные войска, казаки продолжали успешно нести своюслужбу по охране государственной границы с Китаем, порой рискуя своимижизнями даже в мирное для страны время. Так, одним из ярких примеров этогостал 1910 г., когда уссурийские казаки уберегли Приморье от эпидемии чумы,которая свирепствовала в Китае с января по май и грозила перекинуться нароссийскую территорию.
Для предотвращения возможного занесения этойсмертельной болезни вдоль всей границы были выставлены казачьи посты, иежедневно 450 казаков несли службу с риском для собственных жизней1.Однако глубокий патриотизм и героизм дальневосточного казачествапроявлялись не только в периоды войн или во время несения полевой службы, нои в обычной жизни рядовые казаки находили для этого место. К примеру,несмотря на то, что со временем крестьянство и взяло на себя функцию основногосельскохозяйственногопроизводителяврегионе,казакипо-прежнемупродолжали играть заметную роль в хозяйственном производстве края.
При этомнеобходимо отметить ту самоотдачу и ежедневный, на первый взгляд незаметныйгероизм, с которым казаки выполняли свой долг, обязанности, возложенные наних государством.Так, например, находясь в сложном материальном положении и в худшихусловиях, чем соседние крестьяне, китайцы, корейцы и маньчжуры, казаки, тем неменее,продолжалиразвиватьсвоихозяйства,ежедневнопреодолеваяисключительные трудности своего повседневного существования, которое былосопряжено с необжитостью края, малопригодностью многих земель для сельскогохозяйства, частыми наводнениями и суровым климатом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
