Диссертация (1146187), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В 1881 г. на службе по штатам мирного времени должно было находиться3,8% казаков, а в военное – 25,4%. В 1895 г. это соотношение составляло 3,1% и24,0% соответственно1.Из этих цифр следует, что организационные преобразования строевыхчастей казачьих войск Дальнего Востока и изменения законодательства в военнойсфере, произошедшие во второй половине XIX – начале XX вв., определеннымобразом сказались на условиях отбывания воинской повинности.
Тем не менее,предпринятые меры не привели к существенному сокращению доли казаков,несших службу в дальневосточных казачьих частях, и, соответственно, несильнооблегчили воинскую повинность дальневосточного казачества.Вместе с этим, проведенные преобразования не изменили того, что наслужбе в дальневосточных казачьих войсках находилось в 1,5 – 2 раза большеказаков, чем в среднем по казачьим войскам страны, а, следовательно, местныеказаки несли большую нагрузку в отношении военной службы, чем в целомказачество России.Столетие Военного министерства: 1802-1902 гг. Т. XI.
Ч. 3. Воинская повинность казачьихвойск / сост. А.И. Никольский, Н.А. Чернощеков. – СПб., 1907. – С. 444-445.197Таким образом, воинская служба у дальневосточного казачества былакрайне тяжелой повинностью. Учитывая, что казаки не получали за службу какихлибо окладных денег или провиантского довольствия, а только землю впользование, то благосостояние казачьих хозяйств зависело исключительно оттруда самих казаков. А между тем воинская служба требовала огромногонапряжения их сил, надолго отрывала от хозяйств, в результате чего последниезачастую приходили в запустение. Эта проблема стояла крайне остро и в мирноевремя, но во время мобилизаций и войн, когда под ружье становилосьпрактически все трудоспособное мужское население войск, она приобреталакатастрофические масштабы.
Особенно ярко это проявилось в начале XX в., когдадальневосточное казачество было вынуждено за относительно короткийпромежуток времени принять участие сразу в 3 войнах – русско-китайской (19001901 гг.), русско-японской (1904-1905 гг.) и Первой мировой войнах, в результатечего хозяйства дальневосточных казаков пришли в полный упадок.Одновременно с этим, воинская повинность требовала и значительныхденежных средств. Дело в том, что казаки в России были обязаны являться наслужбу со своим обмундированием и вооружением (кроме огнестрельногооружия), имея собственных верховых лошадей. Поэтому снаряжение казаков навоенную службу происходило за их счет, что обходилось в начале XX в. в суммуоколо 330 руб.
на человека, считая стоимость строевого коня (около 50 руб.).Оружие казаки получали от казны на время службы, за исключением шашек,которые передавались в собственность казаков после выплаты их стоимости. Вовремя лагерных сборов казаки довольствия от казны также не получали и быливынуждены приходить со своими припасами.В целом, расходы на военную службу и связанные с нею косвенныеиздержки отнимали почти половину доходов среднего казачьего хозяйства.
Кпримеру, средний доход на одну мужскую душу казачьего населения составлял33 руб. 58 коп. в год, а средний расход и потери в хозяйстве, связанные сотбыванием воинской службы, в расчете на одну мужскую душу – 16 руб.11Титлина Е.Ю. Указ. соч. – С. 37.98Одновременно становится понятно, насколько дорого обходилось строевымказакам заведение полного комплекта необходимого снаряжения, ведь егопокупка равнялась примерно 10-летнему доходу взрослого казака. А между темпо уставу о воинской повинности казачества 1875 г. на эти цели давалось только 3года нахождения в приготовительном разряде.
Именно поэтому для того, чтобыснарядить молодого казака всей требуемой амуницией и конем перед его выходомна службу, на это зачастую работала вся семья на протяжении достаточнодлительного времени. Те, кто не могли себе позволить покупку новогоснаряжения, прибегали к использованию элементов амуниции, взятых уродственников или выкупленных у отставных казаков по сниженной цене.Все это ложилось тяжелым бременем на хозяйства основной массыказачества.
Именно поэтому в начале XX в., особенно во время революционныхсобытий 1905-1907 гг. и 1917 г., среди дальневосточных казаков будет крайнераспространено требование выдачи всего обмундирования и строевого коня засчет казны, так же как и регулярным войскам.В то же время необходимо обратить внимание на то, что средний годовойдоход на одну мужскую душу казачьего населения, равный 33 руб. 58 коп., дажебез вычетов всех расходов, связанных с отбыванием воинской повинности изаведением обмундирования, был исключительно маленькой суммой. Дело в том,что на практике в начале XX в. необеспеченными считались лица, не имеющие 36руб.
годового дохода1, что можно условно назвать аналогом современного«прожиточного минимума». Для сравнения, годовой доход домашней прислуги вэто время на Дальнем Востоке равнялся 50-120 руб. в год, а содержание арестантаобходилось в 113 руб. в год2. Иными словами, население дальневосточныхказачьих войск в рассматриваемый период было по доходам на душу населения зарамками черты бедности даже без учета расходов на отбывание воинскойповинности и прочих затрат, связанных с их сословной принадлежностью.12РГВИА. Ф. 1468.
Оп. 2. Д. 451. – Л. 201, 355об.РГВИА. Ф. 970. Оп. 3. Д. 1188. – Л. 6об.99Однаковоинскойслужбойсистемаповинностейдальневосточногоказачества не исчерпывалась. Помимо нее казачье население выполняло еще изначительное число натуральных повинностей. Они входили в понятие«внутреннейслужбы»,котораяподразумевалаисполнениеразличныхобязанностей, связанных с общественной жизнью войска и поддержанием впорядке и исправности всей инфраструктуры на войсковых землях.Данные натуральные повинности, исполнение которых было обязательнымдля всех без исключения казаков в возрасте от 17 до 55 лет, определялись общимПоложением о земских повинностях и правилами, определенными для Донскоговойска. По этим положениям повинности разделялись на 3 разряда: I разряд – общие по войску повинности, связанные с постоянной оседлостью:содержаниевисправностидорог,мостов,гатей;устройстводорог;препровождение полков, команд, казенных транспортов через войсковыеземли; постойно-квартирная повинность и воинский постой; II разряд – станичные повинности: подводная повинность, содержаниепочтовой гоньбы и летучей почты натурой или наймом; препровождениеарестантов; караулы при станичном доме, запасном хлебной магазине, у лесови др.; III разряд – хозяйственные повинности: устройство поскотин, дорог в пределахпоселкового надела, общественных запашек; поставка дров для отопленияшколы; содержание и постройка паромов и лодок; разгрузка и погрузка судов идр.1Многие из этих натуральных повинностей, особенно такие как почтовая,дорожная и караульная, были чрезвычайно обременительными для казачьегонаселения Дальнего Востока, так как были сопряжены с тяжелым трудом,отнимали много сил и времени и, в целом, значительно ухудшали и без тогослабое материальное положение дальневосточного казачества2.
К тому жеИванов В.Д., Сергеев О.И. Указ. соч. – С. 28-29.Футорянский Л.И. Казачество в системе социально-экономических отношенийпредреволюционной России // Вопросы истории капиталистической России. – Свердловск,1972. – С. 146-147.12100поселковые и станичные правления очень внимательно следили за тем, чтобыданные повинности выполнялись населением своевременно и в полном объеме, ак тем, кто пытался уклониться от их несения, применялись весьма строгие мерыдисциплинарного характера. К примеру, казак поселка Фадеевский А.
Гагарин«без разрешения местных властей выбыл неизвестно куда», в связи с чемстаничное правление обратилось с просьбой в Никольско-Уссурийское городскоеполицейское правление произвести розыск, «чтобы оный казак явился в поселокввиду выбора его на должность сторожа с 1 января 1913 г. Если он не явится –сторожа нанять за его счет»1.СконцаXIXв.правительство,осознаваявсютяжестьданныхобщественных повинностей для местных казаков, а также ввиду их крайнетяжелого материального положения, взяло курс на постепенное облегчение ихотбывания и снятия наиболее обременительных из них.Так, одной из самых значительных войсковых повинностей являласьобывательская подводная гоньба, которая заключалась в поддержании почтовойсвязи на войсковых землях.
Она отбывалась следующим образом: на станцияхбольших почтовых трактов, пролегавших по территории войска, и на трактах,служивших для сообщения между бригадными, батальонными, полковыми исотенными штабами, содержались от 2 до 6 пар казачьих лошадей на каждой.Однако под словом «пара» подразумевалось не 2 лошади, а один подводчик стаким числом лошадей, которое было необходимо для поддержания сообщения наданном участке. Учитывая значительные территории войсковых земель вЗабайкалье и на Дальнем Востоке и отдаленность поселков друг от друга, напрактике «пара» состояла из 4-6 лошадей и более.
Таким образом, на каждойпочтовой станции содержалось до 36 казачьих лошади, а также сами казаки спропитанием на неделю.Казаки отбывали данную повинность поочередно по 1 неделе, и в год числотаких очередей могло доходить до 6. Иными словами, выполнение даннойнатуральной подати требовало, чтобы все казаки проводили на почтовых1Титлина Е.Ю. Указ. соч. – С. 37-38.101станциях до полутора месяцев в год. При этом они отрывались от своих хозяйств,забирали с собой лошадей, корм для них и провизию для себя, что являлосьогромной нагрузкой на население казачьих поселков, приписанных к каждойстанции.В результате, большинство казачьих селений предпочитало наниматьспециальных подрядчиков, которые отбывали эту повинность за них со своимилошадьми на постоянной основе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
