Диссертация (1146181), страница 64
Текст из файла (страница 64)
штыков; стакими же примерно силами мы вынуждены были, перейдя в наступление,вести бои на р. Шахе в конце сентября прошлого года; только в боях подМукденом в феврале настоящего года силы наши достигали 300 тысяч штыков»(за неизбежными расходами боевая сила не превышала 275 000 штыков)719.Действиягенералабылиограниченысоображениямизащитыжелезнодорожной магистрали. Противник в отдельные периоды находилсявсего лишь в 16 верстах от нее. Есть основания полагать, что если бы генералпоследовал предложению генерала Н. П.
Линевича по отходу в начальныемесяцы к Хайчену, то исход войны был бы иной. Также в июне 1904 г. во времяоперации у Вафангоу генерал Куроки «не понял критического положения» навосточном фронте». Этому способствовали и произведенное графом Келлеромпо приказанию генерала демонстративное наступление к Фынхуанчену.
ИначеКуроки мог бы уже в первых числах июня завладеть Ляояном»720.А. Н. Куропаткин констатировал положение, в котором оказалась русскаяармия следующим образом: «Наша же армия, оторванная от центра России,источника всех своих сил и средств, на 8 000 верст, связанная с нею только718ГА РФ. Ф. 543. Оп. 1. Д.
139. Л. 47 об.Там же. Л. 47 об. — 48.720Там же. Л. 16 об.719300одной железнодорожной колеей, невольно была прикована к южной веткеКВЖД и тем лишена была свободы маневрирования721.На начальном этапе кампании действия генерала были ограниченысоображениямизащитыПорт-АртураиВладивостокскогорайона.Напротяжении всего времени даже по назначении главнокомандующим со2 октября 1904 г. по 3 марта 1905 г. генерал не имел свободы действий.
Едвазакончивший отвод войск под Ляояном, 7 сентября 1904 г., командующий былпоставлен наместником в известность об образовании им 2-ой армии (хотя своеотрицательное мнение в связи с этим генерал высказал еще в январе 1904 г.), апозднее и третьей. При вытянутости войск вдоль КВЖД, необходимостинаступательных действий на р. Шахе (так как позиции у Мукдена былирискованными из-за близости к КВЖД и представляли трудность в удержаниипри обороне)722, идти «срочно» на помощь Порт-Артуру, следуя указанияимператора от 10 ноября 1904 г., представляло огромную трудность и риск,особенно с только что сформированными армиями и новым команднымсоставом и пополнением.В ходе войны особенно отчетливо проявились расхождения во взглядахкомандующих армиями и военачальников. Так, «генерал от кавалерииБильдерлинг, принявший с 18 июля начальствование войсками восточногофронта, в письмах ко мне признавал необходимым немедленно без боя отвестивойска к Ляояну, а генерал-лейтенант Случевский высказывался даже занеобходимость сосредоточить армию еще севернее в районе Ляоян-Мукден.Эти мнения названных генералов еще более укрепились, когда в конце июляначались сильные дожди, весьма затруднявшие отход вверенных им войск кЛяояну», в то время, когда генерал готовился к наступательным операциям.
Вочередной раз наместник, после неудачного выхода в море 20 июля ПортАртурской эскадры, в депеше от 2 августа признал желательным оказатьпомощь Порт-Артуру «переходом хотя бы в демонстративное наступление к721722ГА РФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 139. Л. 47.Там же. Л. 23.301Хайчену». Генерал признал такой способ действий не отвечающим обстановкеи продолжал разработку ранее начатых соображений по переходу внаступление против армии Куроки723. 12 августа с переходом японцев внаступление началось Ляоянское сражение, исход которого может считаться«неопределенным», однако стратегическое и тактическое преимуществоосталось за русской армией.При ознакомлении с архивными документами становится очевидным, чтообвинения в пассивности и нерешительности генерала не обоснованы.
Ошибкибыли неизбежны, и они были, как с русской, так и с японской стороны. Так,после боя на р. Шахе генералу «потребовались особо энергичные меры, чтобыудержаться на наших позициях на Шахе. Стремление отступить на нашиМукденские позиции было большое». В октябре закончились серьезныедействия обеих сторон, «которые и провели всю зиму на позициях внепосредственной друг от друга близости»724.Численность войск особенно с японской стороны до сих пор являетсядискуссионным вопросом. Однако сам генерал постоянно выверял численностьбоевых штыков, которая, по его мнению, была недостаточной725, чтобы перейтив наступление и для этого были основания. В связи с этим генералН.
П. Линевич также обращался к военному министру генералу А. Ф. Редигеру.Так, в боях под Ляояном в августе «наши корпуса имели весьма значительныйнекомплект, ибо не были пополнены потери июньских и июльских боев; вместо215 штатных штыков в ротах мы имели только 140–150 штыков. В концесентября наша армия вынуждена была двинуться вперед (чтобы не бытьатакованной на невыгодных Мукденских позициях) с огромным некомплектом;несмотря на то, что в состав армии вошли только что прибывшие и неучаствовавшие еще в боях два корпуса войск, — в среднем на ротуприходилось тоже только 140–150 штыков.
В февральских боях под Мукденом723ГА РФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 139. Л. 20.Там же. Л. 26.725Там же. Л. 20 об, 21 об., 24–25 об., 27–27об., 29.724302некомплект наших войск доходил почти до 50 000 штыков. Между темослаблениебоевогосоставачастейнеизбежноотражалосьинаихвниманиенастойкости»726.ГенералА. Н. Куропаткиннеоднократнообращалнедостаточно искусное руководство начальников, и особенно недостаточнуюстойкость некоторых частей войск. В случае с генералом Штакельбергом, после«нерешительного исхода» боев на р. Шахе, было отмечено, что ему былипредоставлены силы, «которые давали ему над противником, как впоследствиивыяснилось, чуть не тройное превосходство»727. При этом генерал обращалвнимание на то, что, как, например, на р. Шахе, «начальствующие лица генералШтакельберг и генерал Бильдерлинг, получая лишь задачи, распоряжалисьсовершенно самостоятельно»728, так же, как и в ряде других случаев.Генерал отмечал, что «октябрьские бои были боями встречными,кончившимися нерешительными результатами.
При этом обе стороны понеслипочти одинаковые потери около 50 тыс. человек каждая. Тем не менее переходнаш в наступление, произведенный хотя и недостаточными сравнительно сяпонцами силами, выдвинувший общий фронт наших позиций на 20 верст отМукдена, причем откинутый назад левый наш фланг выдвинулся даже на30 верст, значительно улучшил наше стратегическое положение и дал намвыигрыш времени в 4 ½ месяца»729.В январе 1905 г. решено было, в соответствии с мнениями генераловН. П. ЛиневичаиФ. К. Гриппенберга,А.
В. Каульбарсаначатьиснаступление,носогласия«пригенералаусловииполнойО.инепосредственной связи в действиях всех трех армий»730. Наместник предложилдва направления для наступательных операций. Для наступления на Ялу быломного нежелательных и опасных факторов, один из последних — это то, что726ГА РФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 139. Л. 46 об. — 47.Там же.
Л. 26.728Там же. Л. 26 об.729Там же.730Там же. Л. 29.727303армия Куроки могла бы и не принять бой, «отойти за Ялу, после чего нампришлосьбывозвращатьсяобратно».Поцеломурядупричин,проанализированных генералом, наступление на Ялу в мае и июне«представлялось невозможным»731.Дисциплина и моральное состояние в ряде войсковых единиц были не надолжном уровне. Хотя командующие пользовались свободой действий, оничасто не следовали рекомендациям, а объясняли свои действия «надеждой науспех» (как в случае с генералом Штакельбергом) или оказывали «пагубное»влияние на подчиненных, как в случае с генералом Гриппенбергом и егомнением, высказанном на совещании командующих 31 декабря 1904 г., что«кампанию следует считать потеряною», а также, что «надо отступить кХарбину, отстаивать этот пункт и Владивосток и уже оттуда двинуться двумяармиями „по другим направлениям“».
На вопрос главнокомандующего, покаким направлениям, генерал не мог дать определенных разъяснений.В телеграмме Николая II от 22 мая 1904 г. ответственность за исходначального периода кампании и за участь крепости Порт-Артур полностьюперекладывалась на плечи командующего Маньчжурской армией. На этовынужденно последовали депеши А. Н. Куропаткина от 26 и 29 мая 1904 г.Ответ главнокомандующего в форме его отчета и обвинений в адрескомандующего732, получил большую известность, нежели документы и записиА. Н. Куропаткина.Необходимоподчеркнуть,чтомнения,высказываемыеА. Н.
Куропаткиным в депешах и телеграммах по ходу военных действий,особенно на первом этапе, когда направление главного удара неприятеля былоеще не определено, оказались справедливыми и показали правильность егорасчетов и полководческую интуицию.Если проанализировать карту укрепленного района Порт-Артур, то,следует отдать должное силе укреплений и результатам, достигнутым731732ГА РФ. Ф.
543. Оп. 1. Д. 139. Л. 14 об.РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 217. 142 л.304инженерами с 1899 г. по 1904 г., при том что работы были прерваны в 1900 г. наодин год в связи с боксерским восстанием. В результате мнение генерала, чтоПорт-Артур может продержаться большее время, было обоснованным, о чемимеются также свидетельства японцев и иностранных военных атташе икорреспондентов. Он также опирался на исторический мировой опыт осадыкрепостей, а также на свой собственный опыт и анализ осады крепости Плевнаи других крепостей.При анализе карты театра военных действий, если обратить внимание наконцентрическоедействиеяпонскихармий,становитсяочевиднымстратегическое и тактическое преимущество японских сил (см. Приложение№ 2).Генерал А.
Н. Куропаткин, анализируя причины Мукденского сражения,как офицер и главнокомандующий не снимал с себя вины. Он признавал себя«главным виновником» по следующим причинам: «а) я не проявил должнойнастойчивости в сборе перед началом операции возможно большегостратегического резерва; б) оказав доверие донесениям генерала Чичагова, яослабил себя ко времени решительного боя на бригаду пехоты и дивизиюказаков; в) не посылая бригады 16-го корпуса для охраны тыла и добившисьвозращения 1-го Сибирского корпуса из 1-ой армии в полном составе, я мограсполагать против обхода армии Ноги двумя корпусами в полном составе; г) яне боролся в достаточной степени против перемешивания частей войск и походу боя вынужден был сам способствовать этому перемешиванию; д) я долженбыл лучше взвесить относительное настроение наших и японских войск икачества начальствующего персонала и быть осторожнее в своих решениях,упорствуя в надежде победить японцев, несмотря на неудачные действия17–22 февраля войск 2-й армии, я отдал приказ об отступлении позже, чем быто следовало сделать; вера в победу войск 2-ой армии под Мукденом должнабыла у меня исчезнуть днем раньше и тогда отступление армий моглосовершиться в полном порядке; е) убедясь в пассивности и малой энергиикомандующего 2-ой армией, мне следовало лично принять начальствование305войсками на правом берегу Хуньхе, обратившись в командующего армией; а24 февраля принять командование отрядом генерала-лейтенанта Мылова,обратив себя в корпусного командира»733.Опубликованные исследования Военно-исторической комиссии не былипризваны обвинить кого-либо, а лишь стать фундаментом, «явиться началомобширной литературы, которая, основываясь на неопровержимых документах,займется критическим изучением и правильным освещением событийминувшей войны»734.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
