Диссертация (1146181), страница 65

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 65)

Опыт той войны был изучен во многих странах, но не всеуроки были усвоены. Русско-японская война во всех отношениях была новой ввоенном искусстве не только для России, и, как отмечалось выше, ошибки,особенно тактические, на первом этапе были неизбежны с обеих воющихсторон.В итоге расчет генерала А. Н. Куропаткина, принимавшего во вниманиетакие факторы, как время и ресурсы, оправдался. Вопреки действиям адмиралаЕ.

И. Алексеева, генералу удалось предотвратить поражение русской армии почастям.Ему пришлось сражаться на передовой линии на сопках Маньчжурии, гдеон не мог лично отстоять свое имя или позицию в военном министерстве, атакже в борьбе с группой А. М. Безобразова (Особого комитета ДальнегоВостока)735 и СГО во главе с великим князем Николаем Николаевичем, с кем унего были принципиальные расхождения. Преждевременное возвращениеадмирала Е. И. Алексеева, О.-Ф. К. Гриппенберга и др. с фронта такжеспособствовало формированию соответствующего общественного мнения.Как полководец А. Н.

Куропаткин придерживался выработанной имстратегии, одобренной императором. Он привносил коррективы, требуемыевременем и обстановкой, принимая решения коллегиально и давая своим733ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 139. Л. 46 об. — 47.Работа военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны. Русскояпонская война 1904–1905 г.г. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие войне, иподготовка к этой войне. Т.1.

СПб., 1910. C. VII.735Там же. С. 580–581.734306подчиненным определенную свободу действий в рамках, обозначенныхдействующим планом. А. Н. Куропаткин добровольно отказался от поставоенного министра, тем самым перейдя в подчинение наместника, ипоследовательнопроводилутвержденныйимператоромпланвоенныхдействий.Учитывая обстоятельства и характерные особенности руководстварусскими войсками, план военных действий А. Н. Куропаткина не может бытьпризнан неудачным, и ряд его положений, при последовательной реализации,мог привести к иным итогам на сухопутном ТВД. Вопреки всемуА.

Н. Куропаткин не дал противнику разбить армию по частям, проявивмужество, выдержку и показав пример служения и верности долгу.307ЗаключениеНа основании проведенного ислледования, можно заключить, что в своейгосударственной деятельности А. Н. Куропаткин предстает как крупныйвоенный администратор, сочетающий в себе большой теоретический ипрактический опыт в различных областях. История показала, что его расчеты ипрогнозы в своей основе были правильными. Это был голос разума, который всилу изложенных причин не был услышан.

Основываясь на своих расчетах ибудучи уверенным в своей правоте, он защищал и отстаивал свои позиции.А. Н. Куропаткин выступал, в первую очередь, за дипломатическое разрешениеконфликтов Меры, принятые им на посту военного министра накануне войны, иего борьба за финансирование армии, которую он считал главной военнойсилой в то время, во многом укрепили военную мощь Российской империи иповысили боеспособность войск, а также способствовали предотвращениювозможного развития сценария с более тяжелыми последствиями дляРоссийской империи на сухопутном театре военных действий в период русскояпонской войны.Среди причин, которые не позволили придти к выполнению проводимойА.

Н. Куропаткиным военной политики, можно назвать: правительственныйкризис в середине 1903 г. и административную реорганизацию ДальнегоВостока накануне военных действий; очевидный уже в 1901 г. надрывэкономики в результате безудержной экономической экспансии, укреплениярубля, вывоза капитала и зависимости от иностранных кредитов и производств,проводимой С. Ю. Витте; недостаток финансирования военного ведомства;значительное участие царской семьи во всех делах военного ведомства;несогласованность в планах и действиях армии и военно-морского флота;чрезмерный уклон в сторону военно-морского строительства в ущерб армии;его личное подчиненное положение в рамках системы абсолютной монархии;308многолетнее невнимание к системе подготовки и повышения квалификацииофицеров и солдат и к их материальному обеспечению и др.Как офицер и командующий войсками генерал А.

Н. Куропаткин нестремился снять с себя ответственность за неудачный исход кампании, но, всилу изложенных причин, решающим образом не мог повлиять на ход военныхсобытий. Он считал, что, даже лишившись поддержки военно-морских сил,русская армия не была разбита, а представляла могучую силу в почти одинмиллион человек, при чем военные действия даже не велись на территорииРоссийской империи (за исключением части о.

Сахалин). Железная дорога небыла захвачена и оставалась в целости и функционировала со все возрастающейпропускной способностью. В противном случае, как не раз предостерегалгенерал, могла быть занята вся территория до Байкала, и последствия моглиоказатьсяболеетрагичными.Помимоэтого,вконфликт,всилусуществовавшей тогда международной договорной системы и уровня военнойготовности, могли вступить и другие страны. Как стратег А.

Н. Куропаткин, вслучае вооруженного конфликта с Японией, не мог не исключать участиявоенных сил Китая и других стран, а также открытия действий на западномфронте, что обязывало его к взвешенному подходу к имеющимся у неговозможностям и ресурсам.Проведенноеисследованиепоказало,чтополководческаядеятельностьА. Н. Куропаткина была обусловлена рядом факторов, как то:значительно удаленный и мало знакомый театр военных действий с горнойпересеченной местностью, подверженный различным эпидемиям с тяжелымиклиматическими и продовольственными условиям; удаленность военной базы(тогда как, взяв коммерческий порт Дальний, японцы обеспечили себе таковуювсего в нескольких верстах от Порт-Артура); постоянная угроза захватажелезнодорожной магистрали — единственного пути, по которому могло бытьдоставленоподкреплениеиобеспечено«многоголовье» в командованииснабжениеармии;атакжеи, в частности, «двойственность» вкомандовании на театре военных действий и борьба за престиж среди старших309офицеров; расхождение во взглядах командования на роль и мощь военноморских сил и способности укрепленного района Порт-Атрур «защищаться», атакже в отношении других операций.Среди других немаловажных факторов следует выделить недостаточноепредвоенное финансирование армии; систему мобилизации, не отвечающуюпотребностям и характеру противника; нередкое отсутствие воинскойдисциплины и невыполнение приказов; а также качество подготовки,физическое состояние и образование офицерского состава и солдат.Взаимодействие между военным министерством и главнокомандующим иштабами на ТВД не шло гладко и усугубилось с уходом военного министраВ.

В. Сахарова и образованием СГО. Можно обоснованно предположить, что,останься генерал А. Н. Куропаткин на посту военного министра, поддержкаармии была бы на более высоком уровне. Тем не менее, из списка кандидатовна должность командующего, предложенного А. Н. Куропаткиным, вряд ликто-либо мог обеспечить победу в короткое время, и военные действияподтвердили это. Судя по рассмотренным документам, можно предположить,что если бы генерал Н. П.

Линевич остался командующим в начальный периодкампании, то ход войны мог быть еще более тяжелым.Моральная ответственность, возложенная на А. Н. Куропаткина, былавелика, если принять во внимание сопряженные риски, как то: потерятьжелезнодорожную магистраль, а с нею и часть Сибири вплоть до Байкала,начало военных действий японцами в районе Владивостока, занятие о. Сахалини др., а самый главный риск — дать разбить армию по частям.

Посколькуответственность была огромной, а полноты доверия к ряду своих подчиненных,как показал опыт, у него не было, генерала был вынужден тщательнопрорабатывать все действия и проявлять осторожность, что не означало, чтоА. Н. Куропаткиннестремилсяатаковать,какразнаоборот,очемсвидетельствуют документы.Русско-японская война была первой современной локальной войной сиспользованием новейших боевых средств со значительной протяженностью310фронта (200х300 верст) и боями, длившимися неделями.

Генералу и его армииприходилось постепенно адаптироваться, а для этого требовалось время.Недостаточная разведанность территории, ошибки в разведданных, медленнаятелеграфная связь, отсутствие дорог, эпидемии и болезни подчиненных лишьусугубляли положение.В создавшейся ситуации для победы, из чего исходил А. Н. Куропаткин,требовалось время, пространство, ресурсы и терпение (его изначальный расчетговорил о том, что кампания будет затяжной до 1,5–2 лет), а от него ждалинемедленных побед и стратегии «сокрушения».

Стратегия медленногоотступления, выбранная им для сосредоточения сил в целях нанесениярешающего удара, многими рассматривалось как поражение, а не цепь событийдля достижения поставленной цели. На сопках Маньчжурии генералА. Н. Куропаткин и русская армия, вытянувшись на километры вдольжелезнодорожной магистрали, не могли рассчитывать на быструю поддержкутыла или флота.Все страны были заинтересованы в анализе результатов той войны и вверификации своих теоретических основ ведения современной войны итехнических разработок. Для общественности, при существовавшем в то времяшовинистическом отношении к азиатским странам, отступление русской армиибыло неожиданностью, и либеральная пресса и общественное мнение в момент,когда требовалось сплотиться и оказать армии всемерную помощь, сыгралибезусловно далеко не положительную роль.

Характеристики

Список файлов диссертации